Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä merkkilaukkujen, timanttejen ja arvokkaiden autojen päälle?
28.01.2014 |
Olenko ainut?
Tuli tuosta rouva 24veen kirjoituksesta mieleen nämä merkkilaukut. Hän kirjoittaa, että kerää laukuillaan katseita. Tuumasin, että en ole koskaan katsonut kenenkään ihmisen laukkua. Olenko jotenkin outo? En oikeasti edes tiedä mikä laukku on joku merkkilaukku ja mikä ei. Jos jollain on minun silmiini hieno laukku, saatan kehaista, mutta se saattaa olla joku kirppislöytö 5 euroalla yhtä hyvin kuin stocmannin merkkilaukku.
Sama juttu timanttejen kanssa. Muille tuntuu olevan äärimmäisen tärkeää, että saavat vihkisormukseksi jonkun hillittävän kalliin timantin. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa. Tunne on se mikä ratkaisee. Se , että mieheni valitsi minulle sormuksen mikä oli hänestä kaunis ja sopi minulle, oli minusta se tärkein asia. Ihan sama vaikka sormuksessa ei olisi ollut timantin timanttia.
Ja ne autot. Olen oikeasti kerran sanonut autokauppialle ferrarin nähdessäni (en kylläkään tiennyt sen olevan ferrari), että "onpas ruma auto". No kun se oli ruma! Eikä merkki siitä minun silmissäni hienoa tehnyt.
Olenko minä viallinen? Vai te kaikki muut?
Kommentit (8)
Mä vasta hankin yhden 1500 euron designer laukun jossa on vain pieni logo, mutta suht kirkas väri, ja oon huomannut ja yllättynyt kuinka ihmiset selvästi katsoo sitä laukkua ja miettii varmaan onko aito. Tai mitä lie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään ymmärrä. Olen nähnyt kuvia ns. merkkilaukuista ja ne näyttävät ihan pirun rumilta ja epäkäytännöllisiltä. Ferrarit ja muskeliautot ovat järjestään rumia. Suurin osa timanttisormuksistakin näyttää siltä, että ne sopisivat paremmin jonkun 50v. sormeen.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 22:20"]
Mä vasta hankin yhden 1500 euron designer laukun jossa on vain pieni logo, mutta suht kirkas väri, ja oon huomannut ja yllättynyt kuinka ihmiset selvästi katsoo sitä laukkua ja miettii varmaan onko aito. Tai mitä lie.
[/quote]
No mä voin taata, että en ainakaan miettisi onko aito. Kun en edes tiedä merkkejä jotka olisi niitä merkkilaukkuja joidenka aitous pitäisi sitten arvata. Saattaisin katsoa jos laukku olisi niin räikeä, että hyppäisi silmille. Saattaisin myös kauhistella, että "onpa ruma".
ap
Mä en myöskään tunnista laukkuja tai edes katsele :) itse käytän aina reppua ja vain pakon edessä jotain muuta laukkua. Mun mielestäni käsilaukut on epäkäytännöllisiä, joten mielummin reppu selkään.
timanteista en välitä ja auto on kulkuväline merkistä riippumatta.
Ap, et ole ainoa. Minäkään en "osaa" ihastella kalliita merkkitavaroita ja helyjä. En häpeä yhtään, vaikka oma laukkuni olisi marketin alesta, jos tykkään sen näöstä. En voisi kuvitellakaan, että investoisin rahaa tuommoisiin. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Timantit mä ymmärrän ne on tyttöjen parhaita ystäviä, autot ja käsilaukut eivät parane vanhetessaan.
Et ole ainoa, se on nyt muotia olla kaiken kalliin perään. Mieti vaikka desgin:ksi kutsuttuja tuotteita, niitä on kaikilla.
Merkkilaukut on jotain maailman hirveintä. Ensinnäkin ne on järjestään rumia, toisekseen ketä kiinnostaa. En itsekään tunnista mitään laukkuja, ja pidän naisia, jotka kantavat laukkua kuin teinitytöt esiillä kyynärvarressa roikkumassa tyhjäpäinä. Muutama vuosi sitten ketään ei kiinnostaneet laukut. Eikä kukaan mainosta ostavansa tai omistavansa merkkikenkiä tai -takkeja tms. se on nuo laukut. Koska ne on muotia. Kannattaa kehittää itselleen itsetunto sekä oma maku, ja toimia sen mukaan.
Alue: Aihe vapaa
Ketkä "me kaikki muut"?