aineenopettajaksi vai ammatilliseksi opeksi?
kummalla koulutuksella saisi varmemmin ja kivempia töitä? olen opiskellut ruotsia, joten vähän mietityttää millaista sitä on opettaa yläkoulussa ja lukiossa.
Kommentit (4)
Ammatilliseksi opettajaksi tarvitset ensin sen ammatin, jota alkaisit opettaa ja usean vuoden työkokemuksen. Riippuu alasta, ja sitä on paha veikata, minkä alan ammattiopettajaa tarvitaan sitten, kun sinä valmistut. Viime aikoina on meillä päin haettu MOL:n sivuilla ammattiopettajia ainakin leipureille, sähköasentajille ja metsäkoneenkuljettajille. Kiva opettaa ... niin, no joo, sitä on vielä vaikeampi sanoa.
Luulisin, että aineenopettajan tulevaisuus olisi varmempi, ja voihan ruotsia opettaa ammattikoululaisillekin.
Siis olen fm, pääaine ruotsi, sivuaine viestintä, paljon työkokemusta. Joten kieliä ja viestintää opettaisin.
Ap
No mitä ammattia aiot opettaa ammatillisena opena?
Kaverini on ruotsin ope lukiossa ja tykkää työstään. Ei kuulemma ole pakkoruotsivääntöä (vaikka täysin suomenkielisellä alueella opettaakin), vaan opiskelijat suhtautuvat aineeseen kuin mihin tahansa muuhunkin aineeseen. Osa tykkää, osa ei, osalla ei ole vahvoja mielipiteitä suuntaan tai toiseen.
Pelkällä ruotsilla voi kyllä olla suht hankala saada töitä. Ja ammattiopeksi vaaditaan joku ammatti + työkokemusta.
Lue aineenopeksi. Voithan sitten olla töissä ammatillisella puolellakin (pedagoginen pätevyysvaatimus ihan sama), mutta olet myös pätevä peruskouluun/lukioon. Pelkällä pedagogisella pätevyydellä (minkä saisit ammatillisista opeopinnoista) et ole pätevä peruskouluun tai lukioon.
Itse harkitsin samaa muutama vuosi sitten ja päädyin lukemaan aineenopettajaksi. Kuvittelin kuitenkin ryhtyväni todennäköisesti ammatilliseksi opettajaksi (ammatti ja työkokemus löytyy), mutta nykyään olen hyvin tyytyväinen peruskoulun ope. Kumpikin väylä silti edelleen mahdollinen.