Miksei palomiehinä yhtään naista?

Et saa palomiehenä maista?

Eikös sulla sitten olekaan kylän suurin kypärä ja letku letkeä?

Mun yksi tuttava yritti vuosikaudet päästä palonaiseksi. Treenasi ja oli ihan huippukunnossa, pärjäsi siinä, missä miehetkin. Pyrki varmaan kolme kertaa. Kun vikalla kerralla läpäisi kuntotestin, niin valitsijat sanoi suoraan,että vaikka tekisit mitä, me ei tänne naista valita. Näin mulle kertoi.

Pelastusopistoon on ihan tietyt kuntokriteerit, jotka on pakko läpäistä. Ne on ihan tosi tiukat ja naisen fysiikalla todella vaikea läpäistä. Siksi Suomessa on vain muutama "palonainen". Kyllä sinne naisia otettais, jos vaan pärjäisivät.

T. Palomiehen vaimo

Eikä siellä mitata pelkkää kuntoa, vaan esim. sitä miten kestää lämpöä. Joutuvat ihan oikeasti mittaamaan kehon lämmön yhen testin jälkeen persuksista... Että sillai. Ja tämä ei oo mikään läppä.

4

No, saattoihan tuo tuttava silloin aikoinaan valhetella, että sai harmitella, kun ei päässyt palonaiseksi opiskelemaan. :D Mutta totena mulle juttua kertoi.

t. 3

[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 01:52"]

Mun yksi tuttava yritti vuosikaudet päästä palonaiseksi. Treenasi ja oli ihan huippukunnossa, pärjäsi siinä, missä miehetkin. Pyrki varmaan kolme kertaa. Kun vikalla kerralla läpäisi kuntotestin, niin valitsijat sanoi suoraan,että vaikka tekisit mitä, me ei tänne naista valita. Näin mulle kertoi.

[/quote]

Samaa olen kuullut, naiset savustetaan ulos melko äkkiä.

[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 00:56"]

Et saa palomiehenä maista?

Eikös sulla sitten olekaan kylän suurin kypärä ja letku letkeä?

[/quote]

Ottaako koville myöntää, että naiset ovat heikompia kuin miehet? Tuleeko peräti mieleen, että ehkä kuuluisa naisen 80 senttiä ei johdukaan sukupuolesta, vaan siitä, että miehet ovat kyvykkäämpiä kuin naiset?

[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 02:11"][quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 00:56"]

Et saa palomiehenä maista?

Eikös sulla sitten olekaan kylän suurin kypärä ja letku letkeä?

[/quote]

Ottaako koville myöntää, että naiset ovat heikompia kuin miehet? Tuleeko peräti mieleen, että ehkä kuuluisa naisen 80 senttiä ei johdukaan sukupuolesta, vaan siitä, että miehet ovat kyvykkäämpiä kuin naiset?

[/quote]

Siellä näköjään kunnon tosimies huutelee :'D LOL

Olen aina ihmetellyt sitä joidenkin naisten kuolaamista palomiesten perään. Siis en sitä, että varmasti on hyvännäköisiä miehiä enemmän tai vähemmän, mutta mikä niissä palomiehissä sitten nimenomaan kiinnostaa.

[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 02:13"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 02:11"][quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 00:56"]

Et saa palomiehenä maista?

Eikös sulla sitten olekaan kylän suurin kypärä ja letku letkeä?

[/quote]

Ottaako koville myöntää, että naiset ovat heikompia kuin miehet? Tuleeko peräti mieleen, että ehkä kuuluisa naisen 80 senttiä ei johdukaan sukupuolesta, vaan siitä, että miehet ovat kyvykkäämpiä kuin naiset?

[/quote]

Siellä näköjään kunnon tosimies huutelee :'D LOL

[/quote]

Nokkela sivallus, mutta osaatkos kommentoida itse väitettä?

[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 02:11"][quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 00:56"]

Et saa palomiehenä maista?

Eikös sulla sitten olekaan kylän suurin kypärä ja letku letkeä?

[/quote]

Ottaako koville myöntää, että naiset ovat heikompia kuin miehet? Tuleeko peräti mieleen, että ehkä kuuluisa naisen 80 senttiä ei johdukaan sukupuolesta, vaan siitä, että miehet ovat kyvykkäämpiä kuin naiset?

[/quote]

Eli miehet on kyvykkäämpiä kun naiset koska niillä on parempi kunto?

[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 02:14"]Olen aina ihmetellyt sitä joidenkin naisten kuolaamista palomiesten perään. Siis en sitä, että varmasti on hyvännäköisiä miehiä enemmän tai vähemmän, mutta mikä niissä palomiehissä sitten nimenomaan kiinnostaa.

[/quote]

Monet nähtävästi tykkää siitä sankariajatuksesta, että "toi pelastaa ihmisiä". Monista palomiehistä se on lähinnä kiusallista. Se kuitenkin vaan niiden duuni.

En nyt oikein osaa kuvailla kunnolla, miten vaativaa duunia palomiehet tekee, mutta ne "kovakuntoiset naiset kuntosalilta" eivät mitenkään pärjäisi tuolla alalla. Itse en naisena ikimaailmassa pärjäisi. Tulipalossa olosuhteet on niin rankat ja on pystyttävä kantamaan vaikkapa joku 140-kiloinen ja parimetrinen mies ulos palosta paineilmalaitteet selässä, jne. Itse en tienny mitää palomiehistä ja koko alasta ennen kuin tapasin mieheni. Sen vaan sanon, että kovaa kestävyyttä ja voimaa tarvitaan aivan helkutisti, että pärjää palomiehenä.

4

Minun kotikunnassani on naispalotarkastaja, eli hänen on kyllä täytynyt tutkinto saada, koska hänen paikaltaan lähti kouluttamaton palotarkastaja muihin hommiin.

Tuolla maalikylissä missä sitä palokuntaa ei ole paljoa on vpk:ssa naisetkin oikein tervetulleita vahvistuksia. Koska sammutusajot yms. toimii pääasiallisesti vapaaehtoisten voimin, kun vakituisia palokuntalaisia on vain kolme.

http://yle.fi/uutiset/nainen_palomieheksi__kokeile_selviaisitko_kuntotestista/6674751

Itse kestän lämpöä paremmin kuin miehet. Mutta en tiedä onko aloitus tarkoitettu naisten haukkumiseksi, hiukka huvittavaa, sillä ei suurin osa miehistäkään tuota läpäise, ei moni kuntosalihemmokaan. Ei kuntosalilla kolmesti viikossa käyvällä istumatyötä tekevällä miesinsinöörillä mitään asiaa sen enempää hommaan olisi, ellei  ole todella kovaa urheilutaustaa. 

Miehet, jotka kehuvat muiden miesten saavutuksilla ovat mitättömiä itse. Suurin osa heistä ei pysty mihinkään samaan itse. 

[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 05:53"]

Minun kotikunnassani on naispalotarkastaja, eli hänen on kyllä täytynyt tutkinto saada, koska hänen paikaltaan lähti kouluttamaton palotarkastaja muihin hommiin.

Tuolla maalikylissä missä sitä palokuntaa ei ole paljoa on vpk:ssa naisetkin oikein tervetulleita vahvistuksia. Koska sammutusajot yms. toimii pääasiallisesti vapaaehtoisten voimin, kun vakituisia palokuntalaisia on vain kolme.

[/quote]

Viisi naista on Suomessa suorittanut pelastajatutkinnon. Heistä kolme on palomiehen virassa, yksi on paloesimiehenä ja yksi vaihtanut alaa.

Eli kuntasi nais palomies on ainoa. Lähde sama kuin linkki ylempänä. 

no hemmetti näitä aamuja, anteeksi korjaus palotarkastaja ei olekaan esimies ja anteeksi tuo ihan hassu lause edellä. 17. 

17+18 vastaa vielä kun muistin jotain: Palotarkastaja ei tarvitse palomiehen koulutusta. Palotarkastaja on usein esim. rakennusinsinööri. muistin juuri yhden tuntemani. Ei ko. mies ikinä palomiespääsykoetta läpäisisi. 

Noi painonnostovaatimukset ei ole mitkään ylivoimaiset, selviäisin kyllä. Mutta noihin aerobisiin osuuksiin vaikeudet kasautuisi - harva nainen on oikeasti samaan aikaan voimakas ja kestävä (jos nyt mieskään)... Aikamoisen, pelkästään valintoihin tähtäävän kunto-ohjelmanhan tuossa joutuisi väsäämään, että molemmat onnistuisivat. Ei varmaan täysin mahdotonta monellekaan, mutta toisaalta tosissaan palomiehiksi haluavia naisia on melko vähän. Sillä tavalla tosissaan, että omistaisivat vuoden pääsykokeisiin treenaamiseen.

No taitaa olla ammatti, joka naisten mielissä edustaa maskuliinisuutta ja aika harva nainen haluaa kuitenkaan olla miehekäs. Toisekseen on raskas työ ja huono palkka, miksi kiinnostais?

Ja tuohon, että miksi naisia kiinnostaa palomiehet, niin sanoisin että se on taas se ajatus, että noin "raakaa" työtä tekevä on mies on todella miehekäs, ei mikään nyhverö. Tosin mua ei ainakaan palomiehet nappaa, ovat kyllä sankarillisia ja tekevät arvokasta työtä, mutta kyllä mut sytyttää itsevarma pukumies ;)

Eiköhän tähän voisi verrata, että miksi miehiä on niin vähän kätilöinä, perhepäivähoitajina, kosmetologeina, jalkahoitajina, lastenhoitajina, sihteereinä, melko vähän myös sairaanhoitajina ja kampaajina. En tiedä miten miehet suhtautuvat naispalomiehiin. Naisillehan ei ole ongelma työskennellä "miehisellä" alalla noin yleensä, miehille on ongelma työskennellä "naisellisella" alalla. Toiset miehet nääs heittävät ankaraa läppää, kuinka kaikki mieskampaajat ovat homoja jne. Vaikka eivät todellakaan ole.