Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Autotietäjät, yritetäänkö minua huiputtaa?

Vierailija
12.01.2014 |

Autooni tehtiin mielestäni kallis jarruremontti (jarrulevyt & -phalat, reilut 800e). Vajaa viikko tästä kärähti käsijarrut. Luulin aluksi että uudet jarrut aiheuttavat hajun, mutta vein auton takaisin huoltoon. Huollossa todettiin että koko sähköinen käsijarru-"juttu" pitäisi vaihtaa, pelkkä osa yli 700e. Päälle naureskeltiin, ettei kannattaisi ostaa ranskalaista autoa.

 

Onko mahdollista että tuo jarruhuolto aiheutti toisen remontin? Kannattaisiko minun viedä auto esim.merkkihuoltoon arvioitavaksi? Olen toivoton asian kanssa ja uusi remontti kuulostaa hurjan hintaiselta. Katsotaan jos täältä löytyisi apua tai vinkkejä.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
12.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsijarru on aina erillinen järjestelmä verrattuna auton varsinaisiin jarruihin. Kuulostaa että sähköjarrun mekanismi on sökö. Tollaisia noi ranskalaiset on.

t: automies

Vierailija
2/13 |
12.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omaan autooni (polo) maksoi neljän jarrulevyn ja palan vaihto 440 e kaikkineen (sis. osat ja työ). Ja hinta siis helsingissä. Hinta riippuu toki autosta, mutta kannattaa kilpailuttaa.

Mutta nyt kun tiedät mikä autossasi on vikana (koko käsijarrujuttu), kannattaa tiedustella asiaa useammalta firmalta. Ja jos et ole ihan varma mikä siinä on vikana, tiedustele myös arvioinnin hintaa.

En osaa sanoa voiko vika johtua jarrujen korjauksesta, mutta en usko. Osuivat vaan samaan aikaan, mikä on todella inhottavaa. Toki voit kysyä asiasta joltain toiselta firmalta, että voivatko asiat liittyä jotenkin toisiinsa (toki kaikki on aina mahdollista, mutta noin niinkuin yleensä).

Ja aina kannattaa myös googlailla vaikkei autoista ymmärtäisikään, eli vaika hakusanoilla auton merkki, käsijarru rikki, hinta yms. Kokeile mitä löydät, löytyykö mitään mikä auttaisi asiaa.. Sinun ei tarbitse tehdä diagnoosia, mutta aina voi vähän koittaa jos löytää jotain hyödyllistä :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
12.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok. Hyvä pointti. Huoltomies sanoi että uudet jarrulevyt ovat vain paksummat kuin vanhat ja siksi käsijarru otti niihin kiinni ja hajosi. ap

Vierailija
4/13 |
12.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ranskalaiset autot ovat kuuluja kalliista osista ja korjauksista. Kysele myös muualta, kuten jo ohjeistettu, Merkkihuollosta voit kertoa tuon summan melkein kahdella.

Vierailija
5/13 |
12.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

alkuperäisessä remontissa olisi pitänyt ymmärtää säätää se sähköinen käsijarru kun levyt ja palat vaihdettiin. Liikeen syy, ei auton

Vierailija
6/13 |
12.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan että huollon hinnat ovat oikein, mutta lähinnä jäin miettimään ettei temonteilla vain olisi mitään syy-yhteyttä... ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
12.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

6:lle

Jotain tämmöistä jäin miettimään. Huoh, ei kiinnostaisi kinata asiasta huollon kanssa. Täytyy siis keksiä puolueeton paikka missä asia voitaisiin tutkia. ap

Vierailija
8/13 |
12.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.01.2014 klo 21:40"]Ranskalaiset autot ovat kuuluja kalliista osista ja korjauksista. Kysele myös muualta, kuten jo ohjeistettu, Merkkihuollosta voit kertoa tuon summan melkein kahdella.

[/quote]

Haahaa :D Luoja mitä sontaa tuo kuuluisuus :)

Voin sanoa, että nyt on kyllä ihmeellisen kalliit osat! Meillä on aina ollu ranskalaisia autoja (pois en vaihda) eikä todellakaan ole mennyt jarruremppaan noin hitosti rahaa. Veikkaanpa että huollossa on ryssitty nyt ja pahemman kerran. Hyvässä puljussa oltais osattu ottaa huomioon kaikki.

Ja toisekseen, ovat tainnert pikkuhommasta ottaa aikamoisen palkan itselleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
12.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysyin mieheltä (autoasentaja), kuulemma ei kannata ostaa ranskalaisia uusia autoja... Remontti kuulostaa kalliilta, mutta toisaalta ei mahdottomalta, varsinkin jos kyseessä uudempi auto. 

 

 

Vierailija
10/13 |
12.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Auton vuosimalli on muistaakseni 2006. Nämä ovat ensimmäiset suuremmat huollot siihen (tähän asti lähinnä vaihdeltu lamppuja tms.). Meillä auto on ollut kolmisen vuotta.


Täytyy varmaankin alkaa selvittää vikojen syy-yhteyttä. Jospa huollossa olisi tosiaan käynyt jokin kämmi... vaikka yrittivätkin laittaa ohimennen auton syyksi.


Saimme vastaavan luokan hintatarjouksen toisesta huollostakin, joten hinta saattaa hyvinkin pitää paikkansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
12.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse pidän tuota huollon syynä, ei vika ole autossa. Laittoivat paksumman osan ja sen takia meni muuta rikki. Eivät osanneet tehdä hommiaan kunnolla.

Vierailija
12/13 |
12.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

nro 11 = ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
12.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korjaamon vika, jos eivät suostu korjaamaan, tuonnen yhteys: http://www.kuluttajavirasto.fi/Page/6ed196a7-c31b-4c38-8004-d6564e930858.aspx

 

ja käräjille, eiköhän suostuta sen jälkeen?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi yhdeksän