Miksei MoukkaMousta saa puhua?
Hän pitää kuitenkin julkista blogia, jossa aika avoimesti kertoo elämästään. Tällä palstalla häntä ei kuitenkaan saa mainita. Suut suppuun tai keskustelu poistetaan!
Reilua?
Kommentit (14)
[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 11:03"]
Saako kysyä: Mikä on pointti, kun te luette näitä tyhmiä blogeja ja sitten tulette tänne haukkumaan blogin pitäjän? Siis miksi pitää lukea, eikö teillä ole omaa elämää?
[/quote]
Oletko nyt ihan terve? Onko aloittaja haukkunut blogin pitäjää? Kysellyt vain, miksei tietyistä blogeista saa keskustella.
Siks ku Moukka määrää mistä puhutaan, muuten tulee ärripurri.
Kertoisitteko joku, miksi jostakin blogin pitäjästä pitää keskustella millään netin keskustelupalstalla? Menkää blogiin kommentoimaan!
Mikä siinä miukkamaukassa on vikana? Lyhyt perustelu tähän.
Hän on niin loukkaantunut lukijoiden raskauskyselyistä ym. Jos ei olisi raskaana, niin ei varmasti reagoisi noin voimakkaasti vaan ilmottaisi, että ei odota vauvaa. Ellei ole joku temppu saada lukijoita.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 11:37"]
Kertoisitteko joku, miksi jostakin blogin pitäjästä pitää keskustella millään netin keskustelupalstalla? Menkää blogiin kommentoimaan!
[/quote]
Blogikommentit ovat ennen kaikkea keskustelua bloggaajan ja lukijoiden välillä. Lukijoiden väliseen vapaaseen keskusteluun ne eivät kaikissa tapauksissa sovellu, koska bloggaaja saattaa moderoida niitä raa'allakin kädellä.
Jos ihminen on vapaaehtoisesti hakeutunut nettijulkkikseksi ja itse asiassa elättää itseään julkisuudellaan, pitäisi pystyä kestämään se, että julkisuuden henkilöistä puhutaan. Loukkaavat kommentit ovat tietysti moraalisesti väärin (ja tietyn rajan ylittäessään myös lain näkökulmasta väärin), samoin sellaisten yksityisasioiden rääpiminen, joita ihminen itse ei ole tuonut julkisuuteen.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 11:37"]
Kertoisitteko joku, miksi jostakin blogin pitäjästä pitää keskustella millään netin keskustelupalstalla? Menkää blogiin kommentoimaan!
[/quote]
Miksi asioista nyt yleensä pitää puhua keskustelupalstoilla? Puhukaa huonekasvienne kanssa ja menkää sitten takaisin (koti-)töihinne, mars!
siis mikä moukkua oikein vaivaa? Vastailee ihan ihmeellisesti kommentteihin (tapetista) ja sanoo yhtä ja sitten toista ja sitten kolmatta ja "se oli sarkasmia". Ei kannata sitä sarkasmia käyttää, kun se ei kirjoitettuna toimi. AInakaan hänellä.
Ei tainnut uusi kämppä olla se aiemmin kuvien kera esitelty, vaikka tiiliseinää ja soikeita ikkunoita kummassakin.
Miten joku EI ymmärrä että moumoun tapettikommentti oli sarkasmia, mikä teitä vaivaa :D vika ei taida olla tällä kertaa kirjoittajassa vaan lukijassa....
[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 11:37"]
Kertoisitteko joku, miksi jostakin blogin pitäjästä pitää keskustella millään netin keskustelupalstalla? Menkää blogiin kommentoimaan!
[/quote]
Blogissa kommentointi on aika vääristynyttä. Bloggaajahan julkaisee vain ne viestit joissa ollaan samaa mieltä ja kehutaan bloggaajaa. Haukkumislinjalle ei tarvitse tietenkään lähteä, asiallisesti voi keskustella VAIKKA on jostain eri mieltä. Mutta kun siellä blogin kommenttilaatikossa eri mieltä ei saa olla. On aika tylsä keskustelu se. "Mitäs te ootte lukijat tästä mieltä" ja sitten viisikymmentä sellaista viestiä missä sanotaan "Sä oot siis niin oikeessa ja toi laukku on niin sua ja tosi ihq, onneks kotiutit sen!"
Jahas, koittaa uusimman postauksen kommenteissa laittaa tiiliseinän toimiston ja tapetin piikkiin :D noin aitoa kolme ulotteista tiili tapettia mäkin haluan!!
Saako kysyä: Mikä on pointti, kun te luette näitä tyhmiä blogeja ja sitten tulette tänne haukkumaan blogin pitäjän? Siis miksi pitää lukea, eikö teillä ole omaa elämää?