Kuvaile sellainen vanhempi jonka lapsi tulisi ottaa huostaan ja perustelut

Puhumaton ja tunnekylmä mies, joka on usein pahalla tuulella.

Minä.Pahoinpitelen lastani jos olen väsynyt.

Sellainen vanhempi, joka ei kykene huolehtimaan lapsestaan, niin ettei lapsen terveys tai kehitys vaarannu. Kun avohuollon tukitoimet eivät enää riitä tai ole mahdollisia. Kun sijaishuollon katsotaan olevan lapsen etu, eli lapsi todennäköisesti hyötyy asumisesta muualla kuin kotonaan. Kodin ulkopuolella voi asua myös ilman huostaanottoa, avohuollon tukitoimena.

Aina ensin jos vanhemmat sitä haluavat yritetään avohuollon kautta (ellei lapsen henki ole vaarassa) parantaa elämää. Se että yh-äiti on masentunut ei ole syy huostaanottoon, ehkä väliaikaiseen sijotukseen.

Jos vanhempi on alkoholisoitunut tai narkkari joka ei pysty huolehtimaan lapsestaan tai itsestään on se syy huostaanottoon sekä se että lasta kohdellaan väkivaltaisesti. (en tarkoita että pienestä tukkapöllystä huostaan otetaan vaan oikeasta pahoinpitelystä)

Ei huolehdita lapsesta, ei ruuista ei vaatteista, ollaan piittaamattomia, jätetään lapset yksin, juodaan liikaa, tapellaan (väkivalta) käyteään huumeita..kenties epämääräisiä porukoita kuskataan kotiin..toisin sanoen unohdetaan lapset oman onnensa nojaan. Ja toki kaikenlainen väkivalta ehdoton ei, silloin lapselle parempi olla jossain muualla turvassa jossa perusasiat hoidetaan.

Väkivaltainen lapsia kohtaan, päihteiden väärinkäyttäjä, joka ei edes halua muutosta. Ei kaipaa erillisiä selityksiä, mutta suomennetaan vielä; ei kykene huolehtimaan lapsistaan vaan päinvastoin on se lapsien pahin vaaran aiheuttaja.

[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 13:00"]

Puhumaton ja tunnekylmä mies, joka on usein pahalla tuulella.

[/quote]

Niinpä. Pahoinpitelyä on monenlaista. Puhumattomuus yksi pahimmista.

Ihminen joka tupakoi lapsen läsnäollessa. Syy: tapon yritys.

Entäs tää: 13v lapsen yksinhuoltaja joka ryyppää kaikki loma-ajat ja viikonloput, on siis enimmäkseen aamusta iltaan enemmän tai vähemmän tuiterissa. Käy kyllä töissä, mutta on usein "sairaana" kotona ryyppäämässä ihan arkisinkin. Ei laita juurikaan ruokaa, lähettää lapsen hamurilaiselle tai ostamaan einespizzaa kaupasta itselleen, ja lapsi syö myös monta kertaa viikossa kavereiden luona. Vanhempi lojuu sohvalla juodessaan ja passauttaa itseään lapsellaan. Suuttuu herkästi ja saa raivokohtauksia jos kaikkea ei tehdä hänen mielensä mukaan ja jos lapsi ei ole koko ajan kiltti ja alistuvainen. Saa myös raivarit jos joku ottaa juomisen puheeksi, ei tunnusta että olisi ongelmaa.

[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 14:46"]Entäs tää: 13v lapsen yksinhuoltaja joka ryyppää kaikki loma-ajat ja viikonloput, on siis enimmäkseen aamusta iltaan enemmän tai vähemmän tuiterissa. Käy kyllä töissä, mutta on usein "sairaana" kotona ryyppäämässä ihan arkisinkin. Ei laita juurikaan ruokaa, lähettää lapsen hamurilaiselle tai ostamaan einespizzaa kaupasta itselleen, ja lapsi syö myös monta kertaa viikossa kavereiden luona. Vanhempi lojuu sohvalla juodessaan ja passauttaa itseään lapsellaan. Suuttuu herkästi ja saa raivokohtauksia jos kaikkea ei tehdä hänen mielensä mukaan ja jos lapsi ei ole koko ajan kiltti ja alistuvainen. Saa myös raivarit jos joku ottaa juomisen puheeksi, ei tunnusta että olisi ongelmaa.

[/quote]

Täähän oli kuin mun nuoruudestani. Toivon todella, että olisin joutunut jonnekin mutta ei.. :(

[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 14:28"]

Ihminen joka tupakoi lapsen läsnäollessa. Syy: tapon yritys.

[/quote]

Typerys. Tässä maassa on lapsia kuitenkin jätetty asumaan koteihin, joissa on ollut esim. vuosia kidutusta, niin siinä ei yhet eikä kymmenetkään henkoset kuule paina. Eiköhän ensin oteta muksut pois murhamiehiltä/-naisilta, kiduttajilta ja raiskaajilta. Siirytäänkö röökiin vasta kun tämä on kunnossa? miten ois?

[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 14:52"]

[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 14:46"]Entäs tää: 13v lapsen yksinhuoltaja joka ryyppää kaikki loma-ajat ja viikonloput, on siis enimmäkseen aamusta iltaan enemmän tai vähemmän tuiterissa. Käy kyllä töissä, mutta on usein "sairaana" kotona ryyppäämässä ihan arkisinkin. Ei laita juurikaan ruokaa, lähettää lapsen hamurilaiselle tai ostamaan einespizzaa kaupasta itselleen, ja lapsi syö myös monta kertaa viikossa kavereiden luona. Vanhempi lojuu sohvalla juodessaan ja passauttaa itseään lapsellaan. Suuttuu herkästi ja saa raivokohtauksia jos kaikkea ei tehdä hänen mielensä mukaan ja jos lapsi ei ole koko ajan kiltti ja alistuvainen. Saa myös raivarit jos joku ottaa juomisen puheeksi, ei tunnusta että olisi ongelmaa.

[/quote]

Täähän oli kuin mun nuoruudestani. Toivon todella, että olisin joutunut jonnekin mutta ei.. :(

[/quote]

Kun mietin vaan, että pitäiskö tästä tehdä (uudestaan) ls-ilmoitus. Eka ei johtanut mihinkään, ja lapsikin puolustaa kovin lojaalina vanhempaansa ja väittää pärjäävänsä.

Huumeidenkäyttäjältä, alkoholisteilta, sekusaalisesti hyväksikäyttäviltä, jatkuvasti lasta hakkaavilta. Huumeidenkäyttäjä ja alkoholisti voi olla selvinpäin ihan kiltti ihminen, mutta nuo aineet sekoittavat pään niin, että ei siinä oikeasti voi hoitaa lapsia. Tietenkin sitten on näitä päihdepäitä jotka ovat vielä ilkeitäkin.

Seksuaalisen hyväksikäytön todistaminen sitten on aika vaikeaa, mutta jos alpsi itse puhuu jonnekkin niin pitäisi puuttua. Eerikan tapauksessa ihmetytti, että lapsi sijoitettiin kotiin jossa isällä oli raiskaustuomio taustalla, seksuaalirikollinen ei sovi lapsen hoitajaksi.

Ei ole ihan yksinkertainen asia. Itse olen alkoholistiperheestä. Olosuhteet joissa kasvoin täyttäisivät nykyään varmasti huostaanoton kriteerit. En silti ole varma olisiko lapsuus ollut onnellisempi sijoituksessa. Fyysiset tarpeet olisi ehkä täytetty huolellisemmin, mutta entä henkiset? Tuttavani joka otettiin huostaan samassa pikkukaupungissa kertoo kasvatusperheestään kamalia asioita. Hän on ollut kuin pikkupiika ja kyse kuitenkin 1990-luvusta, ei 1800-luvusta. Kun hän täytti 18-vuotta kasvatusäiti potkaisi hänet ulos ja vaihtoi lukot. Itselläni oli sentään sisarukset turvana. Ja selvinpäin vanhemmat oli ok. Selviä päiviä oli ehkä vähän enemmän kuin kännipäiviä.

Niin monenlaista juttua kuulee noista paikoista joihin lapsia sijoitetaan, että kyllä melkein hengenvaara saa olla, ennen kuin itse ketään yrittäisin ottaa pois vanhemmiltaan. Tilanne olisi toinen, jos tosiaan tietäisi että lapsi pääsee onnellisempaan elämään, mutta ei tuosta ole mitään takuuta. Jos vaihtoehdot on vähän välinpitämättömät vanhemmat tai laitos jossa vaihtuvat hoitajat tai tunnekylmät kasvattivanhemmat, niin miten noista voi valita.

Vegaanihihhuleiden, jotka ei anna lapsen syödä normaalia ruokaa vaan lautaselle kiikutetaan pelkkää kasvishötöä. Siis ei edes kalaa, kanaa, maitotuotteita jne. kaikki jotain helvatun soijaa. Lapset kalpeita ja laihoja. Perheen nuorinkin (4kk) on jo neuvolassa painotarkkailussa. Äidiltään ei maito riitä ja isä kieltää korvikkeen antamisen. Juottavat vauvalle riisi-/soijamaitoa ja vauva ei kasva. Neuvolaan valehtelevat, että normikorviketta saa. Ajattelin soittaa ja käräyttää.

Mietin vaan, että mitähän niistä lapsistakin isompana tulee ja miten pahasti tulevat jäämään yhteiskunnan kehityksestä jälkeen kun eivät näe mitään normaalia elämää kotonaan. Ja kuinka käy koulussa, jäävätkö heti muiden hampaisiin :(. Perheellä ei ole periaatesyistä telkkaria, ei tietokonetta, ei autoa (tietenkään...), harrastukset pelkkää luonnossa samoilua (tässä nyt sinäänsä ei mitään pahaa), lapsilla ei koskaan mitään säähänsopivaa päällä (en tiedä onko tässäkin joku ideologia, miksei voi sadevaatetta/kuorivaatetta/saappaita pienet leikki-ikäiset käyttää?), muutenkin näyttävät rähnäisiltä ja vaisuilta. Vanhempansa ikirastoissa ja jossain rönsymekossa/paidassa aina, eli tiukassa taitaa olla tämä elämäntapa.

Ei kai leikki-ikäiset millään gojimarjoilla ja maanergialla kasva :(?!

[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 15:23"]Vegaanihihhuleiden, jotka ei anna lapsen syödä normaalia ruokaa vaan lautaselle kiikutetaan pelkkää kasvishötöä. Siis ei edes kalaa, kanaa, maitotuotteita jne. kaikki jotain helvatun soijaa. Lapset kalpeita ja laihoja. Perheen nuorinkin (4kk) on jo neuvolassa painotarkkailussa. Äidiltään ei maito riitä ja isä kieltää korvikkeen antamisen. Juottavat vauvalle riisi-/soijamaitoa ja vauva ei kasva. Neuvolaan valehtelevat, että normikorviketta saa. Ajattelin soittaa ja käräyttää.

Mietin vaan, että mitähän niistä lapsistakin isompana tulee ja miten pahasti tulevat jäämään yhteiskunnan kehityksestä jälkeen kun eivät näe mitään normaalia elämää kotonaan. Ja kuinka käy koulussa, jäävätkö heti muiden hampaisiin :(. Perheellä ei ole periaatesyistä telkkaria, ei tietokonetta, ei autoa (tietenkään...), harrastukset pelkkää luonnossa samoilua (tässä nyt sinäänsä ei mitään pahaa), lapsilla ei koskaan mitään säähänsopivaa päällä (en tiedä onko tässäkin joku ideologia, miksei voi sadevaatetta/kuorivaatetta/saappaita pienet leikki-ikäiset käyttää?), muutenkin näyttävät rähnäisiltä ja vaisuilta. Vanhempansa ikirastoissa ja jossain rönsymekossa/paidassa aina, eli tiukassa taitaa olla tämä elämäntapa.

Ei kai leikki-ikäiset millään gojimarjoilla ja maanergialla kasva :(?!

[/quote]

Käräyta. Jos et sitä tee, niin olet osasyyllinen.

[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 15:29"]

[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 15:23"]Vegaanihihhuleiden, jotka ei anna lapsen syödä normaalia ruokaa vaan lautaselle kiikutetaan pelkkää kasvishötöä. Siis ei edes kalaa, kanaa, maitotuotteita jne. kaikki jotain helvatun soijaa. Lapset kalpeita ja laihoja. Perheen nuorinkin (4kk) on jo neuvolassa painotarkkailussa. Äidiltään ei maito riitä ja isä kieltää korvikkeen antamisen. Juottavat vauvalle riisi-/soijamaitoa ja vauva ei kasva. Neuvolaan valehtelevat, että normikorviketta saa. Ajattelin soittaa ja käräyttää.

Mietin vaan, että mitähän niistä lapsistakin isompana tulee ja miten pahasti tulevat jäämään yhteiskunnan kehityksestä jälkeen kun eivät näe mitään normaalia elämää kotonaan. Ja kuinka käy koulussa, jäävätkö heti muiden hampaisiin :(. Perheellä ei ole periaatesyistä telkkaria, ei tietokonetta, ei autoa (tietenkään...), harrastukset pelkkää luonnossa samoilua (tässä nyt sinäänsä ei mitään pahaa), lapsilla ei koskaan mitään säähänsopivaa päällä (en tiedä onko tässäkin joku ideologia, miksei voi sadevaatetta/kuorivaatetta/saappaita pienet leikki-ikäiset käyttää?), muutenkin näyttävät rähnäisiltä ja vaisuilta. Vanhempansa ikirastoissa ja jossain rönsymekossa/paidassa aina, eli tiukassa taitaa olla tämä elämäntapa.

Ei kai leikki-ikäiset millään gojimarjoilla ja maanergialla kasva :(?!

[/quote]

Käräyta. Jos et sitä tee, niin olet osasyyllinen.

[/quote]

Mistä tässäkin nyt käräytetään? Suomessa on lastensuojelulla kädet täynnä huumeperheiden lapsia, hyväksikäytettyjä tai pahoinpideltyjä. Onko oikeasti riittävä syy että joku elää normeista poiketen. Kai neuvolassa huomataan jos lapset nälkää näkee.

Up

[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 14:28"]

Ihminen joka tupakoi lapsen läsnäollessa. Syy: tapon yritys.

[/quote]

Typerys. Tässä maassa on lapsia kuitenkin jätetty asumaan koteihin, joissa on ollut esim. vuosia kidutusta, niin siinä ei yhet eikä kymmenetkään henkoset kuule paina. Eiköhän ensin oteta muksut pois murhamiehiltä/-naisilta, kiduttajilta ja raiskaajilta. Siirytäänkö röökiin vasta kun tämä on kunnossa? miten ois?

[/quote]

Mikäs tupakkatappaja siellä puolustelee myrkyn kylvämistään?

[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 15:19"]

Ei ole ihan yksinkertainen asia. Itse olen alkoholistiperheestä. Olosuhteet joissa kasvoin täyttäisivät nykyään varmasti huostaanoton kriteerit. En silti ole varma olisiko lapsuus ollut onnellisempi sijoituksessa. Fyysiset tarpeet olisi ehkä täytetty huolellisemmin, mutta entä henkiset? Tuttavani joka otettiin huostaan samassa pikkukaupungissa kertoo kasvatusperheestään kamalia asioita. Hän on ollut kuin pikkupiika ja kyse kuitenkin 1990-luvusta, ei 1800-luvusta. Kun hän täytti 18-vuotta kasvatusäiti potkaisi hänet ulos ja vaihtoi lukot. Itselläni oli sentään sisarukset turvana. Ja selvinpäin vanhemmat oli ok. Selviä päiviä oli ehkä vähän enemmän kuin kännipäiviä.

Niin monenlaista juttua kuulee noista paikoista joihin lapsia sijoitetaan, että kyllä melkein hengenvaara saa olla, ennen kuin itse ketään yrittäisin ottaa pois vanhemmiltaan. Tilanne olisi toinen, jos tosiaan tietäisi että lapsi pääsee onnellisempaan elämään, mutta ei tuosta ole mitään takuuta. Jos vaihtoehdot on vähän välinpitämättömät vanhemmat tai laitos jossa vaihtuvat hoitajat tai tunnekylmät kasvattivanhemmat, niin miten noista voi valita.

[/quote]

Niinpä. Varmasti perheissä joissa toinen vanhempi ( usein äiti) ei juo niin paljon voi lapsi selvitä paremmin kuin jossakin tunnekylmässä laitoksessa. Mutta sitten on sellaisia alkoholisteja jotka ovat niin sekaisin jatkuvasti, että eivät kykene hoitamaan lasta vaan lapsi kulkee ryyppyjengissä mukana ja hoitajina toisia juoppoja. Tällaisessa tilnateessa lapsi altistuu hyväksikäytölle ynnä mitään turvaa ei ole.