Lue keskustelun säännöt.
Onko väärin suostua? Mies lupasi alkaa absolutistiksi vuokseni
25.12.2013 |
Mä vihaan alkoholia. Vanhempani ovat olleet alkoholisteja niin pitkään kuin muistan, se myrkkylitku on vienyt hengenkin monelta sukulaiseltani ja läheiseltäni. Aivan, olen itse absolutisti, koska olen nähnyt alkoholin tehneen ihan liikaa tuhoa.
Mieheni sen sijaan juo jonkin verran. Okei, hän ei juo objektisesti ajateltuna yhtään liikaa. En oikeasti varmaan edes tunnistaisi milloin hän on juonut, jos en tietäisi siitä. Hän ei myöskään koskaan aiheuta minkäänlaisia ongelmia humalassa. Tai ei vielä ainakaan ole aiheuttanut. Silti mua ahdistaa tuo hänen juomisensa. Vaikka nyt ei kännissä aiheuta ongelmia, se asia voi kuitenkin muuttua jo seuraavana kännikertana.
Eilen puhuttiin mieheni kanssa tästä kaikesta, kun alkoholistivanhempani olivat jälleen kerran aiheuttaneet ongelmia meille kaikille. Kerroin tuon, että mua ahdistaa aina kun joku läheinen juo. Siihen mies itse sanoi voivansa alkaa absolutistiksi vuokseni, koska ei tahdo aiheuttaa mulle mielipahaa ja ei viina kuulemma hänelle niin tärkeää ole. En osannut vastata siihen oikein mitään silloin, joten mies käski mun miettiä asiaa.
Tietysti haluaisin täysin alkoholia juomattoman miehen ja itsehän hän sitä ehdotti, mutta silti mietin, onko oikein suostua. Onko täällä muilla mitään vastaavia kokemuksia? Luulisi, että olisi, kun meitä alkoholistiperheiden lapsia on kuitenkin valitettavan paljon..
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi olisi väärin? Mies sanoo ettei viina ole hänelle tärkeää, ja kun tietää että sua ahdistaa niin miksi hän aiheuttaisi sinulle ahdistusta juomalla sitä? Niin kai jokainen ihminen tekisi sellaisen vuoksi jota rakastaa.
Mä en nyt tajua. Siis MIHIN ap:n tässä nyt pitää suostua, mieshän se lupasi laittaa korkin kiinni?
Iskit kätesi paskaan. Se on katsos sellainen juttu, niin kuin sananlasku sanoo, että kaksi on, jotka ovat samanarvoisia...
Alkoholisteista on kokemusta yli oman tarpeen, mutta ne ovat onneksi jo menneisyydessä.
Kukaan ei voi rythtyä mihinkään kenenkään toisen takia, ei siis voi laihtua, lopettaa tupakanpolttoa tai juomista vain ollakseen toiselle mieliksi. Se pitää tehdä oman itsensä tähden, silloin voi tavoitteissa onnistuakin. Jos sen tekee toisen vuoksi ja kohtaa vaikeuksia, voi aina syyttää sitä toista. Ei hyvä. Siitä voi seurata syyllisyyttä, kyttäilyä, riitoja, pelkoa, valehtelua ... ties mitä.
Ap:n miehellä tuntuu olevan aika ongelmaton suhde alkoholiin, ap:lle itselleen sen sijaan alkoholi on ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 15:56"]
Mä en nyt tajua. Siis MIHIN ap:n tässä nyt pitää suostua, mieshän se lupasi laittaa korkin kiinni?
[/quote]
Tämä on nyt vain arvio, mutta ehkä ap tarkoitti, että jos hän kannustaa juomattomuuteen, niin mies saattaa vuosien päästä tuntea katkeruutta, että hänet on "pakotettu" siihen.
Me ihmiset olemme joskus niin mutkikkaita, että vaikka teemme päätökset itse, niin voimme syyllistää toisia niistä. Ap:kaan ei ehkä halua, että mies lupaa vain hänen takiaan.
Sehän on hienoa että miehesi rakastaa sinua noin paljon!
Meillä on tilanne toisin päin: mieheni joutui hakeutumaan hoitoon alkoholisminsa takia ja lopetin itsekin juomisen tukeakseni häntä. Nyt ollaan raittiita ja onnellisia :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä jos et kestä kohtuukäyttöä ja se ahdistaa sun pitäisi pikemminkin itse mennä purkamaan päätäsi jonnekin. Sun täytyy itse koittaa päästä alkoholiahdistuksesta yli. Tulevaisuudessa ehkä ahdistut ystäviesi tai lastesi kohtuukäytöstä.
Terv elkoholistin tytär ja sisko itsekin
[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 16:11"]Alkoholisteista on kokemusta yli oman tarpeen, mutta ne ovat onneksi jo menneisyydessä.
Kukaan ei voi rythtyä mihinkään kenenkään toisen takia, ei siis voi laihtua, lopettaa tupakanpolttoa tai juomista vain ollakseen toiselle mieliksi. Se pitää tehdä oman itsensä tähden, silloin voi tavoitteissa onnistuakin. Jos sen tekee toisen vuoksi ja kohtaa vaikeuksia, voi aina syyttää sitä toista. Ei hyvä. Siitä voi seurata syyllisyyttä, kyttäilyä, riitoja, pelkoa, valehtelua ... ties mitä.
Ap:n miehellä tuntuu olevan aika ongelmaton suhde alkoholiin, ap:lle itselleen sen sijaan alkoholi on ongelma.
[/quote]
Juuri näin. Ja miehenkin voi tehdä joskus myöhemmin viinaa. Ottaako salaa vai vaihtaako.....Mä oon kantanut appiukon kotiin kun oli sammunut metsästysretkelle ja paskonut housuihin. Äitin elvytin kun oli ottanut hiukan lääkkeitä ja viinaa vahingossa. Ja paljon muuta. Itsekin vedän aina välillä perseet ja vaimokin tuntuu tinttaavan välillä humalaan saakka. Ollaan lapsekkaita nelivitosia. En ymmärrä tuota itkemistä juopon lapsesta absolutisti, ite ootte epävarmoja itsestänne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna miehesi tehdä päätös itsensä takia, ei sinun tarvitse kantaa vastuuta aikusen miehen tekemisestä.
Jaa että miehen pitäisi jatkaa alkoholinkäyttöä, jotta sinä et kuvittelisi määräileväsi häntä?
Et ollenkaan tule ajatelleeksi, että sehän on miehen oma valinta, jonka voisi tehdä ilman sinuakin. Ei alkoholin jättäminen ja absolutismi ole mikään ongelma, ja harva kokee menettävänsä jotain erityistä, kun jättää juomatta. Ne harvat voivat olla alkoholisteja, joilla ei todellakaan ole muuta vaihtoehtoa kuin juoda tai olla kokonaan juomatta.
Minä en ole itsestäni epävarma, mutta olen epävarma siitä, mitä sekapäinen humalainen voi saada aikaan, ja se pelottaa! Eiköhän tänäkin jouluna suurin osa poliisien kotihälytyksistä johtunut alkoholinkäytöstä?
Miehen päätös, ei sinun. Anna hänen tehdä, mitä haluaa.