Saako vanhemmat julkaista yksityiselämää loukkaavaa materiaalia lapsistaan?

up

Saavat. Tosin se video ei ollut vanhemman kuvaama tai julkaisema.

Jos Oulun kaksosten tapauksesta puhut niin media kohusta päätellen se ei ole loukannut kuin sosiaalitanttojen yksityisyyttä. Sosiaalitantat haluavat että heidän työtään ei saa arvostella vaan että he saavat jatkaa kenenkään puuttumatta mihinkään. Tulee vaan mieleen tästä se katolisen kirkon sekä lestaadiolaisten insestitapaukset. Ei saa puhua kun ollaan niiiiiiin hurskaita ja täydellisiä.

Ihmettelen vaan:miksi tästä asiasta ei saisi joidenkin mielestä puhua ja laittaa videota nettiin. Kenen etua se palvelee?

[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 03:31"]

Jos Oulun kaksosten tapauksesta puhut niin media kohusta päätellen se ei ole loukannut kuin sosiaalitanttojen yksityisyyttä. Sosiaalitantat haluavat että heidän työtään ei saa arvostella vaan että he saavat jatkaa kenenkään puuttumatta mihinkään. Tulee vaan mieleen tästä se katolisen kirkon sekä lestaadiolaisten insestitapaukset. Ei saa puhua kun ollaan niiiiiiin hurskaita ja täydellisiä.

Ihmettelen vaan:miksi tästä asiasta ei saisi joidenkin mielestä puhua ja laittaa videota nettiin. Kenen etua se palvelee?

[/quote]

Pari seikkaa, miksi tuon videon laittaminen nettiin on typerää:

-kun se on netissä, se pysyy siellä ja lapset saavat ihailla itseään sieltä vielä vuosienkin kuluttua

-tämä ei varmasti paranna lasten mainetta kavereiden ja vanhempien keskuudessa

-kukaan meistä ei tiedä mitään tapauksen taustoista tai siitä mitä tapahtui ennen videon alkua

-kyseinen perhe ei varmasti anna puolueetonta ja rehellistä kuvausta tilanteesta

-videolla olevat työntekijät eivät ole niitä, jotka ovat tehneet päätökset, mutta saavat kuitenkin niskaansa kaiken maailman sekopäiden uhkailut

Eiköhän tuossa ollut muutama syy.

Miten vitosen mielestä voisi menetellä kyseisen perheen tapauksessa.

Lisäksi voin todeta että vuosien päästä jos nytkään lapsia ei voi tunnistaa enää mistään pelkästään tämän videon perusteella.

Jotkut ihmiset ovat vieneet lapsiaan nettiin kuten tämänkin sivun oikealla puolella olevissa kuvissa. Blogistit vievät lapsiaan nettiin pelkästään rahasta tehden heistä pellejä ja mahdollisia uhreja perversseille henkilöille.Missit ja näytteijät oikein tyrkyttävät lapsiaan joka kuvaan esille.

Itse lapsena väkivaltaiseista oloissa eläneenä ainoa toiveeni oli että kun joku tulisi ja näkisi ja puuttuisi tapahtumiin. Viattomilla ihmisillä ei ole mitään hävettävää kuten ei tämän videon perheelläkään.Vääryyttä kärsinyt henkilö menettelee juuri näin: avaa elämänsä, tulkaa ja katsokaa kaikki.

Kukaan ei tiedä tapauksen taustoista: miksi kukaan ei saisi tietää mitään tapauksen taustoista edes asian omistajat? Miksi tämä tieto pimitetään meiltä vedoten johonkin vaitiolovelvollisuuten joka on olemassa vain palvelemassa virkamiesten etua.Miksi tästä ei saa keskustella vapaasti.

Kukaan ei anna rehellistä ja puolueetonta kuvausta: yksi kuva kertoo enemmin kuin tuhat sanaa. Me näimme mitä me näimme ja näin ei saa asioita hoitaa oli sitten taustalla mitä vaan.

Asiakas saa kuvata jokaista teitä, jos teette töissänne virheitä, ja laittaa videon nettiin? 

Itse tiedän taustoja yhdestä julkisuudessa olleessa tapauksesta vuosia sitten. Koko kylä tiesi ja totta kai ne kyläläiset olivat niitä pahoja ja samoin vaitiolovelvollisuuteen vetoavat sosiaalivirkalijat. En halua kertoa tarkemmin mikä tapaus tai missä julkisuudessa, koska nämä lapset ovat jo aikuisia ja he voivat itse tulla kertomaan tarinansa jos haluavat. Mutta tämän tapauksen vuoksi suhtaudun aika kriittisesti kaikkeen, koska en ole valmis uskomaan varauksetta sitä toista osapuolta. Koska tuossa tietämässäni toisessa tapauksessa "muutama saunakalja" oli kyllä todellisuudessa ihan jotain muuta. Mutta julkisuuteen oli helppo kertoa nyyhkytarinaa pahoista kyläläisistä, jotka todellisuudessa itse näkivät tilanteen ja usein. (Ihme että olivat selvin päin tuon hetkensä julkisuudessa, jos nyt ihan olivat).