Lue keskustelun säännöt.
Hyi hitsi mikä pedo tuo Woody Allen! Eikö tuollaisesta saa tuomiota?!
02.02.2014 |
Hän hyväksikäytti minua seksuaalisesti"
Sunnuntai 2.2.2014 klo 05.40
Golden Globella vastikään palkitun ohjaaja Woody Allenin ottotytär Dylan Farrow on kirjoittanut New York Timesin sivuille avoimen kirjeen lapsuusajan kokemuksistaan.
Woody Allen ja hänen tyttärensä kuvattuna Leningradissa 1990-luvun alkupuolella. (ZUMAWIRE/MVPHOTOS)
Nyt 28-vuotias Farrow kirjoittaa olleensa 7-vuotias, kun hänet adoptoinut Allen vei tytön ullakolle. Farrowin mukaan Allen pisti hänet makaamaan vatsalleen ja katselemaan pientä sähköjunaa.
- Sitten hän hyväksikäytti minua seksuaalisesti. Hän puhui minulle tehdessään sitä ja kuiskaili että olen hyvä tyttö, että tämä on meidän salaisuutemme. Hän lupasi että menemme Pariisiin ja minusta tulee tähti hänen elokuvissaan, Farrow kirjoittaa.
Hän sanoo, että kokee edelleen vaikeaksi lelujunien katsomisen.
Farrow kertoo ottoisänsä tehneen hänelle aina asioista, joista tyttö ei pitänyt. Hän väittää Allenin työntäneen peukaloaan hänen suuhunsa tai laittaneen hänet nukkumaan saman peiton alla, kun mies itse nukkui alusvaatteissa.
- En pitänyt siitä, kun hän laittoi päänsä syliini kun olin alasti ja hengitti sisään ja ulos. Yritin piiloutua sängyn alle tai lukita itseni vessaan välttyäkseni tältä, mutta hän löysi minut aina, Farrow kirjoittaa.
Tällaisia asioita tapahtui naisen mukaan niin usein, että hän piti niitä normaaleina. Ullakkotapahtumien jälkeen Farrow kuitenkin lopulta kertoi asiasta äidilleen.
Woody Allen ja Mia Farrow erosivat sen jälkeen kun selvisi, että Allenilla ja tämän nykyisellä vaimolla, Mia Farrowin ottolapsella Soon-Yi Previnillä (nyk. Allen), on suhde.
Kommentit (148)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole kuollu. Jotenkin voin hyvin kuvitella tuon käytöksen Woodylta. Ugh.. Pervo mikä pervo.
Vaikea siitä on tuomiota antaa jos ei ole todisteita. Mistäs sen tietää onko käyttänyt hyväksi vai onko tämä joku julkisuuden/rahastuksen haku yritys.
Onneksi ketään nyt ei sentään tuomita ihan tosta vaan jonkun juttujen perusteella.
Jotenkin tekopyhää jälikihurskastelua! Woodyn touhut on tiedetty jo parikymmentä vuotta ei kä asialle ole haluttu tehdä yhtikäs mitään.
Pedofiilin puolustelija mammapalstalla? Siis että lapsen juttuja ei pidä ottaa todesta, kun tämä aikuisen osaa kertoa mitä vanhempi on tehnyt? Vanhempi, joka aloitti suhteen toisen ottolapsen kanssa ja lopulta nai tämän?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit etsiä myös Vanity Fairin sivuilta kuvausta aiheesta. Muistaakseni n. lokakuun tai marraskuun numerossa oli pitkä juttu Mia Farrowista (Dylanin äiti) otsikolla Mamma Mia. Siinä kerrotaan Farrowin ja Allenin erosta, hyväksikäyttösyytöksistä ja niihin liittyvistä oikeusjutuista. Aika hurjaas luettavaa ...
Ei kai Allen saanut "vastikään" Golden Globea? Missä kategoriassa? Cate Blanchett sai näyttelijä-Globen roolistaan Allenin elokuvassa Blue Jasmine, mutta sehän ei liity Allenin ja Farrowin perhedraamaan mitenkään.
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 09:39"]
Pedofiilin puolustelija mammapalstalla? Siis että lapsen juttuja ei pidä ottaa todesta, kun tämä aikuisen osaa kertoa mitä vanhempi on tehnyt? Vanhempi, joka aloitti suhteen toisen ottolapsen kanssa ja lopulta nai tämän?!
[/quote]
Onko sulla LUETUN YMMÄRTÄMISESSÄ vikaa? Jos sanoo, että ketään ei voi tuomita kenekään juttujen perusteella on FAKTA eikä mitään puolustelua.
Todellakin jos ymmärtämisesi on tota luokkaa jätä kommentoimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos pelkkien juttujen perusteella voisi tuomita niin johan suomessakin jokainen yritysjohtaja "olisi käyttänyt" hyväksi jotain sossupummia ja joutuisi maksamaan tällä 100000€ korvaukset.
Onneksi tutkitaan ennen kun hutkitaan.
Oletko todella sitä mieltä, että pedofiili tuomitaan vain, jos lapsella on esittää valokuvamateriaalia hyväksikäytöstä? Mielestäni ei tarvitse olla, mutta enpä toisaan tunne Allenin kotiseudun oikeuskäytäntöjä. Joo, ymmärrrykseni on tätä luokkaa ja kanssasi en ala enempää tosiaankaan keskustelemaan, koska räyhäät jo nyt sylki pärskyen. Olycksfågeln.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkillökohtaisesti boikotoin Allenin elokuvia. Jo se että hän menee naimisiin juuri ja juuri 18-vuotiaan tytön kansa, jonka isähahmo on ollut lähes koko tytön elämänajan, on niin vastenmielistä, että en halua pennosteni päätyvän Allenille tai näkyväni katsojatilastoissa.
On myös vaikea uskoa, että Mia Farrow , joka on tunnettu ja arvostettu näyttelijä, haluaisi väen väkisin lapsensa julkiseen riepotteluun. Rahan takia tuskin ainakaan. Vähintään yhtä kuvaa tutkimista kuin perättömät pedofiliaväitteet, on väittää, että äiti tekisi "leimaisi" lapsensa uhreiksi ilman syytä.
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 09:47"]
Oletko todella sitä mieltä, että pedofiili tuomitaan vain, jos lapsella on esittää valokuvamateriaalia hyväksikäytöstä? Mielestäni ei tarvitse olla, mutta enpä toisaan tunne Allenin kotiseudun oikeuskäytäntöjä. Joo, ymmärrrykseni on tätä luokkaa ja kanssasi en ala enempää tosiaankaan keskustelemaan, koska räyhäät jo nyt sylki pärskyen. Olycksfågeln.
[/quote]
Nyt puhut oikeusasioista kun äsken puhuit pedofiilien puolustelusta eli viimein tajusit, että oikeiskäytännöstä puhuminen ei ole pdeofiilien puolustelua.
Ei tietenkään tarvitse olla valokuvamateriaalia, mutta jotain näyttöä on tottakai oltava muuta kun toisen osapuolen sanominen. Tutkimukset voidaan aloittaa toisen sanomisen perusteella, mutta poliisin on löydettävä jotain näyttöä, että tuomioistuin voi tuomita...tiedät tämän varmarsti itsekin tai sitten...en sano mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoisin että Farroweillakin ollut niin erikoista perhedynamiikkaa, ja Woody aika helppo maali sen takia että meni naimisiin Mian adoptiotyttären (huom. ei omansa) kanssa, etten lähtisi vielä ihan yhden kirjoituksen perusteella tuomitsemaan häntä lostprophets-kategoriaan. Mutta no, saa nähdä. Ehkä.
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 09:42"]Voit etsiä myös Vanity Fairin sivuilta kuvausta aiheesta. Muistaakseni n. lokakuun tai marraskuun numerossa oli pitkä juttu Mia Farrowista (Dylanin äiti) otsikolla Mamma Mia. Siinä kerrotaan Farrowin ja Allenin erosta, hyväksikäyttösyytöksistä ja niihin liittyvistä oikeusjutuista. Aika hurjaas luettavaa ...
Ei kai Allen saanut "vastikään" Golden Globea? Missä kategoriassa? Cate Blanchett sai näyttelijä-Globen roolistaan Allenin elokuvassa Blue Jasmine, mutta sehän ei liity Allenin ja Farrowin perhedraamaan mitenkään.
[/quote]
Sai Cecil B. DeMille Golden globen elämäntyösätä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse ei ole yhdestä kirjoituksesta. Allenin elämästä ja suhteista lapsiin on kirjoitettu vuosikausia. Faktaahan tuokin on, että nai ottolapsensa.
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 10:01"]
Sanoisin että Farroweillakin ollut niin erikoista perhedynamiikkaa, ja Woody aika helppo maali sen takia että meni naimisiin Mian adoptiotyttären (huom. ei omansa) kanssa, etten lähtisi vielä ihan yhden kirjoituksen perusteella tuomitsemaan häntä lostprophets-kategoriaan. Mutta no, saa nähdä. Ehkä.
[/quote]
Tässä ketjussa joku mainitsi, että epäilyjä Allenin taipumuksista on tosiaan ollut jo sen parikymmentä vuotta, jo ennen kuin Allenilla oli suhde Soon-Yi Previniin.
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 09:56"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 09:47"]
Oletko todella sitä mieltä, että pedofiili tuomitaan vain, jos lapsella on esittää valokuvamateriaalia hyväksikäytöstä? Mielestäni ei tarvitse olla, mutta enpä toisaan tunne Allenin kotiseudun oikeuskäytäntöjä. Joo, ymmärrrykseni on tätä luokkaa ja kanssasi en ala enempää tosiaankaan keskustelemaan, koska räyhäät jo nyt sylki pärskyen. Olycksfågeln.
[/quote]
Nyt puhut oikeusasioista kun äsken puhuit pedofiilien puolustelusta eli viimein tajusit, että oikeiskäytännöstä puhuminen ei ole pdeofiilien puolustelua.
Ei tietenkään tarvitse olla valokuvamateriaalia, mutta jotain näyttöä on tottakai oltava muuta kun toisen osapuolen sanominen. Tutkimukset voidaan aloittaa toisen sanomisen perusteella, mutta poliisin on löydettävä jotain näyttöä, että tuomioistuin voi tuomita...tiedät tämän varmarsti itsekin tai sitten...en sano mitä.
[/quote]
Ja selvennetään jos jollain yhtä huono ymmärrys kun tällä yhdellä "huuhaalla" niin vastasin ainostaan otsikon kysymykseen. Todellakaan ei ole mitään sympatioita Allenin suuntaan enkä epäile, että sen enempään tytön juttuja kun Allenin puolusteluja kun ne aikanaan tulevat. En tunne kumpaakaan henk.koht. niin on mahdoton sanoa kuka puhuu totta.
Todellakin hermostuttaa jos yrittää vastata asiallisesti kysymykseen niin joku vääntää sen tarkoituksella tai tyhmyyttään pedofiilien puolusteluksi.
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 10:05"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 09:42"]Voit etsiä myös Vanity Fairin sivuilta kuvausta aiheesta. Muistaakseni n. lokakuun tai marraskuun numerossa oli pitkä juttu Mia Farrowista (Dylanin äiti) otsikolla Mamma Mia. Siinä kerrotaan Farrowin ja Allenin erosta, hyväksikäyttösyytöksistä ja niihin liittyvistä oikeusjutuista. Aika hurjaas luettavaa ...
Ei kai Allen saanut "vastikään" Golden Globea? Missä kategoriassa? Cate Blanchett sai näyttelijä-Globen roolistaan Allenin elokuvassa Blue Jasmine, mutta sehän ei liity Allenin ja Farrowin perhedraamaan mitenkään.
[/quote]
Sai Cecil B. DeMille Golden globen elämäntyösätä
[/quote]
Kiitos, tuo oli mennyt ohi.
Perheenisänä en antaisi Allenille paljon pojoja, mutta esim Hannah ja sisaret ja Match Pointi kuuluvat mun suosikkielokuviin. Kun Golden Globe-palkinto mainittiin tuossa ap:n jutussa, niin ovatko Globe-tuomarit palkitessaan Allenin elokuvantekijänä nyt osasyyllisiä hänen yksityisessä perhedraamassaan?
8
Vähän samaa mietin että nollaako toi asia samalla Allenin elokuvat. Muuten olen iloinen siitä että asia tuli esille ennen Allenin kuolemaa ja että hän ehti nähdä maineensa menevän, hän todellakin ansaitsi sen. Mutta kai hyvä elokuva on hyvä elokuva siitä huolimatta että pedofiili on sen ohjannut eikä siinä ole pedofiliaa itsessään.
Eiks se oo kuollut vai hä