Mies on naisne pää työpaikallakin
Joku voisi kysyä Jumalalta mitä Hän tarkoitti sanoessaan, että mies on perheen pää. Nainen on heikompi astia, hänellä on kuukautiset 15-65 v jolloin hän on hyvin herkkä eikä kykene rationaaliseen ajatteluun. Kun mies on naisten pää kyse ei ole naisen ihmisarvosta vaan suojasta. Nainen petettiin koska hän on heikompi astia. Nainen petetään myös siinä nykyaikaisessa ajattelussa ettei nainen tarvitse suojaa vaan valtaa. Se ei tarkoita että nainen on huonompi tai syntisempi vaan heikompi. Naisen sielu on erilainen. Edellä olikin tuo kuukautisasia. Kaikkivaltias tietää miksi halusi suojata naisen. Pyrkiessään valtaan nainen pyrkii mieheksi ja luopuu naisen asemastaan, naiseudestaan. Vallassa naisesta tulee kova ja kylmä koska hän ei kestä valtaa, siis tervettä liian laajaa vastuuta. Yksinhuoltaja naiset kärsivät erityisesti tästä. Heillä ei ole otetta lapsiinsa koska lapsetkin osaavat arvostaa (kunnioittaa) miestä erilailla kuin naista. Jos naine suostuu miehen alamaisuuteen hän säästyy monelta pulmalta.
Kommentit (9)
AP vastaa: se koira älähtää mihin kalika kalahtaa. Tunsit piston: et alistu miehellesi vaan näyttelet urarvaa!
Jos harrastaisin säälimistä, voisit olla sopiva kohde.
Mites jos ei usko jumalaan? Voiko sitten olla vaikka miehen olkapää? Biologiakaan ei näytä olevan ap:lla vielä hallussa, eikä tuo oikeinkirjoituskaan oikein suju.
Itse olen kyllä tavannut paljon alistuvaisella mielenlaadulla siunattuja miehiä. Nyky-yhteiskunnassa heidänkin pitää saada toteuttaa itseään alistumalla naiselle. Eiköhän ap:kin salaisesti toivo tätä?
Höpö höpö. Tämä kirjoitus on kuin suoraan jostain "Salt lake cityn" piireistä. Herää nykyaikaan! t. nainen ja toimistusjohtaja, jolla 36 alaista ja yli puolet heistä miehiä ;-)
Meillä ei hoituisi ikinä mikään asia, ainakaan ajallaan, jos asettaisin elämämme miehen harteille. Hän on suoraan sanottuna täysin tossun alla. Enkä ole edes mitenkään kovin vahva persoona.
Tuo kuukautisasia on huomioitava: koska naisilla on kuukautiset he eivät sovi työelämään.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2013 klo 11:12"]
Joku voisi kysyä Jumalalta mitä Hän tarkoitti sanoessaan, että mies on perheen pää. Nainen on heikompi astia, hänellä on kuukautiset 15-65 v jolloin hän on hyvin herkkä eikä kykene rationaaliseen ajatteluun. Kun mies on naisten pää kyse ei ole naisen ihmisarvosta vaan suojasta. Nainen petettiin koska hän on heikompi astia. Nainen petetään myös siinä nykyaikaisessa ajattelussa ettei nainen tarvitse suojaa vaan valtaa. Se ei tarkoita että nainen on huonompi tai syntisempi vaan heikompi. Naisen sielu on erilainen. Edellä olikin tuo kuukautisasia. Kaikkivaltias tietää miksi halusi suojata naisen. Pyrkiessään valtaan nainen pyrkii mieheksi ja luopuu naisen asemastaan, naiseudestaan. Vallassa naisesta tulee kova ja kylmä koska hän ei kestä valtaa, siis tervettä liian laajaa vastuuta. Yksinhuoltaja naiset kärsivät erityisesti tästä. Heillä ei ole otetta lapsiinsa koska lapsetkin osaavat arvostaa (kunnioittaa) miestä erilailla kuin naista. Jos naine suostuu miehen alamaisuuteen hän säästyy monelta pulmalta.
[/quote]
Joo, niin just. Ja sitten heräsit...
Miksi luin tämän. Aivoon sattuu.