Ne jotka vaihtaa kumppania
On idiootteja. Ei puolisoa kuulu vaihtaa jos kyllästyttää, pitää vain katsoa peiliin. Ainoa hyväksyttävä syy vaihtaa puolisoa on väkivalta tai luottamuksen täydellinen pettäminen. Eli väkivalta ja pettäminen, muita syitä en keksi. Onhan se kumppani aina koeajettu valmiiksi, ennenku naimisiin mennään.
Kommentit (19)
No mielestäni toinen nainen tai mies, valehteleminen suurista asioista tyyliin maksuhäiriöstä, koska on pelannut rahansa ja koti menee alta. Ei siihen nyt niin paljoa mahdu, erittäin graavit virheet. Väkivalta ja pettäminen pääasiassa
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 16:26"]
Ja mitä tähän mahtuu: luottamuksen täydellinen pettäminen?
[/quote]
Ei ole niin ihanan pitkä ja harteikas sänkykamarinappisilmä kuin Kreikan-matkalla baarissa tavattu Giorgios.
Käykö mielestäsi jättämisen syyksi se että mies ei arvosta, vaan jatkuvasti valittaa ja nalkuttaa, neuvoo ja ohjailee kuin olisin 5-vuotias. Lisäksi on laiska ja saamaton, ei ole ollut 7 vuoteen töissä tai koulussa tai tienannut mitään moneen vuoteen, sossuun ei ole mennyt koska on perittyä omaisuutta jota kuitenkaan ei myy. Elätyttää itsensä pienituloisella naisellaan. Ei tee kotitöitä, on kova myöhästelemään, hidas ja verkkainen lähes kaikessa, lisäksi sotkuinen ja keräilee romuja nurkkiin koska ei raaski heittää mitään pois? Lisäksi ei halua seksiä, ainoastaan katselee pornoa ja tallentaa sitä yhteiselle koneelle. lisäksi on sovinisti ja rasisti.
Saakos tollaisen miehen jättää? No sai tai ei, jätin kumminkin, kuukausi sitten....
No kyllä noi kaikki yhdessä on aika raskauttavia syitä. Varsinkin jos hän ei ollut tällainen kun kävelyteillä alttarille. Jos oli niin sitten syy ei ole minun mielestä hyvä.
No kyllä noi kaikki yhdessä on aika raskauttavia syitä. Varsinkin jos hän ei ollut tällainen kun kävelyteillä alttarille. Jos oli niin sitten syy ei ole minun mielestä hyvä.
Minusta tilannetta voisi edes yrittää korjata keskustelemalla tai vaikkapa pariterapialla. Jos kuitenkaan mikään ei auta, niin mielestäni on outoa jäädä ihmisen luokse, joka ei kiinnosta.
Mielestäni on outoa että ei löydy tahdonvoimaa pysyä ihmiselämää yhden kanssa. Elämä on lyhyt, vaihtamalla ei kuolema peruunnu
Olen äärettömän onnellinen siitä että vaihdoin ja erosin ensimmäisestä miehestäni, minua 12 vuotta vanhemmasta uskovaisesta miehestä, jonka kanssa menin naimisiin 18-vuotiaana neitsyenä.
Kuuluin silloin vielä itsekin uskonnolliseen yhteisöön, josta erosin kun aikuistuin ja aloin ajatella omilla aivoillani.
Liitto toisen mieheni kanssa on kestänyt jo 23 vuotta ja ollut onnellinen, hyvä avioliitto. Eka liitto oli lapseton, toisessa liitossa syntyi 2 lasta, jotka molemmat jo muuttaneet kotoa pois. Elän mieheni kanssa hyvää elämää kahdestaan ENKÄ KADU ETTÄ EROSIN ENSIMMÄISESTÄ.
No et ole siis mennyt vapaasta tahdosta naimisiin, eli ei ihan normaalia sekään. Yleensähän kumppani valitaan itse, ei tuommoinen oo liitto ollenkaan.
Moni varmaan vaihtaakin pettämisen takia puolisoaan. Harva haluaa antaa sen anteeksi.
Minä olen tosi onnellinen että vaihdoin :)
Juu pettäminen on syy vaihtaa parempaan, miten joku voi olla niin hölmö että vieras seksi on tärkeämpää kuin oma avioliitto
Entäs pahaksi kehittynyt tietokonepeliriippuvuus jolloin perhe ja lapset olivat ilmaa? Ja terapiaahan ei siis tarvinnut kuin minä.
Tossa tilanteessa vaihtoehtoina olisi joko avun hakeminen tai sitten ero. Sairaalan tuollainen riippuvuus on etä periaatteessa se pitäisi hoitaa kuntoon ja ero vasta viimeinen hätävaihtoehto.
Jaa, mites minä, en vaihtanut puolisoa, mä vaan erosin...
Ja ihan yksin olen lasten kanssa, saako näinkään tehdä?
No toivottavasti oot onnellinen :)
Hullua olisi kituuttaa esimerkiksi LAPSETTOMASSA avioliitossa jossa mies yllättäen sairastuukin henkisesti, eikä toiveita paranemisesta ole ja aggressiivinen & arvaamaton käytös tulisi olemaan tulevaisuudessa arkipäivää. Ap:n aloitus on aika hullu, koska tekee taas vaihteeksi järjettömän yleistyksen...
Ja mitä tähän mahtuu: luottamuksen täydellinen pettäminen?