Lue keskustelun säännöt.
Älkää menkö avoimeen yliopistoon. Se on huijausta.
23.10.2013 |
Maksat opiskelusta etkä etene avoimen väylän kautta minnekään. Ehkä jotain lohdutuspalkinto paikkoja voit saada. Kuten vaikka paikan naistutkimuksen opiskelijana. Kuka sellaista haluaa? Ei kukaan, koska siltä alalta ei työllisty mihinkään.
Kommentit (21)
Täh? Eihän tuo väylä ole ainoa syy olla avoimessa. Jos on opiskellut omaa alaansa ensin avoimessa, hyödyttää se pääsykokoeissa tosi paljon. Ja kun pääsee sitten tavallista reittiä sisälle, hyväksiluetaan avoimessa suoritetut opinnot kokonaan tulevaan tutkintoon. Itse opiskelin sekä pää- että sivuaineestani perusopinnot ennen kuin pääsin yliopistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse suoritin osan amk-tutkinnostani (aikuisena) avoimen yliopiston kursseilla. Ja muutenkin ap, jotkut haluavat opiskella ihan vain oppimisen iloistakin.
Voi voi, jäikö opinto-opas lukematta vai ymmärtämättä, sanoiko proffa pahasti vai onko muuten vain pimppirage päällä, kun tenttialue onkin pidempi kuin kymmenen sivua? Avoimen yliopiston sisäänpääsyväylistä on ihan hyvin tietoa tarjolla vähän hönömmällekkin tapaukselle. Sieltä ei ole tarkoituskaan päästä sisään kaikkialle, vaan yliopiston ulkopuoliset ihmiset voivat käydä täydentämässä tietojaan tai vaikka harrastaa jotain aihetta ja opiskella siihen liittyviä juttuja yliopistotasoisesti. Tai sitten tutkinto-opiskelijat voivat suorittaa siellä kursseja, jotka eivät mahdu lukujärjestykseen varsinaisen laitosopetuksen puolella tai eri aikaan kuin ne normaalisti järjestettäisiin.
Jos haluat yliopistoon, niin mene yhteishaun kautta. Jos et pääse, niin vedä johtopäätökset. Kenellekään ei kuulu mitään armopaloja tai etuoikeuksia vaikka pari peruskurssia olisitkin avoimessa lukenut.
No mä ainakin olen saanut avoimessa suoritetut opinnot ihan yks yhteen hyväksiluettua sitten, kun pääsin opiskelemaan haluamaani alaa. Auttaa, jos jaksaa ottaa selvää asioista. Se on tietenkin totta, että neuvoja on vaikea saada ja netissä asiat on sanottu mahdollisimman vaikeasti.
(Ja naistutkimukseen tuskin on suoravalintaa avoimen linjan kautta, kun ei sitä taida voida edes opiskella pääaineena ainakaan kandivaiheessa. Ymmärrän, että se oli typerä heitto, mutta valitettavasti ei osunut ihan kohdilleen. Kuten ei valtaosa keskustelupalstojen naistutkimusta koskevista näkemyksistä. Tämä oli off topic.)
Niin mut onhan se hienoa sanoa opiskelevansa "avoimessa yliopistossa".
Ei kai kukaan kuviitele, että siellä opiskelu olisi mitään oikeaa opiskelua? Naureskellaan kyllä amiksille, mutta ne sentään saa tutkinnon ja jotakin hyötyä opinnoistaan, avoimeen mennään siksi kun siinä on yliopisto-sana. Ja jotkut ihan oikeasti luulevat, että avoimesta yliopistosta voi valmistua joksikin, muahaha.
"Avoimen yliopiston sisäänpääsyväylistä"
Sinne pääsee kyllä sisään "opiskelemaan" ihan vaan jonottamalla ilmoittautumispäivänä ja maksamalla kurssi- vai mikälie onkaan nimeltään maksun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivän typerin aloitus on tässä. Onnea!
Niin minne ap luuli etenevänsä? Psykologian opiskelijaksiko:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa sinun korviesi välissä olla ainoa este etenemiseen.
Kyllä avoimen väylä on oikeasti olemassa. Tosin ei ihan kaikkiin tiedekuntiin, ja toisiin taas tarvitaan viikkoa vaille maisterintutkinto ennen kuin pääsee edes avoimen kautta sisään. Kasvatustieteellinen on yksi sellainen tiedekunta.
Avoimen opiskelu on mitä suurimmassa määrin oikeaa opiskelua ja sisällytetään aikanaan tutkintoon, ainakin valinnaisiin opintoihin. Aika usein ovat täsmälleen samoja kursseja kuin tutkinto-opiskelijoilla. Niin oli ainakin niillä, joilla minä opiskelin. Joissakin voi olla peräti vaikeampaa siksi, että kaikki otetaan ilman karsintaa ja kokeita aloittamaan opinnot (ja maksamaan kurssimaksut), ja karsinta tehdään sitten vasta opintojen alkuvaiheessa. Ei ole mitenkään ennennäkemätöntä, että ensimmäistä jaksoa ei saa edes puolet aloittaneista suoritetuksi.
Pääsykokeissa selviytymistä edistää kovasti aiemmat avoimen opinnot. Minä valitsin sen reitin, ja valmistuin maisteriksi ilman ylioppilastodistusta. Olihan sekin hupaisaa, kun jossakin minua tituleerattiin nnn-tieteen ylioppilaaksi, vaikka olin silloin jo toisen aineen maisteri.
Mä en kyllä tiedä yhtään ketään, joka luulisi, että avoimesta yliopistosta voisi valmistua johonkin tutkintoon. Minusta se on ihan tunnettu tosiasia, että siellä voi opiskella yksittäisiä kursseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ne avoimen yliopiston opinnot ihan oikeita opintoja on, samat vaatimukset on kuin yliopistojen vastaavilla - opetussuunnitelmat ovat samat ja opettajillakin on samat pätevyysvaatimukset. Kurssit arvostellaan samoin kuin yliopiston vastaavalla kurssilla. Joskus vaatimukset avoimen puolella ovat jopa yliopistoa kovemmat. Itse opiskelen yliopistossa, ja olen sitten joitain kursseja tehnyt avoimen puolella, kun eivät ole lukujärjestykseen mahtuneet yliopiston puolella, ja kokemukset ovat olleet pelkästään positiivisia. On olemassa myös joitain oppiaineita, joita voi opiskella vain avoimessa.
Aha, provoilija keksi nyt tämän tavan eli aloitusviestissä väittää jotain päinvastaiseksi ja saa meidät kommentoimaan. Tuo "avioerossa ei saa puolta puolisosi omaisuudesta" on tämän saman provoilijan kirjoitus.
PS. Avoimen yliopiston kautta ei alunperin pitänyt lainkaan päätyä yliopistoon vaan se oli enemmänkin kansansivistyksellinen asia, lisäoppia niille, jotka kykenivät enempään kuin kansanopiston espanjan alkeiskurssit. Avoimen väylää pitkin on tähän mennessä saatu jo yli 100 tohtoria eli ensin riittävästi suorituksia avoimessa, sitten pääsykokeilla yliopistoon, maisteriksi vuodessa ja sen jälkeen voi ryhtyä tekemään väitöskirjaa. Ei naistutkimuksesta vaan vaikka sosiologiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa. Minä suoritin aikuiskasvatustieteen opinnot avoimessa ja sitten suoritin loput pedagogiset opinnot ammatillisessa opettajakorkeakoulussa. Avoimen suoritetuista opinnoista sai lisäpisteitä.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 17:44"]
Mä en kyllä tiedä yhtään ketään, joka luulisi, että avoimesta yliopistosta voisi valmistua johonkin tutkintoon. Minusta se on ihan tunnettu tosiasia, että siellä voi opiskella yksittäisiä kursseja.
[/quote]
Kyllä voi opiskella myös kokonaisia opintokokonaisuuksia, mutta toki myös niitä yksittäisiä kursseja. Molemmat vaihtoehdot lienevät yleisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 17:34"]
"Avoimen yliopiston sisäänpääsyväylistä"
Sinne pääsee kyllä sisään "opiskelemaan" ihan vaan jonottamalla ilmoittautumispäivänä ja maksamalla kurssi- vai mikälie onkaan nimeltään maksun.
[/quote]
Et taida nyt olla ihan perillä siitä, mitä näillä sisäänpääsyväylillä tarkoitetaan?
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 17:42"]
Niin minne ap luuli etenevänsä? Psykologian opiskelijaksiko:D
[/quote]Mua kiinnostais tiettä, että ootko joku stalkkeri. Ja jos oot niin miksi?
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 17:48"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 17:44"]
Mä en kyllä tiedä yhtään ketään, joka luulisi, että avoimesta yliopistosta voisi valmistua johonkin tutkintoon. Minusta se on ihan tunnettu tosiasia, että siellä voi opiskella yksittäisiä kursseja.
[/quote]
Kyllä voi opiskella myös kokonaisia opintokokonaisuuksia, mutta toki myös niitä yksittäisiä kursseja. Molemmat vaihtoehdot lienevät yleisiä.
[/quote]
Opintokokonaisuus ei ole tutkinto, vaan se voi olla vain tiettyjen kurssien muodostama kokonaisuus, jolla on oma nimi. Opintokokonaisuuksia kuuluu useita yhteen tutkintoon.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 17:51"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 17:42"]
Niin minne ap luuli etenevänsä? Psykologian opiskelijaksiko:D
[/quote]Mua kiinnostais tiettä, että ootko joku stalkkeri. Ja jos oot niin miksi?
[/quote]Ja pitäskö susta tehdä joku ilmoitus?
Työnantajani pitää avoimessa suoritettuja kursseja arvossa. Maksaa jopa osan kursseistakin sekä minulle että työkavereille, jos ne vaan työhön liittyy. Ei siellä pääse yhtään sen helpommalla kuin virallisesti kirjoilla yliopistossa. Samat opettajat, samat kirjatentitkin. Ja jos pyrkisin viralliselle puolelle sisälle, niin avoimen kurssit saankin lukea jo suoritetuiksi mukaan. Väylä on ihan se ja sama.
Ihan tasan samoja kursseja samoilla vaatimuksilla opetin aikanaan avoimessa yliopistossa kuin "virallisen" yliopiston puolella.
En usko, että kukaan opiskelijoistani luuli automaattisesti alan perusopinnot suorittamalla saavansa opiskelupaikan yliopistosta. Jotkut tosin hakivat myöhemmin yliopistoon ihan pääsykokeilla ja saivat siellä sitten hyödynnettyä avoimessa opiskellut kurssit. Sensijaan näiden perusopintojen kautta moni, joka oli suorittanut jo aiemmin jonkun muun tutkinnon, sai sen lisäksi ammatillisen pätevyyden tiettyihin muihinkin tehtäviin.
Suurin osa tuntemistani avoimen yliopiston opiskelijoista opiskelee siellä täydentääkseen ammattitaitoaan (osa ihan työnantajan tuella) tai huvikseen harrastusmielessä. Avoimen yliopiston kursseilla moniin aiheisiin pääsee vähän syvemmin sisälle kuin esimerkiksi kansalaisopiston yleisöluennoilla.
Joku "silminnäkijät" vois tehdä tästä dokumentin. Ihan älytöntä ylläpitää näitä instituutioita, jotka ei tarjoo opiskelijoilleen yhtään mitään kunnollista vastinetta rahoilleen.
Lupaillaan kaiken maailman avoimen väyliä, joiden kautta todellisuudessa hyvin harva pääsee sisään. Jos sittenkään. Koska ne paikat, joihin pääsee on niitä joihin kukaan ei edes halua.