Lue keskustelun säännöt.
Mies ei suostu ostamaan toista autoa. Onko tämä teistä oikein?
05.10.2013 |
Meillä on kolme lasta, koululainen ja 5v ja 3,5v. Asumme pienessä kunnassa noin 3kilometrin päästä kunnan keskustasta. Siellä on kaikki palvelut. Meillä on yksi auto, jota mies tarvitsee työmatkoihin. Hän tekee vuorotyötä ja on usein viikonloppuisinkin töissä.
Minä teen töitä perhepäivähoitajana eli toisin sanoen olen jumissa kotona päivisin.
Illalla sitten kun olisi aikaa jonnekin mennä niin on mies usein töissä, ja sitten olen taas jumissa kotona omien lasten kanssa. Varsinkin talvella ei edes viitsi lähteä kävellen kylälle, eikä bussejakaan kulje. Sama tilanne viikonloppuna. Harvoin miehellä kokonaista viikonloppua vapaata.
En pääse tapaamaan kavereitani, eikä moni meillekään tule sijainnin takia. Siis usein ei kukaan ehdi.
Olen siis aika yksinäinenkin, olisi edes joku tuttu jota näkis puistossa, mutta kun ei.
Olen puhunut toisen auton hankkimisesta, mutta miehen mielestä se toisi liikaa kustannuksia. Onko tämä ihan oikein? Itsekin tässä kuitenkin teen töitä ja tienaan ja talouteen osallistun, vaikka palkka on miestä pienempi niin kuitenkin.
Mielestäni tämä on itsekästä mieheltä, koska hänellä on tavallaan auto aina käytössään, töissä ja kun on vapaalla, erityisesti arkisin koska itse olen töissä enkä hoitolasten kanssa autoa käytä
Kommentit (175)
[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 18:45"]
[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 17:54"]
[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 12:38"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 20:43"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 20:05"]
Näille jotka ehdottaa ns. auton "jakamista" vuoropäiville, niin potkukelkallako sen miehen pitäisi töihin mennä..?
[/quote]
Ei vaan tuo auton jakaminen joudutaan selittämään miehelle näin konkreettisesti: jos et perkele suostu sitä autoa antamaan vaimolle koskaan, niin mieti vähän, millaista sen elämä on. Mies voi pyytää kaveria kuskiksi, lainaa vanhemmiltaan auton, ottaa vuokra-auton jne., kunhan joutuu sen tosiseikan eteen, että hän ei voi olla ainoa, joka perheen autoa saa käyttää.
Aika usein miehet eivät tajua puhetta, mutta kun joutuvat olemaan ilman autoa, niin tajuavat, miksi sellainen olisi vaimollekin tarpeen.
[/quote]
Jos vaimo ostaa sen auton itse omilla rahoilla
[/quote]
"Miehenkin" auto on ostettu yhteisillä rahoilla. Joko mies maksaa hyvitystä tai ostetaan perheeseen ostetaan toinenkin auto yhteisistä varoista.
[/quote]
Eikä ole. Justhan Ap sano että hän ei edes maksa omaa osuuttaan perheen kuluista. Jos kulut ei mene 50/50 niin AP:llä ei ole mitään asiaa valittaa.
[/quote]
Viestissä 5 ap mainitsee, että heillä on yhteinen talous ja tili. Jos tämä onkin yhtäkkiä muuttunut ketjun edetessä, niin ei voi mitään. Mutta ensitietojen perusteella, miehen auto on ostettu yhteisistä varoista ja niin pitää ostaa myös ap:n auto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap myös sanoo, että heillä olisi varaa ostaa auto,mutta mies ei siihen suostu, eli rahasta ei tässä ole kysymys.
[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 13:11"]
Niin siis miehellä on arkisin kyllä vapaata, mutta yksi viikonloppu kuussa on koko vkl vapaata, jolloin haluaa myös käydä vapaalla esim.kavereillaan, jolloin tarvii autoa.
Ja jos viikolla menee iltaan töihin niin lähtee ennenkuin viimeinen hoitolapsi on lähtenyt.
Ja kyllä joskus viikolla mulla auto käytössä, en sanonut, ettei koskaan ole.
ap
[/quote]
Siis jos miehellä on yks vkl kuussa vapaata, niin se ei halua olla sitä esim. lastensa tai vaimonsa kanssa? Mun mielestä teillä on erikoinen suhde ja itse en olisi ikinä tuollaiseksi kynnysmatoksi suostunut.
[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 13:21"]
[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 10:57"]
Ap kirjoitti tuolla aiemmin: Tänään mies tuli kotiin klo 17, mutta koska kauppa meni kiinni klo 18, en ehtinyt kauppaan.
(Sori en jaksanut etsiä sitä enää lainausta varten)
Mutta siis mielestäni tämä kertoo ihan kaiken tarpeellisen ap:n saamattomuudesta, jos tunnissa ei ehdin kauppaan vaikka se auto on pihalla!
[/quote]Mies kotona kello 17, haluaa syödä ruoan rauhassa eli ei toivo että lähtisin kotoa samalla oven avauksella kun hän tulee. Sitten 17.15 olisin päässyt lähtemään,kaupassa olisin ollut 17.45. 15min.aikaa isossa sittarissa ruokaa ostaa ja lapsille pipot, sormikkaat ja yhdelle kumpparit.
ap
[/quote]
Voi ap, sä oot tossun alla.
[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 15:43"]
Ap tekee töitä, ap:lla on ollut isommat tulot kuin miehellään, jolloin tulot oli yhteiset, ap saanut paketin irtisanomisen yhteydessä joka meni asuntolainaan. Mies kulkee yhteisellä autolla myös omia reissujaan ja käy laivalla ym.työkavereiden kanssa, jonka ajan ap kököttää kotona. Kyllä on törkeää ja ap ukon tossun alla.
Jos ei varaa toiseen autoon niin toisinaan vaikka kerran viikossa tai aina lauantaisin mies töihin julkisilla. Jolloin auto ap:lla ja pääsee liikkumaan.
Miksi ihmeessä et lähtenyt suoraan kauppaan eilen? Miksi vartin rauha miehelle piti taata? Montako varttia sait itse eilen kotona 3n kanssa miehesi ollessa töissä? Illalla vielä menit kylään LASTEN KANSSA jolloin mies sai rauhan. Kuinka usein saat vapaata tai lähteä yksin kaupoille ja syömään, kahville, elokuviin? Päivät hoidat vieraita lapsia työksesi ja omia samalla. Illat teet samaa hommaa omien lastesi kanssa. Jos mies illalla töissä niin olet vielä illan yksin vastuussa lapsista, kaikki nukuttamiset, ruokailut yms.
Kuinka usein saat pitää miehen vapaapäivänä oman vapaapäivän kaikesta ruoanlaitosta, siivouksesta, lasten hoitamisesta? Vai oletko aina vapaa-ajan lasten kanssa ja mies töissä tai omissa menoissaan?
Kannattaa ap miettiä näitä asioita! Tuntuu, ettei se raha tai auto ole tässä se ydinkysymys vaan asemasi perheessä!
[/quote]
Naulan kantaan! Tässä mielestäni ollaan ongelman ytimessä. Mies estää fyysisesti menemiset kieltämällä auton käytön käyttäen sitä ainutta autoa yksinoikeudella ja sitten vielä henkisesti kieltämällä kauppareissun ruokarauhan takia. Eiköhän aikuinen ihminen osaa ruokansa syödä yksinkin ja ennenkaikkea tajua, että jos sinne kauppaan ei heti lähde, niin jää käymättä ja siinä hankaloittaa muun perheen elämää. Vai ollaanko edes samaa perhettä, vaiko mies yksin ja nainen ja lapset omana yksikkönään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 17:50"]
[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 17:33"]
Itse ihmettelen, keillä on varaa pitää kahta autoa.
4300€+5200€ ja yksi auto, eikä toista tule.
[/quote]
Niillä jotka asuvat syrjemmällä. Asumiskulut pienemmät, mutta kaksi autoa usein välttämättömyys, kun julkista liikennettä ei käytännössä ole.
[/quote]
Kiitos samoin, meillä bruttotulot 4000+5000 ja todellakin asuinpaikka valittu sen mukaan, että yhdellä autolla pärjätään.
[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 11:23"]
Isoäitini puhuu aina kuinka tärkeää on että myös kotiäidillä on auto. Se oli hänen sukupolvelleen tasa-arvokysymys, muuten sitä jäi helposti sinne hellan ja nyrkin väliin. Niinpä hän huokaili pitkään ja huolestuneen näköisenä kun kuuli meidän muuttavan kaupungista pientaloalueelle, emmekä hankkisi kuin vain yhden auton. En silloin ymmärtänyt isoäitini puheita lainkaan - olimmehan pärjänneet siihen asti hyvin ilman autoa. Autot on sitäpaitsi epäekologisia ja rahasyöppöjä. Kyllähän me yhdellä pärjätään.
Ja sitten tuli arki kahden pienen lapsen kanssa kotona hoitovapaalla, se perheen yhteinen auto aina miehellä töissä mukana. Matkat lähikauppohin yms. juurikin sen n. 3 km. Liikuin lasten kanssa rattailla ja pyörällä (peräkärrykin oli), asenteestahan tämä on vain kiinni.
Mutta mutta. Perusarki sujuu kyllä, mutta kaikki pitää tarkasti suunnitella. Entä jos lapsi sairastuu ja supot ovatkin loppu? Miten päästä kovilla pakkasilla terveyskeskukseen? Vietitte juuri kaksi tuntia ruokakauppareissulla, mutta kotiin päästessäsi huomaat että maito jäi kauppaan? Sukulaisia olisi kiva nähdä, mutta se vaatisi älyttömän säätämisen. Mummi tarjoutuu ottamaan lapsesi yökylään keskellä viikkoa, mutta miten järjestät kyydit? Haluaisit kampaajalle, mutta se on autottomuuden takia liki mahdotonta viikolla. Viikonloppuisin kampaamot ovat tietenkin kiinni. Sinulle tarjotaan pientä lisätienestimahdollisuutta, mutta sekin vaatisi auton. Joku kutsuu sinut ja lapset mukaan vähän kauemmas uimarannalle, mutta ethän sinä voi lähteä. Näitä yksittäisiä esimerkkijä olisi lukuisia. Mikään ei yksinään niin merkittävä, mutta kokonaisuutena jo hemmetin merkittävä tekijä. Yhtäkkiä huomaat että elinpiirisi käy aina vaan pienemmäksi ja pienemmäksi, sosiaaliset suhteet kärsivät ja kaikki täytyy suunnitella huolella etukäteen ihan aina. Ja lapsiperheissähän kaikki menee aina suunnitellusti? Not.
Se työssäkäyvä puoliso ei tietenkään asiaa ymmärrä. Sen ymmärtää vasta kun on motissa yksin lasten kanssa Suomen sääolosuhteissa.
Ai että oli vapauttavaa päästä töihin ja ostaa se oma auto! Jokaisen pennin arvoinen. Ja ne alunperin ekologiset aatteet oli syrjäyttää, kaupungissa oli helppo olla aatteellinen.
[/quote]
OT, mutta tämän takia jäimme sinne kaupunkiin. Ja siellä pysymme. Yksi auto on mökkireissuja ja satunnaisia pitempiä harrastusmatkoja varten.
Ap:lle tsemppiä! Toivottavasti mies näkee valon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 17:54"]
[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 12:38"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 20:43"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 20:05"]
Näille jotka ehdottaa ns. auton "jakamista" vuoropäiville, niin potkukelkallako sen miehen pitäisi töihin mennä..?
[/quote]
Ei vaan tuo auton jakaminen joudutaan selittämään miehelle näin konkreettisesti: jos et perkele suostu sitä autoa antamaan vaimolle koskaan, niin mieti vähän, millaista sen elämä on. Mies voi pyytää kaveria kuskiksi, lainaa vanhemmiltaan auton, ottaa vuokra-auton jne., kunhan joutuu sen tosiseikan eteen, että hän ei voi olla ainoa, joka perheen autoa saa käyttää.
Aika usein miehet eivät tajua puhetta, mutta kun joutuvat olemaan ilman autoa, niin tajuavat, miksi sellainen olisi vaimollekin tarpeen.
[/quote]
Jos vaimo ostaa sen auton itse omilla rahoilla
[/quote]
"Miehenkin" auto on ostettu yhteisillä rahoilla. Joko mies maksaa hyvitystä tai ostetaan perheeseen ostetaan toinenkin auto yhteisistä varoista.
[/quote]
Eikä ole. Justhan Ap sano että hän ei edes maksa omaa osuuttaan perheen kuluista. Jos kulut ei mene 50/50 niin AP:llä ei ole mitään asiaa valittaa.
[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 16:42"]
Hänhän hoitaa TYÖKSEEN lapsia, saa siitä palkkaa, vieraita lapsia! Eli päiväkodin työntekijät ei ole töissä, ei lastenhoito ole työtä.
[/quote]
Eri asia. Omien lasten hoito Ei ole työtä. Mutta koska hän on töissä niin hän ei voi käyttää sitä syynä että miehen pitäisi maksaa enemmän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei paljoa täältä löydy arvostusta miehelle. Hän painaa kahta vuoroa putkeen (16h) töitä. Varmaan tekee töitä jotta perheellä olisi rahaa. Hyvä kun kotona ehtii olemaan 8 tuntia vuorokaudessa! Ottakaa huomioon että tuossa ajassa pitäisi ehtiä myös nukkumaan ja muuta. Vaimo vaan valittaa että olisi mukava käydä humputtelemassa ym. vaikka mies raataa niin ettei ehdi kunnolla edes nukkumaan. Ja sitten täällä valitetaan että mitä sillä miehellä mitään mielipiteitä saa olla talouden raha-asioihin, vaikka juuri mies tässä perheessä töitä painaa kahden miehen edestä. Huh huh sänon mä tätä nykyajan naisten touhua.
Mitä jos itse ostaisit sen auton?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan siitä autosta kuluja. Äkkiä menee kuukausittain monta sataa euroa.
Osta itse autosi. Onhan sulla työ ja saat palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on siis yhteinen talous ja tilit. Kaikki raha menee samalle tilille. En voi ostaa autoa tai ottaa lainaa omin päin. En siis tarkoittanut, että miehen pitäisi ostaa auto vaan että yhdessä ostaisimme perheelle toisen auton. Vaikka jonkun pienemmän, jolla mies voisi kulkea työmatkat ,jolloin isompi, jossa istuimet jäisi mulle
ap
Mitäs jos viikonloppuna veisit miehen töihin, ja hakisit kotiin? Silloin auto olisi sinun käytössäsi koko päivän.
Ihan oikeasti! Kolme kilometriä! Paljon on kyllä omastakin halustasikin liikkuminen kiinni. Jos haluat mennä jonnekkin niin hyppäät lenkkareihin ja kävelet sinne keskustaan.
Meillä on kaksi autoa ja keskustaan 10km. Meillä käy vieraita ja me pyöräillään usein kaupungille.
Minusta kolme kilometriä ei ole niin pitkä matka, että hankkisin sitä varten toisen auton. Tuon matkan kulkee kävellen tai pyörällä. Isompi lapsi ajaisi itse ja pienempi kärryissä tai pyörän lastenistuimessa. Itse asun 2,5 kilometrin päässä asunpaikkakuntamme keskustasta ja koen asuvani todella lähellä palveluja. Pyöräilen usein kauppaan, vaikka auto olisikin käytettävissä. Minusta tämä on nyt vähän asenteesta kiinni.
Jos tarvitset auton, ostat sen itse. Jos et pysty ostamaan, haet lainaa ja ostat. Asiallisen farkun saat alle 5000 eurolla. Jos et pysty kasaamaan autoa, et tarvitse autoa. Auto olisi tuossa sinun tapauksessa mielestäni turha, jos käytät sitä kavereiden luokse mennessä.. Jos taas tarvitset autoa hoitaaksesi perheenkin asioita, niin sitten otat miehen auton käyttöön, voit aamulla viedä hänet myös töihin ennen hoitolasten tuloa jne.
Epäreiluutta en oikein huomaa, mutta asioita voi varmasti järjestellä toisin. Jos mies lähtee ulkomaille reissuun, voi hän suhata taksilla kentälle ja sinulle jää auto. Halvempaa sekin on kuin toinen auto.
Totta tuo ja joskus olen vienytkin. Mutta sitten siinä on sitä matkaa 30km yhteen suuntaan ja jos hän on yövuorossa niin se on 17-8/9 aamulla, jolloin hakeminen varsinkin 8lta hankalaa lasten kanssa.
Toki autosta tulee kuluja tiedän sen ja sitä mieskin sanoo, että liian kallista.
Meillä on sitten isommille kaupoille 20-30km matkaa, lähin sittari ja prisma reilu 20km ja lähin isompi kaupunki 30km. Sitä matkaa vähän huono kävellä, keskustassa kauppa, r-kioski, kirjasto jne. Ei sitä usein viitsi työpäivän jälkeen enää lasten kans kävellä mennen tullen kun on ensin päivällä paljon ulkoillut työn puolesta
ap
No heh heh, jos ei kahdella vuorolla elätä perhettään, ni kannattais äijän jäädä kotiin ja ap:n lähteä tienaamaan. Vois mieli muuttua ku olis muksujen kanssa jumissa kotona.
PS. 2000E on alle keskipalkan
[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 18:52"]
Ei paljoa täältä löydy arvostusta miehelle. Hän painaa kahta vuoroa putkeen (16h) töitä. Varmaan tekee töitä jotta perheellä olisi rahaa. Hyvä kun kotona ehtii olemaan 8 tuntia vuorokaudessa! Ottakaa huomioon että tuossa ajassa pitäisi ehtiä myös nukkumaan ja muuta. Vaimo vaan valittaa että olisi mukava käydä humputtelemassa ym. vaikka mies raataa niin ettei ehdi kunnolla edes nukkumaan. Ja sitten täällä valitetaan että mitä sillä miehellä mitään mielipiteitä saa olla talouden raha-asioihin, vaikka juuri mies tässä perheessä töitä painaa kahden miehen edestä. Huh huh sänon mä tätä nykyajan naisten touhua.
[/quote]