Lue keskustelun säännöt.
Sini Saarela vrs. Päivi Räsänen
05.10.2013 |
Kun Päivi Räsänen kesällä heitti, että joskus omatunto menee lain kirjaimen yläpuolelle, kaikki kiirehtivät tuomitsemaan tämän lausunnon piispoja myöten. Nyt kun joku sitten oikeasti tekee niin (Sini Saarela) niin osa kansasta tekee hänestä sankarin.
J
Kommentit (7)
Riippuu varmaan ihmisen henkilökohtaisesta moraalista. Jos joku sanoo, että henkilökohtainen moraali menee lain ohi ja siksi tapan homoseksuaaleja, en minä voi sille taputtaa. Sitten taas voin kannattaa sitä, että joku lääkäri hoitaa paperittomia maahanmuuttajia. En usko että lakikaan on aina oikeassa. Suurin osa ihmisistä ei jaa Räsäsen katsomusta, mutta kannattaa Saarelan näkemystä. En minä tiedä onko toinen sen enempää oikeassa kuin toinen, mutten ymmärrä, miksi pitäisi yksisilmäisesti kannattaa kaikkea moraaliperäistä lainrikkomista tai kaikkia ihmisen säätämiä lakeja. Oman järjen käyttö FTW.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
RAAMATTU, ei omatunto.
[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 08:53"]
Hyvä huomio. Jotenkin tuntuu että nykyään kristinusko on jonkinlainen sylkykuppi, kun taas kaikkia muita maailmankatsomuksia tulee suvaita mahdollisimman suvaitsevaisesti.
[/quote]
Jaa? Uskovaisethan ne itse pitävät itseään nimenomaan lain yläpuolella. Miksi muuten enää kiisteltäisiin mm. naispappeudesta? Missään muussa ammatissa ei todellakaan saisi harrastaa tuollaista syrjintää, vaan se tuomittaisiin välittömästi. Mutta kun Jeesuksen nimeen sitä ja tätä niin mikäs siinä.
[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 10:32"]
Jaa? Uskovaisethan ne itse pitävät itseään nimenomaan lain yläpuolella. Miksi muuten enää kiisteltäisiin mm. naispappeudesta? Missään muussa ammatissa ei todellakaan saisi harrastaa tuollaista syrjintää, vaan se tuomittaisiin välittömästi. Mutta kun Jeesuksen nimeen sitä ja tätä niin mikäs siinä.
[/quote]
Siitä sentään keskustellaan ja valtavirta on naispappeuden kannalla. Mutta islaminuskossa naisten alistaminen kuuluu systeemiin ja sen kritisointi on islamistien silmin vääräuskoisuutta ja ei-islaminuskoisten silmin rasismia.
[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 10:19"]
RAAMATTU, ei omatunto.
[/quote]
Ja tuota on tulkittu niin monella tavalla. Itse kontekstissaan Räsänen puhuu oikeudesta ilmaista asioita ja sananvapaudesta. Voihan sen laajentaa tarkoittamaan mitä vaan, mutta eduskunta ei ole tehnyt sellaista päätöstä.
Onhan siellä nyt syksynkin mittaan moni muukin kansanedustaja ehdottanut kaikkea hulluakin. Onko Räsänen meille nyt sellainen auktoriteetti, jonka neuvo on enemmänkin kuin säädetty laki? No itse kyllä noudatan varmasti sananvapautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 10:32"]
Jaa? Uskovaisethan ne itse pitävät itseään nimenomaan lain yläpuolella. Miksi muuten enää kiisteltäisiin mm. naispappeudesta?
[/quote]
Tuohan on kuin katsoisi vaikka porvareiden ylinopeussakot ja ihmetellään miksi niistä kiistellään. Yhden suurituloisen kielteinen kantahan on yleistettävissä koko porukkaan.
Hyvä huomio. Jotenkin tuntuu että nykyään kristinusko on jonkinlainen sylkykuppi, kun taas kaikkia muita maailmankatsomuksia tulee suvaita mahdollisimman suvaitsevaisesti.