Kuka veti herneen nenäänsä "uitton" laukkuketjusta?

Järki käteen! Ei ole suotavaa mainostella ja linkitellä täällä laittomien piraattituotteiden jakelijoiden sivustoille joiden kautta luottokorttitiedotkin saattavat levitä rikollisille. Sitten syytätte siitä kuitenkin AV-palstaa että kun tämän kautta kuvittelitte saavanne luotettavaa tietoa.

Lisäksi kun niiden ulkomaisten rikollisten nettisivustojen ylläpitäjät valmistavat kyseisiä merkkilaukkuja usein lapsityövoiman avulla, ja tämä palsta on lasten puolella, niin typerää markkinoida sellaista "palvelua" tämän kautta.

Piraattivalmisteiden ostajat ovat säälittäviä pissiksiä. Rahaa ei ole mutta merkki pitää näkyä.

Mutta sen näkee ensisilmäyksellä, kenellä on aito tuote.

Oliko sinne ilmestynyt se sama linkki, joka ilmestyi vähän joka ketjuun eilen? Vai jotain muutakin?

Ahaa. Eli kun jäitte argumenteissanne häviölle, oli pakko laittaa ketju asiattomaksi. Sen sijaan Louis Vuittonin hehkutus brändinä on sallittua? Eipä se lafka maksa teille mitään siitä, että mainostatte tuotetta. Itse asiassa paskat nakkaa.

En nyt kokenut, että kukaan olisi mainostanut piraatteja. Se on ilmiö, joka on ja pysyy - aivan siitä huolimatta, oli niistä itse kukin mitä mieltä tahansa. Mutta aika hataralla pohjalla ollaan, jos ihmisen käsitys itsestään on kiinni jostain laukusta. Se on paljon huolestuttavampaa kuin mikään piraatti. 

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 12:35"]

Oliko sinne ilmestynyt se sama linkki, joka ilmestyi vähän joka ketjuun eilen? Vai jotain muutakin?

[/quote]

Jos tänne linkittelee jotain rikollisten pitämien nettikauppojen linkkejä niin sieltä iskee bootti takaisin ja alkaa spämmäämään mainoksilla ja ties millä viruksilla. Enkä tajua miten joku uskaltaisi tilata tuollaisesta, kuulin että joku työkaverin typerä tuttu oli tilannut, ja sen tyypin luottokortti vuotanut ja seuraavalla luottokorttilasku oli kiva yllätys kun sen netin kautta laittamat tiedot ilmeisesti kopioitu oikean näköiseksi kortiksi ja sillä shoppailtu Thaimaassa viiden tonnin edestä parissa tunnissa. Hänen piti todistaa ettei ollut Thaimaassa tuolloin ja sai rahat takaisin, mutta ajatelkaa jos olisi sattunut olemaan oikeasti lomalla siellä Thaimaassa samaan aikaan kun korttiaan alettiin käyttämään, sillä tämä ostelu tapahtui vasta noin 2 kk siitä luottokortin käytöstä siinä moisessa epäluotettavassa piraattipuljussa eli se olisi ollut lopulliset hyvästit niiden rahojen osalta. Nuokin feikkituotenettikaupat ovat todennäköisesti sellaisia jotka pystyssä 1-2 kk jonka jälkeen vaihtavat nimeä ja maata jotta niitä ei jäljitettäisi ja ettei oikeat merkkituoteyritykset haastaisi oikeuteen samalla.

Eli olkaa varovaisia.

Täälläkö ne feikkilaukkujen myyjät nyt itkee kun eivät enää pysty niitä nettihuutokauppojen kautta myymään, eikä täälläkään? Minä ja kaikki minun tutut ilmiannetaan feikkilaukut heti kättelyssä viranomaisille, olivat ne sitten netissä tai kadulla vastaantulevia.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 12:49"]

Täälläkö ne feikkilaukkujen myyjät nyt itkee kun eivät enää pysty niitä nettihuutokauppojen kautta myymään, eikä täälläkään? Minä ja kaikki minun tutut ilmiannetaan feikkilaukut heti kättelyssä viranomaisille, olivat ne sitten netissä tai kadulla vastaantulevia.

[/quote]

Et oo tosisassas? Voit saada vielä syytteen ahdistelusta..

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 12:49"]

Täälläkö ne feikkilaukkujen myyjät nyt itkee kun eivät enää pysty niitä nettihuutokauppojen kautta myymään, eikä täälläkään? Minä ja kaikki minun tutut ilmiannetaan feikkilaukut heti kättelyssä viranomaisille, olivat ne sitten netissä tai kadulla vastaantulevia.

[/quote]

Sen haluaisin nähdä kun alat kadulla tutkimaan jonkun lsukun aitoutta ja sitten soittamaan poliiseja perään....

Tulevat varmaan heti paikalle, joo-o.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 12:41"]

Ahaa. Eli kun jäitte argumenteissanne häviölle, oli pakko laittaa ketju asiattomaksi. Sen sijaan Louis Vuittonin hehkutus brändinä on sallittua? Eipä se lafka maksa teille mitään siitä, että mainostatte tuotetta. Itse asiassa paskat nakkaa.

En nyt kokenut, että kukaan olisi mainostanut piraatteja. Se on ilmiö, joka on ja pysyy - aivan siitä huolimatta, oli niistä itse kukin mitä mieltä tahansa. Mutta aika hataralla pohjalla ollaan, jos ihmisen käsitys itsestään on kiinni jostain laukusta. Se on paljon huolestuttavampaa kuin mikään piraatti. 

[/quote]

Niin kauan kun on "merkkituotteita" on myös piraatteja ja kopioita. Molemmat elävät samalla ajatuksella, että on tärkeää, että tuote on jotain merkkiä.

Itse en surmin suinkaan valitse merkkituotetta. Valitsen sen laukun, joka vetoaa minuun. Jos siinä on hevosenkokoisin kirjaimin jokin tyhmä logo, tunnen itseni idiootiksi.

Harmittaako merkkituotteiden ostajia liikaa se, että joku maksaa tuotekopiosta murto-osan kuin he aidosta tuotteesta? Syökö se heidän merkkinsä uskottavuutta. Aika tyhmältä se kyllä vaikuttaa. Merkkilaukkuja (niitä aitoja) kantavat kuuluisat mallit ja filmitähdet. Siksi, että he saavat ne ilmaiseksi. Muodinluojalle on kannattavaa antaa kallis laukku kauniille julkkikselle, koska hän samalla mainostaa tuotetta paremmin kuin kalliit lehtimainokset.  Sitten on luotu vielä myytti eksklusiivisuudesta. Tuotetta joutuu jonottamaan. Se myydään vaan harvoille ja valituille. Tietoista laskelmointia sekin.

Kaikki muut ovatkin wanna-bee tyyppejä. Nekin jotka ostavat kalliin alkuperäistuotteen, mutta eivät ole malleja tai filmitähtiä. Eikä se laukku heistä tee mitään sen enempää kuin ovat ilman laukkua. Taviksia muiden joukossa.