Lue keskustelun säännöt.
Mitä tekisit jos kuulisit että miehesi...
13.09.2013 |
...on saanut nuorena lapsen silloisen tyttöystävänsä kanssa ja hylännyt tämän täysin? Ei siis ole pitänyt mitään yhteyttä lapseen tai sen äitiin. Äiti ei ole ikinä vaatinut mitään, ei elatusmaksuja, ei mitään, ainoastaan pyytänyt että mies olisi isä lapselleen.. Lapsi on nyt noin 9 eikä ole siis isäänsä koskaan tavannut. Voisitko luottaa tällaiseen mieheen ja hankkia tämän kanssa lapsia?
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuisi täysin siitä miten mies tekoonsa suhtautuu. Jollei edelleenkään välitä tai asiaa pohdi, ja sen myös ilmaisee..
No-no.
Muutoin virheet sallitaan.
Ei oikein näytä tunteitaan asiasta. Kertoi vaan tyynesti. Ei suunnittele tapaavansa lasta. Tulkitsen tämän katumukseksi tai ainakin häpeäksi mutta en ole varma.. vaihtaa puheen aihetta. Olen tuntenut vastaavan laisia miehiä ja nähnyt läheltä mitä tämmöinen tekee lapselle. Tuntuu kauhealta :(
Tuntuisi varmaan 9-vuotiaastakin oudolta, että yhtäkkiä elämään astuu isä, joka ei ole HALUNNUT pitää yhteyttä aiemmin...
Siis sun mies eli olette naimissa, kuinka kauan olette olleet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tekisi lapsia tai edes eläisi tuollaisen miehen kanssa.
Näillä tiedoin todennäköisesti en tekisi lapsia sellaisen miehen kanssa. Hänhän on toki voinut muuttua paljonkin, mutta se, ettei edelleenkään kanna mitään vastuuta ensimmäisestä lapsestaan, on todella huono merkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
halveksisin tuollaista miestä. hyi. ei pysty ottamaan vastuuta teoaistaan.
Kyllä kaivelisi, en pystyisi kunnioittamaan tuollaista miestä. Ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka nuori mies on tuolloin ollut? En menis tuomitsemaan, 10 vuodessa ihminen voi muuttua paljon ja kun ei ihan täysin tiedä taustoja, esim. onko lapsi tehty vastoin miehen tahtoa / mieheltä salaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 23:33"]
Kuinka nuori mies on tuolloin ollut? En menis tuomitsemaan, 10 vuodessa ihminen voi muuttua paljon ja kun ei ihan täysin tiedä taustoja, esim. onko lapsi tehty vastoin miehen tahtoa / mieheltä salaa.
[/quote]
jos mies ei ole käyttänyt kondomia eikä häntä ole raiskattu niin lasta ei ole tehty vastoin miehen tahota/salaa. se ehkäisee joka ei halua lapsia.
Ei kiitos. En pystyisi olemaan enää yhdessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 23:30"]
halveksisin tuollaista miestä. hyi. ei pysty ottamaan vastuuta teoaistaan.
[/quote]
Aika kurjaa puhetta. Mies on voimaton, kun nainen hankkiutuu raskaaksi, nainen sentään pystyy keskeyttämään. Mielestäni miehellä pitäisi olla oikeus pestä kätensä koko jutusta jos nainen ei suostu aborttiin vaikka mies sitä haluaa. Minulle miehesi kelpaisi, poissa silmistä poissa mielestä, parempi noin kuin nurkissa pyörivät edellisten suhteiden virhehankinnat.
Minkä ikäinen miehesi on ollut kun vahinko tapahtui? Jos hän on ollut viellä keskenkasvuinen teini, silloin tilanne on helpompi ymmärtää. Mutta jos kyseessä on ihan aikamies, eikä tilanteessa ole ollut sen kummenpaa draamaa lapsen äidin kanssa, niin sitten on kyllä aika omituista toimintaa.
Ei olla naimisissa, "poikaystävä" vaan tuntuu oudolta sanalta kun ollaan oltu yhdessä jo viitisen vuotta ja kihloissa 2. Mies oli 20 lapsen syntyessä. Hän ei halunnut käyttää kondomia ja nainen söi jälkiehkäisypillerin mikä sitten petti...
Minä nyt kyllä todella kyseen alaistan suhdettamme, ja panin eilen suhteen tauolle. Olen yhtä kysymysmerikkiä :( Kiitos viesteistä!
-AP
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 23:35"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 23:30"]
halveksisin tuollaista miestä. hyi. ei pysty ottamaan vastuuta teoaistaan.
[/quote]
Aika kurjaa puhetta. Mies on voimaton, kun nainen hankkiutuu raskaaksi, nainen sentään pystyy keskeyttämään. Mielestäni miehellä pitäisi olla oikeus pestä kätensä koko jutusta jos nainen ei suostu aborttiin vaikka mies sitä haluaa. Minulle miehesi kelpaisi, poissa silmistä poissa mielestä, parempi noin kuin nurkissa pyörivät edellisten suhteiden virhehankinnat.
[/quote]
sen takia miehen pitääkin aina käyttää kondomia ja jos raskaus on liian suuri riski siltikin, niin sitten on vain pidättäydyttävä. miehen ja naisen osa raskaudessa on erilainen ja vastuunsa vain on hyväksyttävä. jos mies on suostunut vapaaehtoisesti seksiin, niin kantakoot seuraukset.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 23:44"]
Ei olla naimisissa, "poikaystävä" vaan tuntuu oudolta sanalta kun ollaan oltu yhdessä jo viitisen vuotta ja kihloissa 2. Mies oli 20 lapsen syntyessä. Hän ei halunnut käyttää kondomia ja nainen söi jälkiehkäisypillerin mikä sitten petti...
Minä nyt kyllä todella kyseen alaistan suhdettamme, ja panin eilen suhteen tauolle. Olen yhtä kysymysmerikkiä :( Kiitos viesteistä!
-AP
[/quote]
joo-o. toi "hän ei halunnut käyttää kondomia" kertoo jo aika paljon miehen luonteenlaadusta. itsekäs sika joka on valmis panemaan naisen paksuksi kunhan itse saa paljaalla.
20-vuotias on jo aika vanha... Ei ole kuitenkaan mistään 15- tai 16-vuotiaasta teinistä ollut kyse.
Kyllä tuo, ettei ole tutustunut lapseensa vaikuttaisi mielipiteeseeni miehestä. Miettisin, voiko hänestä koskaan tulla luotettavaa isää tai aviomiestä.
En tekisi lapsia tuollaiselle miehelle.