Selittäkää tyhmälle mitä haittaa GMO-tuotteista on ja miten niitä voi välttää?

Eikö ihmisiä tosiaan jaksa kiinnostaa tämä aihe ollenkaan?

Onks tuo Suomessa vielä ongelma?

Geenimanipuloitujen tuotteiden mustamaalaaminen on viherpiipertäjien touhuja -eli niitä voi ihan rauhassa syödä.

Kasvejahan ei olekaan yhtään jalostettu sen aikaa kun ihmiskunta on moisesta jotain ymmärtänyt...

Siinä kohti noista voi tulla ongelma, jos vaikka tomaattiin siirrettään kalasta joku kylmänkestogeeni, niin siinä voi tulla mukana allergisoivia geenejä myös. Eli joku kalalle allerginen voi ollakin kohta tomaatillekin allerginen, ja kurkulle, ja maissille jne.

Lisäksi kasveja saadaan geenimanipuloitua vain yksivuotisiksi entisten monivuotisten sijaan. Katsoin tuota dokkaria toisella silmällä ja siinäkin oli tästä Montsanton "mafiasta" eli viljelijät eivät missään nimessä saaneet kasvattaa omia, puhdistettuja siemeniä seuraavana vuonna vaan aina piti ostaa uudet. Näin esim. kehitysmaat ovat todella pulassa jos muutenkin, saati sitten jos sato meneekin plörinäksi eikä pellosta tule tuottoakaan yhtään eikä ole varaa ostaa uusiakaan siemeniä. Tästä oli jokin itsemurhaketju olikos se nyt Intiassa vai Pakistanissa jokunen vuosi sitten.

Siis Monsanto. #5

Tässä siitä itsemurha-aallosta: http://www.globalresearch.ca/the-seeds-of-suicide-how-monsanto-destroys-farming/5329947 #5

Ihmiset ei tunnu täällä(kään) tietävän mitä syövät. Ainakin gm-rehulla tuotetaan ihan kotimaistakin lihaa, puhumattakaan kaikesta tuontitavarasta joka sisältää geenimanipuloituja ainesosia (soijaa, maissia jne). Esim lääketeollisuudessa käytetään paljon näitä ainesosia jossain muodossa.

Jalostus on hieman eri asia kun geenimanipulaatio! 

up

Kehottaisin tutustumaan myös muihin tutkimuksiin aiheesta, eikä pelkästään GMO:sta hyötyvien tahojen propagandaan.

http://www.huffingtonpost.com/jeffrey-smith/avoid-eating-genetically-_b_4784390.html

http://www.wesupportorganic.com/2014/02/scientist-that-discovered-gmo-health-hazards-immediately-fired-team-dismantled.html

http://livefreelivenatural.com/gmos-cause-horrible-deformities-birth-defects-piglets/

http://althealthworks.com/1885/university-study-in-iowa-finds-that-non-gmo-crop-system-boost-yields-improve-soil-quality-with-far-less-herbicides-and-fertilizers/

http://www.collective-evolution.com/2014/01/09/confirmed-dna-from-genetically-modified-crops-can-be-transfered-to-humans-who-eat-them-2/

http://action.sumofus.org/a/monsanto-is-killing-the-monarchs/?sub=fb

http://politicalblindspot.com/geneticist-calls-claims-of-safe-gmos-bad-science/

http://www.nationofchange.org/monsanto-s-bt-toxins-found-kill-human-embryo-cells-1390666070

Aiheesta löytyy lukuisia artikkeleita ja tutkimuksia. Tässä vain muutama.

Itse ihmettelen sitä, että vaikka yksittäinen "tavis"-ihminen ei pystykään sanomaan mikä tutkimus on oikeassa ja mikä väärässä, miksi kukaan jättäisi nämä negatiiviset tutkimukset huomiotta? Miksi kukaan suostuisi syömään jotain, joka jossain tutkimuksessa on todettu todella haitalliseksi? Olkoonkin tutkimus sellainen, mikä viralliselta (lobatulta) taholta ja GMO-tuottajien mukaan olisi "huuhaata". Jos on pienikin mahdollisuus sille, että tämä GMO todella olisi tuhoisa, syöttäisitkö sitä silti esim. lapsellesi? Söisitkö itse? Minä en.

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 15:31"]

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 15:22"]

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50361-gm-ruoka-massaehkaisyvaline-arvioi-venalainen-tutkimus

[/quote]

Tuota venäläistä "tutkimusta" ei ole julkaistu missään, vaan "tutkijat" ovat ainoastaan antaneet siitä lausuntoja. Eli se tarkoittaa sitä, että "tutkimusta" ei ole vertaisarvioitu, jolloin sitä ei voida pitää vakavasti otettavana.

Mitä seuraavaksi, Seraliniko?

[/quote]

Tämäkin asenne on kummallinen, eli jos tutkimusta ei ole hyväksytty "virallisesti" niin se ei pidä paikkaansa.

Jännä miten ennen niin pätevät tutkijat erotetaan saman tien, kun he paljastavat, jotain joka ei sovi "viralliseen", ostettuun näkemykseen: Scientist that Discovered GMO Health Hazards Immediately Fired, Team Dismantled

http://www.wesupportorganic.com/2014/02/scientist-that-discovered-gmo-health-hazards-immediately-fired-team-dismantled.html

Se, että GMO:n puolustajat haluavat syödä sellaista kiistanalaista moskaa on ihan sama mulle, mutta älkää pakottako mua ja mun perhettä syömään samaa. Kumma, jos ei voi valita mitä syö. Se tässä paskinta on, että meidän valinnanvapaus viedään pois, kun tuottajien ei tarvitse ilmoittaa näistä asioista ja kaikki tuotetaan samalla moskalla.

Toinen ongelma toki on se, että ympäristö tulee kärsimään (ja on jo nyt kärsinyt) näistä siirtogeeneistä. Ihminen on jo nyt pilannut luontoa siinä määrin, että tämä GMO alkaa olemaan viimeinen niitti.

http://www.takepart.com/article/2014/02/18/monsanto-board-directors?cmpid=foodinc-fb

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 23:44"]

I

Jalostus on hieman eri asia kun geenimanipulaatio! 

[/quote]

Niin, perinteisessä jalostuksessa geenejä siirtyy täysin hallitsemattomasti ja lopputulos voi olla mitä vain, modernissa geenimuokkauksesa pystytään siirtämään vain yksi geeni.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 10:51"]

Kehottaisin tutustumaan myös muihin tutkimuksiin aiheesta, eikä pelkästään GMO:sta hyötyvien tahojen propagandaan.

http://www.huffingtonpost.com/jeffrey-smith/avoid-eating-genetically-_b_4784390.html

http://www.wesupportorganic.com/2014/02/scientist-that-discovered-gmo-health-hazards-immediately-fired-team-dismantled.html

http://livefreelivenatural.com/gmos-cause-horrible-deformities-birth-defects-piglets/

http://althealthworks.com/1885/university-study-in-iowa-finds-that-non-gmo-crop-system-boost-yields-improve-soil-quality-with-far-less-herbicides-and-fertilizers/

http://www.collective-evolution.com/2014/01/09/confirmed-dna-from-genetically-modified-crops-can-be-transfered-to-humans-who-eat-them-2/

http://action.sumofus.org/a/monsanto-is-killing-the-monarchs/?sub=fb

http://politicalblindspot.com/geneticist-calls-claims-of-safe-gmos-bad-science/

http://www.nationofchange.org/monsanto-s-bt-toxins-found-kill-human-embryo-cells-1390666070

Aiheesta löytyy lukuisia artikkeleita ja tutkimuksia. Tässä vain muutama.

Itse ihmettelen sitä, että vaikka yksittäinen "tavis"-ihminen ei pystykään sanomaan mikä tutkimus on oikeassa ja mikä väärässä, miksi kukaan jättäisi nämä negatiiviset tutkimukset huomiotta? Miksi kukaan suostuisi syömään jotain, joka jossain tutkimuksessa on todettu todella haitalliseksi? Olkoonkin tutkimus sellainen, mikä viralliselta (lobatulta) taholta ja GMO-tuottajien mukaan olisi "huuhaata". Jos on pienikin mahdollisuus sille, että tämä GMO todella olisi tuhoisa, syöttäisitkö sitä silti esim. lapsellesi? Söisitkö itse? Minä en.

[/quote]

Tiedätkö että antibiootitkin (ja mone muutkin lääkkeet) ovat GMO-tuotteita? Kiellät lapseltasi antibiootit vaikka tämä olisi hengenvaarassa?

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 14:32"]

no eipä ole niitä GMO -myönteisiä tutkimustuloksiakaan julkaistu missään hyväksytyissä tieteellisessä julkaisussa...

[/quote]

Ai ei vai :D Niitähän on tuhansia.

Heins ketsuppi sisältää gmo

Heins ketsuppi sisältää gmo

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 13:31"]

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 14:32"]

no eipä ole niitä GMO -myönteisiä tutkimustuloksiakaan julkaistu missään hyväksytyissä tieteellisessä julkaisussa...

[/quote]

Ai ei vai :D Niitähän on tuhansia.

[/quote]

Tottakai on, rahoittajana Monsanto ja muut riippumattomat tahot ;).

Jos tämä ei riitä selitykseksi niin ei sitte mikään. GMO kasvit hajottaa kaikkien elävän sisuskalut, aiheuttaa uusia tauteja jota ei edes vielä tunneta, pilaa pellot, leviää hallitsemattomasti, pilaa vedet, mikä pahinta niin ne tappaa kaikki hyönteiset. GMO kasvi tuottaa kasvimyrkkyä itse, se sama myrkky voi edelleenkin toimia siinä sun lautasellas. ja melko varmasti sen tekeekin. Nyt on paljon amerikkalaisia sairastunut kuolemanvakavasti GMO ruokien takia, monsanto yrittää peitellä totuutta, se ei kauaa onnistu mutta euroopassa ovat jo laillistaneet GMO tuotteet.

Gm-lajikkeet ovat todellinen terveysriski. Ranskassa on tehty pitkäkestoinen koe jossa rotille gm-maissi aiheutti syöpää ja buustasi kasvaimia. Lisäksi gm-lajikkeita myrkytetään paljon enemmän kuin perinteisesti viljeltyjä lajikkeita ja Roundup jolla tämä myrkyttäminen tehdään aiheuttaa mm. lapsettomuutta. Jokainenhan voi ottaa riskin ja uskoa gm-teollisuuden tutkimuksia jotka väittävät niitä turvallisiksi tai tahoa joka ei ole kytköksissä teollisuuteen. Itse en koske mihinkään johon gm on sotkettu, kun kuitenkin on hyvää ja turvallista ruokaa kerran tarjolla.

Ja se toinen puoli eli gm-lajikkeet ovat patentoituja ja niiden tarkoitus ei ole pelastaa ihmiskuntaa nälänhädältä vaan tuottaa omistajilleen muhkeita voittoja. Esimerkiksi Intiassa Monsanto järjesti katastrofin kun tyrkytti sikäläisille viljelijöille gm-lajikkeen viljeltäväksi suuren sadon lupauksilla. Eihän viljelijöillä Intiassa ole varaa kalliisiin myrkkyihin joita gm-viljely edellyttää ja loiset tuhosivat sadot josta seurasi se valtava inhimillinen katastrofi. Yli 600 viljelijää päätyi itsemurhaan, koska menettivät gm-kokeilun vuoksi kaiken omaisuutensa. Monsanto keräsi voitot ja jätti haitat. Moraalikin jo kertoo ettei gm-ruokaan pidä koskea.