Löysin vanhoja valokuvia, joissa lapseni on teho-osastolla

Kaikista pahinta oli se, kun lapseni sai sairaalabakteerin, joka käytännössä tarkoittaa verenmyrkytystä. Pahin skenaario, jota hoitaa. Mutta siitäkin onneksi selvittiin. Ei hyviä muistoja tuolta ajalta, mutta kun oppi näkemään, että miten asiat voisi olla toisin, oppi myös ymmärtämään. Get it?  Nykyinen lasten- ja nuortensairaala on homepesäke. Uusi huippusairaala Suomeen!

Hädän hetkellä aivot suodattavat paljon epäolennaista tietoa pois. Silloin sulle on ollut tärkeintä ihan muut asiat, selviääkö lapsi, onko hän ehkä kipeä, kärsiikö hän muuten, kauanko tämä kestää ja miten tämä vaikuttaa lapsen kehitykseen ja koko perheeseen. Vasta jälkeenpäin voi antaa tilaa sellaisille ajatuksille, jotka eivät ole niin olennaisia siinä hetkessä.

2, Aivan, tuo on täysin totta. Ja omakohtaisesti voin vielä sanoa, että hätätilassa voi jopa kieltää itsensä näkemästä totuutta. Mutta onneksi huippulääkärit ovat lastani hoitaneet.

Muistan kuinka huvittunut olin, kun hän sai hemohessiä, sitä surullisen kuuluisaa dopinkia ja sitten jotain ihan uutta, vasta kokeiluvaiheessa olevaa lääkettä ja ne auttoivat hänet takaisin "elävien kirjoihin". ap

Kun on saanut kokea jotain "elämää suurempaa" ja nähdä huipputeknologian ja -tieteen osaajia työssään voi vasta ymmärtää, miksi uusi lastensairaala on miljoona kertaa tärkeämpi hanke kuin Guggenheim. Vaikkakin museoiden sarasta molemmissa hankeissa puhutaan.

Mä kanssa jälkeenpäin tajusin, miten kurjan näköinen lapsi oli sairaalassa letkuissa. Musta on ihan järjetöntä edes miettiä jotakin Guggenheimia, joka ei menesty kuin New Yorkissa. Kysehän on vain siitä, että Guggenheim-instituutti saa rahaa, mikäli tänne laitetaan pystyyn heidän nimeään kantava museo. Emme me siitä mitään hyödy, maksamme vain nimestä!

Uutta lastensairaalaa sen sijaan tarvitaan kipeästi.