Eikö britanniassa ole kätilöitä

[quote author="Vierailija" time="23.07.2013 klo 09:44"]

Britanniassa kyllä on NHS, joka hoitaa useimmat synnytykset, kuninkaalliset ja muut erikoispalveluja haluavat sitten erikseen. Mutta maassa on paljon vahvempi julkinen terveydenhuolto kuin vaikkapa Suomessa.

[/quote]

Tästä vahvuuskysymyksestä voi olla monta mieltä. Minun Briteissä asuessani NHS:n pakistania puhuvat lääkärit eivät saaneet yksinkertaisiakaan asioita hoidettua. Suomessa sen sijaan julkinen terveydenhuolto on hoitanut erinomaisesti lapseni pitkäaikaissairaudet vaikka kerran toki yksi ortopedi puhui sen verran huonosti Suomea, että vaikutta vähän epäkohteliaalta. Asiansa sekin silti osasi hoitaa.

On, miksi kysyt?

Toki, ja varmaan oli synnytyksessä mukana. Mutta lääkäreiden pitää olla paikalla, sillä perinne vaatii, että tulevan kruununperijän syntymän pitää vahvistaa monen luottettavan henkilön, lääkärin nykyisin.

[quote author="Vierailija" time="23.07.2013 klo 09:19"]

On, miksi kysyt?

[/quote]http://www.iltasanomat.fi/kuninkaalliset/art-1288584279190.html

Kiolme rasvasta äijää

Yleensä se oma gynekologi, jolla on käynyt koko raskauden ajan seurannassa, hoitaa myös synnytyksen. Itse tykkäsin tuosta enemmän kuin suomalaisesta neuvola/kätilö-systeemistä.

Tietysti lääkärit hoitavat kuninkaallisen synnytyksen, niin prinsessa Victorian kohdallakin. Onhan se turvallisempaa synnyttää lääkärin avustuksella.

c meni väärään aikaan sairaalaan ja väärät ihmiset oli paikalla. Oi av!

Helvetti on pervon näköistä tollaset vanhat äijät naama muikeena

Ja Britanniassa ne toi virallisen tiedotteen lapsen syntymästä Buckinghamin palatsin eteen, ja siinä piti olla paikalla olleiden nimikirjoitukset, todistajat, eli lääkärit. Vanha perinne.

Onneksi av tietää parhaiten, kenen pitää hoitaa synnytys. Ei tietenkään maailman parhaiden synnytyslääkäreiden, vaan jonkun vuoroon sattuvan pahantuulisen kätilön. Nih.

Briteissä terveydenhuolto onkin enemmän yksityistynyt kuin täällä. Joten oma(t) lääkäri(t) yleensä hoitaa kaiken. Ainakin varakkaimmille.

Britanniassa kyllä on NHS, joka hoitaa useimmat synnytykset, kuninkaalliset ja muut erikoispalveluja haluavat sitten erikseen. Mutta maassa on paljon vahvempi julkinen terveydenhuolto kuin vaikkapa Suomessa.

[quote author="Vierailija" time="23.07.2013 klo 09:33"]

Onneksi av tietää parhaiten, kenen pitää hoitaa synnytys. Ei tietenkään maailman parhaiden synnytyslääkäreiden, vaan jonkun vuoroon sattuvan pahantuulisen kätilön. Nih.

[/quote]Kumpi on parempi synnyttäjä, tuhansia synnytyksiä hoitanut kätilö vai joku lääkäri joka viimeksi ollut synnytyksessä kun Harry syntyi

Olisivat kysyneet av-palstalta ensin miten synnytys pitää hoitaa. Täältä olisi tullut paras tieto.

Mitäs luulet, olisikohan mahdollista, että nuo Katen synnytyksessä olleet lääkärit olisivat hoitaneet tuhansia synnytyksiä? Se on katsos heidän työtään.

Ei se gynekologin työtä ole

Gynekologi on nimenomaan synnytyslääkäri, jolla on kätilöä parempi ja laajempi koulutus. Lisäksi Katen synnytyksestä vastannut lääkäri on myös kirurgi, joten hätätilanteiden varalle paras mahdollinen henkilö.

[quote author="Vierailija" time="23.07.2013 klo 09:54"]

Gynekologi on nimenomaan synnytyslääkäri, jolla on kätilöä parempi ja laajempi koulutus. Lisäksi Katen synnytyksestä vastannut lääkäri on myös kirurgi, joten hätätilanteiden varalle paras mahdollinen henkilö.

[/quote]Jos ei ole käytännön kokemusta synnytyksistä ei osaa mitään. Olen varma ettei tuollainen surgeon ole hoitanut synnytyksiä

Oli siellä varmasti kätilöitäkin paikalla tekemässä "likaiset työt". Vai uskotteko että joku noista miehistä oli pyyhkimässä ponnistuskakkoja ja muita eritteitä herttuattaren pepusta?

Taidatpa luulla väärin, 18. Kyseinen gynekologi-kirurgi on kokenut ja arvostettu synnytyslääkäri. Eiköhän kolme kokenutta lääkäriä ole työnsä osannut.