Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi otetaan tietoinen riski ja

Vierailija
07.07.2013 |

sitten tehdään abortti. Suomessa helppo hankkia ehkäisyvälineitä.

Turha sanoa että ehkäisy petti, en usko.

Ja teoilla on seuraukset. Jos on valmis seksiin , on oltava valmis raskauteen.

Abortti ei saisi olla edes vaihtoehto.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
07.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen samaa mieltä, että abortti ei saisi olla ehkäisy muoto. Eikä suurimmalle osalle se olenkaan. Mutta abortin tulisi olla vaihtoehto jos ehkäisy pettää tai tapahtuu muuta odottamatonta.

Vierailija
2/17 |
07.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Abortin saa aivan liian helposti.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
07.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi naiset ottavat tietoisen riskin ja jatkavat raskautta? Raskauden vieminen loppuun asti sisältää paljon enemmän vaaroja kuin abortin tekeminen.

Vierailija
4/17 |
07.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi se on aborttikin, kuin lapsen syntyminen ei-toivottuna tai olosuhteisiin jossa hänestä ei huolehdittaisi kunnolla.

Vierailija
5/17 |
07.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on niin väärin ja epäoikeudenmukaista. Toiset antaisivat mitä vain saadakseen vauvan, mutta eivät saa ja sitten nämä abortintekijät heittävät mahdollisuuden pois, kuin roskan.

Ja he jotka abortin tekevät, tekevät sen tod.näk. useammin kuin kerran. Sitä ei 

pitäisi sallia.

Vierailija
6/17 |
07.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.07.2013 klo 10:35"]

Abortti ei saisi olla edes vaihtoehto.

[/quote]

Tähän on onneksi helppo ratkaisu. Jos et halua pitää aborttia vaihtoehtona, jätä vain yksinkertaisesti abortti tekemättä, kun tulet raskaaksi. Ketään ei kuitenkaan siihen pakoteta, vaan jopa kaltaisesi sekopäät saavat vapaasti laittaa alulle, kantaa ja synnyttää lapsia.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
07.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen vastaa maallisista teoistaan Pietarin portilla.

 

Nainenkin.

Vierailija
8/17 |
07.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raskaus on paljon vaarallisempaa kuin abortti. Jos nainen on lainkaan kiinnostunut terveydestään, hän ei aikaile abortin hankkimisessa: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22270271

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
07.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaihtoehto on seksistä pidättäytyminen, kokeilkaas sitä!

Vierailija
10/17 |
07.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle seksin riski on se, että joudun tekemään abortin. Olen ymmärtänyt, ettei se ole kovin mukava toimenpide, joten olen ihan motivoitunut käyttämään ehkäisyä. En ymmärrä, miksei abortti voisi kuitenkin olla vaihtoehto, jos ehkäisy jostakin syystä pettää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
07.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma nautinto vs murha. Aikamoinen yhtälö.

Vierailija
12/17 |
07.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.07.2013 klo 11:07"]

Vaihtoehto on seksistä pidättäytyminen, kokeilkaas sitä!

[/quote]

Miksi ihmeessä kokeilisin? Pidän seksistä ja kiitos nykyaikaisen lääketieteen minulla on mahdollisuus harrastaa sitä vapaasti ilman että minun täytyy tulla äidiksi.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
07.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.07.2013 klo 11:09"]

Oma nautinto vs murha. Aikamoinen yhtälö.

[/quote]

Solukasvuston poistaminen ei ole murha eikä edes tappamista. Suret varmaan jokaista munasarjakystaasikin?

 

Vierailija
14/17 |
07.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Solukasvuston? Noinko asiaa itsellesi selität/puolustelet?

Se on ihmisen alku, uusi elämä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
07.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin hämmästyttävää huomata, miten kylmiä ja julmia jotkut naiset voivat olla.

 

Toisaalta, eikö natsi-saksassakin naisia käytetty keskitysleireillä vankien kiduttamiseen yms. juuri sen takia, että kykenivät tekoihin, joihin miehistä ei olisi ollut?

 

Vierailija
16/17 |
07.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.07.2013 klo 11:14"]

Solukasvuston? Noinko asiaa itsellesi selität/puolustelet?

Se on ihmisen alku, uusi elämä.

[/quote]

No voi se noitakin asioita olla. On se myös solukasvusto, jolla on yhtä paljon minätietoisuutta kuin nuijapäällä. En pidä aborttia minään moraalisena kysymyksenä.

 

Vierailija
17/17 |
07.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelen lukemaan biologiaa ennen kuin tulet aukomaan päätäsi. Tulisit huomaamaan mm. että alkio on henkisesti ja fyysisesti kehittymättömämpi kuin kärpänen, ja että suurin osa alkioista kokee luonnon abortin eli keskenmenon -usein sellaisessa vaiheessa raskautta, ettei äiti huomaa edes raskautta saati sitten keskenmenoa.

Sitä paitsi abortin kieltäminen EI auta. Jos nainen haluaa abortin, hänellä on siihen (ainakin omasta mielestään) hyvä syy, joten jos hän ei saa laillista aborttia, hän a) menee puoskarille, jolloin oma henki ja terveys on vaarassa; b) menee teetättämään abortin sellaisessa maassa, jossa se on sallittua (näin tapahtuu mm. Irlannissa) tai c) käyttää keskiaikaista jälkiehkäisyä eli synnytyksen jälkeen hylkää tai tappaa lapsensa (jopa silloin, lapsikuolleisuuden ollessa luonnostaan suurta, epäiltiin näin tapahtuvan, koska kätkytkuolemat olivat epäilyttävän yleisiä).

Sitäkö haluatte?

Jos te abortin kieltäjät oikeasti välittäisitte äideistä ja alkioista, yrittäisitte selvittää, MIKSI naiset haluavat abortin ja yrittäisitte auttaa. Talous kuralla? Auttakaa takaisin jaloilleen. Ei usko osaavansa hoitaa lasta oikein? Neuvokaa ja tukekaa.

Ja hyväksykää tilanteet, joissa mikään ei vain voi auttaa. Esim. raskaus on saanut alkunsa raiskauksesta, josta nainen ei voi toipua koskaan/ajoissa toimiakseen äitinä. Tai ensin lapsi on toivottu ja haluttu, mutta elämäntilanne on muuttunut niin pahaksi (esim. toisen vanhemman vakava sairaus/vammautuminen tai äkillinen työttömyys), että vanhempien henkinen terveys ja av(i)oliitto ovat romahduspisteessä, eikä parista täten ole kestämään yhtään ylimääräistä stressiä, vaikka se oli positiivista.

Mutta se vaatii työtä ja vaivaa. On paljon helpompi vain huutaa, raivota, vaatia ja solvata, vai mitä?