Kyllä sillä välittäjän ammattitaidolla on merkitystä, katsokaapa tätä:

No on kyllä melkoinen pyynti!

Minusta tämäkin on naurettava. Pieni tontti, sokkeloinen pohjaratkaisu, suhteellisen pieni verrattuna hintaan, ei rantaa jne.

http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?item_id=41.2064869&list_id=13730608930020&itemcmd=move0&portal=eo

minä kyllä tykkään tuosta kakkosen laittamasta talosta, onhan se uusi ja helsingissä että siinä mielessä hintaa voipi olla enemmän. Tuo pyynti on kuitenkin jo täysin naurettava. Tontti on taskukokoinen, kyllä pk-seudulta saa huomattavasti parempiakin tuolla hintatasolla. 

-ap 

Haloo ap. Ei Kangasala ole missään "Jumalan selän takana", se on melko lähellä Tamperetta. Hinnassa on kyllä 100 000 € liikaa ;)

Kyllä ne toiset välittäjät tosiaan osaavat, käyttävät vuokralaisen asunnosta vuokranantajalle ottamia kuvia ilman lupaa... Eli eivät vaivaudu ottamaan omia kuvia edes, vaan käyttävät toisen ottamia luvatta, tekijänoikeudet ne on kuvillakin ja itse otin nimenomaan vuokranantajaa varten hyvää hyvyyttäni, en välittäjää jotta pääsisi helpommalla. Ja yrittävät kusettaa jotain rakennusalan ammattilaisia selkeistä jutuista jotka ymmärtää taviskin, kyllä jää välittäjästä silloin huono kuva jos eivät puhu totta tai yrittävät mielistellä. Onpa tullut nähtyä hyvin ammattitaitoinenkin yksi välittäjä, fiksu ja rehellinen.

Toi talo on 20 kilometriä Tampereen keskustasta, autolla 20 minuuttia. Haluttua muuttovoittoaluetta. Siihen nousee varmaan hieno, uusi omakotitalo. Oikea hinta on se jonka joku suostuu maksamaan.