Taidan laittaa lapseni 6-vuotiaina kouluun

[quote author="Vierailija" time="30.05.2013 klo 17:52"]

Mielestäni koulunaloitusikää tulisi aikaistaa.  Suomalaiset valmistuvat yliopistoista kansainvälisesti vertaillen vanhoina ja myös aloittavat koulun suhteellisen myöhään. Moni kuitenkin osaa nykyään jo 7-vuotiaana ekaluokan oppimäärän, ja jotkut tokaluokkaakin pitkälle. Itselläni oli ala-asteella uskomattoman tylsää ja kaiket päivät keskityin lähinnä siihen, miten saan itseäni hillittyä niin että en häiritse muiden oppimista.

Pidän todennäköisenä että omat lapseni tulevat aikuisina työskentelemään muualla kuin Suomessa, joten olen ajatellut laittaa molemmat kouluun jo 6-vuotiaina etteivät jäisi liian pahasti jälkeen kv. verrokeistaan. Ja etteivät he joutuisi kärsimään samasta kaikennielevästä tylsyydestä kuin itse jouduin. Kaikkein parasta tietysti olisi, jos koulun aloitusta varhennettaisiin kaikilla tuon vuoden verran. Mutta jos näin ei käy, lapseni saavat sitten itseään vanhemmat luokkatoverit. Olisiko av-mammoilla mielipiteitä siitä, voiko tästä olla lapsille jotain haittaa?

[/quote] Enemman haittaa on siita etta oppimista jarrutetaan 7v:ksi asti keinolla milla hyvansa ja sitten ihmetellaan kun joidenkin lasten on vaikea oppia lukemaan. 3-4 vuotiaana olisivat oppineet helposti.

[quote author="Vierailija" time="30.05.2013 klo 17:52"]

Olisiko av-mammoilla mielipiteitä siitä, voiko tästä olla lapsille jotain haittaa?

[/quote]

No esimerkiksi jos lapsi haluaa harrastaa jotain joukkuelajia, hän ei välttämättä pääse samaan joukkueeseen kuin luokkakaverit. Yläkouluikäisenä voi tuntua aika ikävältä jos kaikilla muilla on mopo mutta itsellä ei, siis jos asutte alueella jossa jokaisella tai lähes jokaisella 15-vuotiaalla on oma mopo. Ja sitten viimeistään kun kaverit täyttävät 18 ja alkavat käydä baareissa tai muissa ikärajallisissa aktiviteeteissa, hankkivat ajokortin ym, saattaa hiukkasen vituttaa olla se porukan viimeinen alaikäinen.

Missä kuussa lapsesi ovat syntyneet?

Lapsillani ei ole asiasta kokemusta, mutta olin itse 6-vuotias, kun aloitin koulun. Olen siis syntynyt keväällä ja aloitin koulun 6-vuotissynttäreitäni seuraavana syksynä. Kognitiivisella puolella ei ollut mitään ongelmaa, sain hyviä tuloksia koulukypsyystesteissä ja pärjäsin koulussa hyvin koko kouluajan. Osasin  lukea jo alle nelivuotiaana, ja se olikin alun perin suurin syy, miksi halusin kovasti kouluun. Toinen syy oli se, että talossamme asui kaveripiiri, josta useimmat olivat menossa kouluun enkä halunnut jäädä yksin kotipihalle leikkimään muiden aloittaessa koulutien.

Ainoa asia, jossa huomasin ikäeron toisiin, oli motoriikka. En toki tajunnut tätä vielä lapsena, mutta myöhemmin olen tajunnut, miten olin monissa näppäryyttä vaativissa jutuissa alakouluaikana paljon hitaampi kuin muut, ja iällä saattoi siis olla tuon kanssa tekemistä. Toki sain muita kiinni vuosien mittaan. Motoriikan ja muiden käytännön perustaitojen kehitys siis voi vaikuttaa siihen, miltä koulunkäynti 6-vuotiaasta tuntuu.

Kaiken kaikkiaan olen todella tyyyväinen, että sain mennä kouluun vuotta tavallista aiemmin, sillä minulla oli koko ajan sellainen olo, että oli vuosi "säästössä" pahan päivän varalle. Jossain vaiheessa lunastin sen sitten välivuoden muodossa. :D

Minä olen puhunut 8.-luokkalaiselleni, että kävisi lukion 2 vuodessa. Olisi kyllä ollut ihan hyvä laittaa vuotta aiemmin kouluunkin, mutta myöhäistä tässä vaiheessa.

Ekaluokka etenee nykyisin nopeammin, koska osa asioista opitaan eskarissa. Miten voit jo tietää, että lapsesi (onko heitä montakin) ovat samanlaisia oppijoita kuin sinä? Mut ei siitä muuten mitään haittaa ole, sinne vain.

Vittu mitä suorittamista. Vuosi sinne tänne elämässä. Iha sama.

Olen itse aloittanut koulun 6-vuotiaana (syntynyt maaliskuussa). Osasin lukea nelivuotiaana, ja olin muutenkin koulukypsä lapsi. En oikeastaan koskaan kärsinyt siitä että olin aina luokan kuopus, mutta ujona lapsena en tietenkään tykännyt että siihen kiinnitettiin huomiota. Ainoa haitta se minulle oli, kun en päässyt penkkareiden jälkeen baariin muiden kanssa...:-)

KV-kokemuksessa ja ulkomailla työskennellessä on aivan yksi hailee, onko 25- vai 26-vuotias. Jos se siis on sinun perusteesi aikaistaa lapsen koulunaloitusta. Osaako lapsesi muutkin vuotta vanhempien asiat kuin lukemisen? On sosiaalisesti samalla tasolla, osaa sitoa kenkien ja luistimien nauhat itse, on fyysisesti samalla tasolla, pärjää koulun jälkeen muutaman tunnin yksin, osaa tehdä itselleen välipalaa, osaa ottaa vastuuta omasta koulutyöstään, osaa istua hiljaa ja keskittyä ja antaa työrauhan muille jne.?

Jos lapsi on ikäistään kypsempi, niin testeihin ja kouluun.

Näin tehtiin meilläkin. Mutta tämän päivän uutiset ovat taas oiva esimerkki siitä, mitä koulukypsyys tarkoittaa. Sitä, että osaa istua rauhassa paikallaan ja olla ryhmän jäsen. Ei sitä, että lukee ja laskee.

KV ajatellen... me muutettiin USA:an kun poika oli 7v. En antanut hänen mennä ikäänsä vastaavalle 2 lk:lle sillä Suomessa ei ollut alottanut koulua ja USAssa oli lapset jo olleet koulussa ensin K luokan sitten 1 lk ja olisi siis tavallaan mennyt suoraan kolmannelle...

No, meni sitten 1 lk ja on ollut aina vuoden muita vanhempi ja se on ollut mieluummin hyödyksi hänelle. Toisaalta on hieman haitannut, kun muut on ollut "lapsellisia" mutta se taas meistä on parempi, ettei sitten ole tehnyt kaikkea typerää tositen perässä, kun on jo edes pikkasen edellä muista, ainakin niin me kuvitellaan....

Nyt on jo yliopistosta valmistunut ja teki sen nopeammin kuin kaverinsa. Ei kiinnostanut lukea hitaasti. Ei kiinnostanut se tavanomainen "railakas nuorten juhliminen" vaan nimenomaan opiskelu.

Me ei asuta suomessa ja kaikki lapset on aloittaneet koulun 6-vuotiaina ja yks joulukuussa syntynyt jopa 5 v. Kaks vanhinta ilman esikoulu jopa. Ihan hyvin on mennyt.

Se valitettavasti on sillä lailla, että päätös ei ole vain sinun. Mikäli kyse on siitä, että haluat lapsesi vuotta aikaistettuna kouluun (koska melkein puolet lapsistahan joka tapauksessa aloittaa koulun 6-vuotiaana), siitä pitää saada mm. koulupsykologin lausunto. Pelkkien akateemisten taitojen lisäksi testataan mm. sosiaalisia taitoja, ja jopa fyysinen koko otetaan huomioon.

En halua uskoa, että lapsen koko vaikuttaa koulun aloitukseen kääpiöt ei sit kai voi alottaa koskaan? Se on syrjintää, jos mikä!

[quote author="Vierailija" time="30.05.2013 klo 18:55"]

En halua uskoa, että lapsen koko vaikuttaa koulun aloitukseen kääpiöt ei sit kai voi alottaa koskaan? Se on syrjintää, jos mikä!

[/quote]

No olipa tyhmä kommentti.

Yksi pojistani aloitti koulun aikaistettuna (päiväkodin aloitteesta), ja hänen puoltolausunnossaan mainitaan koko, eli ei eronnut huomattavasti fyysiseltä kooltaan muista koulun aloittajista.

[quote author="Vierailija" time="30.05.2013 klo 18:55"]

En halua uskoa, että lapsen koko vaikuttaa koulun aloitukseen kääpiöt ei sit kai voi alottaa koskaan? Se on syrjintää, jos mikä!

[/quote]

Ei, vaan täytyy fysiikankin puolesta olla valmiudet aloittaa koulu.

Älä pilaa lapsesi lapsuutta, anna hänen nyt olla lapsi kun on vielä mahdollisuus! Siellä koulussa ehtii varmasti olemaan, mutta niitä rauhallisia leikkiaikoja ennen koulua et saa takaisin enää ikinä. Kaksi lapsistani olisivat olleet vuotta aikaisemmin valmiita kouluun (osasivt lukea ja kirjoittaa sujuvasti, laskea kerto- ja jakolaskuja yms.), mutta en edes ajatellut asiaa vaikka kannustavia kommentteja tulvikin joka suunnasta. Lapsille järjestettiin koulussa tekemistä, oli pulpettikirjaa, kivoja matikantehtäviä ja muuta mukavaa ja tiesin rrratkaisun ehdottomasti oikeaksi.

Pöh, lapsuus ei totisesti lyhene koulun aloituksesta. Päinvastoin vapaa-aikaa jää enemmän. Koulua kun on päivässä 4 h, päiväkotia paljon enemmän.

Tuolla kun nuo naapuruston lapset vetävät pihalla niin et tiedä niistä kuka on ekalla ja kuka eskarissa - tai minä vuonna lapset ovat syntyneet. Eivät lapset tunnu sitä itsekään tietävän. Myöskään opettaja (!) ei muista asiaa.

t.11

[quote author="Vierailija" time="30.05.2013 klo 19:53"]

Pöh, lapsuus ei totisesti lyhene koulun aloituksesta. Päinvastoin vapaa-aikaa jää enemmän. Koulua kun on päivässä 4 h, päiväkotia paljon enemmän.

Tuolla kun nuo naapuruston lapset vetävät pihalla niin et tiedä niistä kuka on ekalla ja kuka eskarissa - tai minä vuonna lapset ovat syntyneet. Eivät lapset tunnu sitä itsekään tietävän. Myöskään opettaja (!) ei muista asiaa.

t.11

[/quote]

Kyllä se lapsuus lyhenee, lapsukaiset kun eivät ole montaa vuotta siinä ekalla luokalla vaan koulukin vaikeutuu vähitellen. Mutta äitihän se ei lapsukaisensa kouluun menosta yksin päätä, siinä on onneksi muitakin tahoja.

[quote author="Vierailija" time="30.05.2013 klo 18:27"]

KV ajatellen... me muutettiin USA:an kun poika oli 7v. En antanut hänen mennä ikäänsä vastaavalle 2 lk:lle sillä Suomessa ei ollut alottanut koulua ja USAssa oli lapset jo olleet koulussa ensin K luokan sitten 1 lk ja olisi siis tavallaan mennyt suoraan kolmannelle...

No, meni sitten 1 lk ja on ollut aina vuoden muita vanhempi ja se on ollut mieluummin hyödyksi hänelle. Toisaalta on hieman haitannut, kun muut on ollut "lapsellisia" mutta se taas meistä on parempi, ettei sitten ole tehnyt kaikkea typerää tositen perässä, kun on jo edes pikkasen edellä muista, ainakin niin me kuvitellaan....

[/quote]

Meillä ihan vastaava kokemus. Tosin lapsi on ihan vielä alakoulussa, mutta kokee osan luokkakavereistaan lapsellisikis, mutta toistaalta taas pääsee vuotta vanhempana loistamaan muiden joukossa.

Nyt on meidän toisen lapsen vuoro aloittaa koulutaipaleensa ja toisaalta tunnen tuskaa sydämmessä, kun toinen on niin lapsellinen. Toisaalta tajuan, että on tulevan luokkansa vanhimpia tästä huolimatta, vaikka onkin tänä vuonna 6 v täyttänyt.

Itse olen ollut lasten kohdalla todella varpaillani, koska vaikka meidän suvuissa älyä on tietenkin keskivertoa paljon enemmän ;-), minun sukurasitteenani on myös lukihäiriö. Haluain siis nähdä, onko tämä ikävä ominaisuus periytynyt ja vaikuttaako se koulun käyntiin :-( Esikoisella ei vaikuttanut ja nyt toivon, että kuopuskin on siltä säästynyt...