Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä olisi sinun vastauksesi työttömyyteen

Vierailija
16.06.2013 |

ja suomen tämän hetkiseen tilanteeseen. Millä saisimme esim. vientiä piristettyä. Onko olemassa jotakin tuotetta mitä voisi myydä ulkomaille?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
16.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 22:42"]

ja suomen tämän hetkiseen tilanteeseen. Millä saisimme esim. vientiä piristettyä. Onko olemassa jotakin tuotetta mitä voisi myydä ulkomaille?

[/quote]

Voi sentään kun vaikka mitä tuotteita voisi myydä, mutta kun niiden valmistaminen SUOMESSA tulee niin kalliiksi, että ne eivät ole hinnoiltaan kilpailukykyisiä. Kilpailijat siis valmistavat saman tuotteen reilusti halvemmalla.

Vierailija
2/11 |
16.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi olla mahdollista kokeilla yrittäjyyttä ilman että tippuu kaiken sosiaaliturvan ulkopuolelle. Nykyään yrityksen perustamiseen liittyy niin suuret riskit, että moni ei uskalla kokeilla. Voi jäädä syntymättä monia kannattaviakin yrityksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
16.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos työstä maksettaisiin kunnon palkkaa, lisääntyisi ihmisten ostovoima ja sitä kautta talous kaiken kaikkiaan nousisi. Nyt kaikki rahat valuvat sijoittajien taskuihin, ja he ovat jo niin rikkaita etteivät kuluta enempää vaikka rahaa onkin enemmän.

Vierailija
4/11 |
16.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisten pitäisi lakata ostamasta halpoja tuotteita, jotka menevät pian rikki, jolloin joutuu ostamaan uuden. Jos ihmiset eivät olisi ahneita ja haluaisi kaikkea mahdollisimman halvalla, eivät yritykset tekisi valmiiksi rikkoutuvia tuotteita ja siirtäisi kaikkea toimintaa maihin, joissa voidaan tehtailla näitä tuotteita riistopalkalla huonoissa oloissa. Yritykset tekee sellaisia tavaroita, joita ihmiset ostaa- jos kaikki jättävät surkeat tuotteet kauppoihin, ei niitä ole mitään järkeä valmistaakaan. Nämä kilpailijathan ovat siis tavallisia ihmisiä, joiden on pakko työskennellä aamusta iltaan kurjissa oloissa, jotta muu maailma voi heittää heidän tekemänsä valmisteet roskiin puolen vuoden välein, koska kauppaan tuli erivärinen malli uudella soittoäänellä.

Vierailija
5/11 |
16.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

keskolla ym parilla suurella tekijällä on liikaa valtaa suomessa. Ja he voivat hinnoitella kaiken miten haluaa.

Kilpailu loisi lisää hyvinvointia. Suomessa ei ole tarpeeksi kilpailua.

Yrittäjyyttä voisi tukea ja sen riskisyyttä pienentää. Esim. jos alat yrittäjäksi menetät kaikki oikeudet työttömyysturvaan ym.

Vierailija
6/11 |
16.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 23:06"]

Jos työstä maksettaisiin kunnon palkkaa, lisääntyisi ihmisten ostovoima ja sitä kautta talous kaiken kaikkiaan nousisi. Nyt kaikki rahat valuvat sijoittajien taskuihin, ja he ovat jo niin rikkaita etteivät kuluta enempää vaikka rahaa onkin enemmän.

[/quote]

Suomen palkkataso on Euroopan parhaita. eikä tätä maata kuluttamalla nosteta muutenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
16.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 23:17"]

[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 23:06"]

Jos työstä maksettaisiin kunnon palkkaa, lisääntyisi ihmisten ostovoima ja sitä kautta talous kaiken kaikkiaan nousisi. Nyt kaikki rahat valuvat sijoittajien taskuihin, ja he ovat jo niin rikkaita etteivät kuluta enempää vaikka rahaa onkin enemmän.

[/quote]

Suomen palkkataso on Euroopan parhaita. eikä tätä maata kuluttamalla nosteta muutenkaan.

[/quote]Meillä myös on Euroopan kalleinta, eli ns. ylimääräinen, asumisen ja ruoan ulkopuolelle jäävän rahan osuus on pienempi.

Vierailija
8/11 |
16.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 23:11"]

keskolla ym parilla suurella tekijällä on liikaa valtaa suomessa. Ja he voivat hinnoitella kaiken miten haluaa.

Kilpailu loisi lisää hyvinvointia. Suomessa ei ole tarpeeksi kilpailua.

Yrittäjyyttä voisi tukea ja sen riskisyyttä pienentää. Esim. jos alat yrittäjäksi menetät kaikki oikeudet työttömyysturvaan ym.

[/quote]

Jos yrittäjä ei halua kantaa yrittäjän riskiä, niin häneltä tulee myös poistaa oikeus yrityksen voittoihin. Tällaisen tuetun yrityksen voitot pitäisi voida jakaa yrittäjän itsensä lisäksi työntekijöille. Yrittäjät ovat ahneita paskoja. He haluavat samalla sekä työntekijän aseman että yrittäjyyden edut, mutta ei haittoja kummastakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
16.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 23:07"]

Ihmisten pitäisi lakata ostamasta halpoja tuotteita, jotka menevät pian rikki, jolloin joutuu ostamaan uuden. Jos ihmiset eivät olisi ahneita ja haluaisi kaikkea mahdollisimman halvalla, eivät yritykset tekisi valmiiksi rikkoutuvia tuotteita ja siirtäisi kaikkea toimintaa maihin, joissa voidaan tehtailla näitä tuotteita riistopalkalla huonoissa oloissa. Yritykset tekee sellaisia tavaroita, joita ihmiset ostaa- jos kaikki jättävät surkeat tuotteet kauppoihin, ei niitä ole mitään järkeä valmistaakaan. Nämä kilpailijathan ovat siis tavallisia ihmisiä, joiden on pakko työskennellä aamusta iltaan kurjissa oloissa, jotta muu maailma voi heittää heidän tekemänsä valmisteet roskiin puolen vuoden välein, koska kauppaan tuli erivärinen malli uudella soittoäänellä.

[/quote]

Jep, turhalle roinalle iso haittavero. Kaikenlainen muovinkäyttö muutenkin verotettavaksi. Lisäksi roskaruualle ja pikaruualle läskivero - tuoreet ruoka-aineet halvemmiksi kuin tehdasvalmiste.

Sitten ihmisten vaan pitäis lakata ostamasta turhuutta. Veikkaanpa, että suurin osa meistä tulisi aivan hyvin toimeen, vaikkei ostaisi yhtäkään tavaraa koko loppuikänään.

 

Vierailija
10/11 |
16.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 23:18"]

[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 23:11"]

keskolla ym parilla suurella tekijällä on liikaa valtaa suomessa. Ja he voivat hinnoitella kaiken miten haluaa.

Kilpailu loisi lisää hyvinvointia. Suomessa ei ole tarpeeksi kilpailua.

Yrittäjyyttä voisi tukea ja sen riskisyyttä pienentää. Esim. jos alat yrittäjäksi menetät kaikki oikeudet työttömyysturvaan ym.

[/quote]

Jos yrittäjä ei halua kantaa yrittäjän riskiä, niin häneltä tulee myös poistaa oikeus yrityksen voittoihin. Tällaisen tuetun yrityksen voitot pitäisi voida jakaa yrittäjän itsensä lisäksi työntekijöille. Yrittäjät ovat ahneita paskoja. He haluavat samalla sekä työntekijän aseman että yrittäjyyden edut, mutta ei haittoja kummastakaan.

[/quote]

En ymmärrä logiikkaasi. Jos työllään saa yrityksen menestymään, miksi ei olisi oikeutta voittoihin? Ja miksi epäonnistumisesta pitää rangaista? Mikä yrityksissä on niin hirveää yhteiskunnan kannalta, että niiden perustamista pitää rajoittaa tekemällä siitä riskialttiimpaa kuin työn tekemisestä toisen palveluksessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
17.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse asiassayrittäjä ei menetä oikeuttaan työttömyysturvaan. yrittäjä voi pysyä ensimmäisen puoli vuotta vanhan ammattiliittonsa jäsenenä ja siellä oikeutettuna työttömyysturvaan ja sen jälkeen hän voi maksaa itse itselleen yrittäjän työttömyysvakuutusta. Maksaahan se toki, mutta mahdollisuus siis on olemassa.

 

henkilökohtaisesti uskoisin Suomen(kin) elinkeinorakenteen olevan tulevaisuudessa väehmmän riippuvainen tavaran tuotannosta kuin palveluiden, etenkin hoiva- ja kulttuuripalveluiden tuotannosta.  Koko ajan jää eläkkeelle keskiluokkaista täti-ihmistä, jotka haluavat osallistua suskututkimuskerhoihin, teatteriretkiin, huilukonsertteihin, vapautua siivoamisesta, käydä jalkahoidossa ja antaa lapsenlapsellekin kosmetologipalvelun synttärilahjaksi. Tämä onsitä, mitä tähänasti Suomen talouspolitiikkaa johtaneet ukot pitävät huuhaana, mutta mikä oikeasti tulee pyörittämään meidän taloutta seuraavat vuosikymmenet - ja mitä ei voi siirtää Intiaan call centeriin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän viisi