Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oletko ollut juniorivalmentajana? Laji kuin laji kelpaa

Vierailija
04.07.2013 |

Voisikohan siihen alkaa, vaikka ei itse ole harrastanut juurikaan kyseistä lajia? Kiinnostusta riittäisi. Olisi ekaluokkalaisia harrastajia.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
04.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä seura kouluttaa kyllä

Vierailija
2/7 |
04.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä laji on tunnettava; säännöt, tekniikat jne. On myös tunnettava anatomiaa, jotta tietää, minkä tyyppisiä harjoituksia teettää. Valmentamiseen kuuluu erittäin paljon asioita, jotka on osattava ja hallittava; väärä valmennus aiheuttaa todella helposti esim. rasitusvammoja kun ei ole hajuakaan siitä, mitä pitäisi tehdä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
04.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 19:44"]

Kyllä laji on tunnettava; säännöt, tekniikat jne. On myös tunnettava anatomiaa, jotta tietää, minkä tyyppisiä harjoituksia teettää. Valmentamiseen kuuluu erittäin paljon asioita, jotka on osattava ja hallittava; väärä valmennus aiheuttaa todella helposti esim. rasitusvammoja kun ei ole hajuakaan siitä, mitä pitäisi tehdä. 

[/quote]

Nimenomaan näin. Lajiaan tuntematon valmentaja aiheutta enemmän vahinkoa kuin on hyödyksi. On suorastaan vaarallista, jos lapsille opetetaan alkuvaiheessa asiat väärin. Ihmisellä on motoriikan ja koordinaation osalta kolme eri herkkyysvaihetta, jolloin hän oppii asioita huomattavasti helpommin kuin aikuisiällä ja juuri nämä herkkyysvaiheet tulisi käyttää hyväksi lajien tekniikkaa opeteltaessa. Siksi juuri lapsilla pitäisi olla parhaat valmentajat urheilussa, mutta mitäpä tehdään meillä Suomessa? Pistetään tietysti valmentajiksi vapaaehtoiset lasten äidit ja isät, joilla ei ole useimmiten mitään käsitystä urheilusta saati sitten lastensa lajin teknisestä suorittamisesta fysiikan tiedoista nyt puhumattakaan. Taitamaton valmentaja pystyy tuhoamaan lapsen innostuksen ja kyvyn liikkumiseen alle vuodessa.

Vierailija
4/7 |
04.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon samaa mieltä, että pitäisi olla lapsilla ammattivalmentajat, mutta totinen tosiasia on se, että kaikissa seuroissa valmentaa innokkaat vanhemmat. Eli mukaan vaan :)

Vierailija
5/7 |
04.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seura kouluttaa kyllä.

Vierailija
6/7 |
04.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavasti olen nähnyt, että kaikki eivät ole hyviä valmentajia:( tosin en nyt siis milläänlailla tarkoita, että ap. ei olisi, voi olla vaikka kuinka hyvä. Mutta meidän lapsella ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
04.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tälläkin hetkellä.

Riippuu tietysti vähän lajista... Mielestäni ei välttämättä pidä olla lajia harrastanut mutta kyllä jonkinmoista urheilukokemusta pitää olla ja laji pitää kyllä ehdottomasti olla tuttu. Jos olet valmentamasi lajin suhteen täysin ummikko ei siitä lähtökohtaisesti oikein voi tulla mitään. Lajit jotka vaativat paljon teknistä osaamista ja/tai fyysistä rasitusta vaativat valmentajalta kyllä aika paljon tietoa ja osaamista jotta opetat ja valmennat lapsia oikein ja turvallisesti. Toki kaikkeahan voi oppia mutta älä lähde valmentajaksi jos sinulla ei ole tietoa lajista tai urheilusta yleensä.

 

Ja pakko lisätä... Jos valmennettavanasi on omia lapsiasi ja varsinkin jos kyseessä on joukkuelaji niin harkitse tarkkaan että kohtelet omaa lastasi täysin tasavertaisesti muiden kanssa... olen nähnyt todella surullisia tapauksia tällä saralla.

 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi neljä