Lue keskustelun säännöt.
Kimin ja Kanyen vauva syntyi
16.06.2013 |
Kim Kardashian vauva syntyi etuajassa. http://www.iltalehti.fi/viihde/2013061517157471_vi.shtml
Kommentit (14)
Lehdessä virhe: lapsi syntyi vajaa kuukausi etuajassa. Kimin laskettu aika oli 11.7 kuten myös Kate Middletonilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuossa ollut kuin viikko siihen, että lapsi olisi ollut täysiaikainen. Minä luulin otsikosta, että vauva olisi syntynyt selkeästi keskosena. Onnea nyt kuitenkin perheelle!
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 01:32"]
Eihän tuossa ollut kuin viikko siihen, että lapsi olisi ollut täysiaikainen. Minä luulin otsikosta, että vauva olisi syntynyt selkeästi keskosena. Onnea nyt kuitenkin perheelle!
[/quote]
Daily Mail:in mukaan la oli tosiaan 11.7 eli lapsi syntyi rv 36+3
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 01:35"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 01:32"]
Eihän tuossa ollut kuin viikko siihen, että lapsi olisi ollut täysiaikainen. Minä luulin otsikosta, että vauva olisi syntynyt selkeästi keskosena. Onnea nyt kuitenkin perheelle!
[/quote]
Daily Mail:in mukaan la oli tosiaan 11.7 eli lapsi syntyi rv 36+3
[/quote]
Niin, eli melkein täysiaikaisena. Sikiö on täysiaikainen viikolla 37, jos et sitä tiennyt.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 01:38"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 01:35"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 01:32"]
Eihän tuossa ollut kuin viikko siihen, että lapsi olisi ollut täysiaikainen. Minä luulin otsikosta, että vauva olisi syntynyt selkeästi keskosena. Onnea nyt kuitenkin perheelle!
[/quote]
Daily Mail:in mukaan la oli tosiaan 11.7 eli lapsi syntyi rv 36+3
[/quote]
Niin, eli melkein täysiaikaisena. Sikiö on täysiaikainen viikolla 37, jos et sitä tiennyt.
[/quote]
En mä ole sellaista väittänytkään. Lehdessä oli virhe, koska väitettiin lapsen syntyneen viisi viikkoa etuajassa. Jos laskettuaika 11.7 pitää paikkansa, niin Kimillä olisi ollut rv 36+3 eli ihan täysiaikainen lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 01:43"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 01:38"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 01:35"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 01:32"]
Eihän tuossa ollut kuin viikko siihen, että lapsi olisi ollut täysiaikainen. Minä luulin otsikosta, että vauva olisi syntynyt selkeästi keskosena. Onnea nyt kuitenkin perheelle!
[/quote]
Daily Mail:in mukaan la oli tosiaan 11.7 eli lapsi syntyi rv 36+3
[/quote]
Niin, eli melkein täysiaikaisena. Sikiö on täysiaikainen viikolla 37, jos et sitä tiennyt.
[/quote]
En mä ole sellaista väittänytkään. Lehdessä oli virhe, koska väitettiin lapsen syntyneen viisi viikkoa etuajassa. Jos laskettuaika 11.7 pitää paikkansa, niin Kimillä olisi ollut rv 36+3 eli ihan täysiaikainen lapsi.
[/quote]
Tämä pitää paikkansa! Taas ip-lehdet hakeneet hieman sensaation makua uutisoinnillaan.
Tuli sitten kaksos-vauva. Jos olisi syntynyt vähän myöhemmin, niin olisi tullut rapu. Nyt jännätään milloin Kate Middleton poksahtaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös nuo julkkikset harrasta sitä että "lähipiiri" vuotaa lasketun ajan lehdistölle. Tuo vuodettu aika on reilusti oikeaa myöhäisempi, että saavat synnyttää rauhassa ilman paparazzeja sairaalan ovella.
Oma laskettu aikani on 16.7. ja muistan ihmetelleeni joulukuussa, miksi Kim julkisti raskautensa ennen maagista 12 viikon rajaa. Veikkaanpa että raskaus oli pidemmällä kun luultiin. Tosin tuo nyt uutisoitu keskoskaapissa pitäminen vesittää teoriani :) Mistä näistä tietää!
sääliksi käy viatonta ihmispoloa, joka joutuu narsistisen ja epävakaan äitinsä välineeksi julkisuudenkaipuussaan.
joo, materiaa ei varmaan skidiltä puutu, mutta kuten tiedetään, lapsi tarvitsee muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 09:47"]
Eikös nuo julkkikset harrasta sitä että "lähipiiri" vuotaa lasketun ajan lehdistölle. Tuo vuodettu aika on reilusti oikeaa myöhäisempi, että saavat synnyttää rauhassa ilman paparazzeja sairaalan ovella.
Oma laskettu aikani on 16.7. ja muistan ihmetelleeni joulukuussa, miksi Kim julkisti raskautensa ennen maagista 12 viikon rajaa. Veikkaanpa että raskaus oli pidemmällä kun luultiin. Tosin tuo nyt uutisoitu keskoskaapissa pitäminen vesittää teoriani :) Mistä näistä tietää!
[/quote]
Kim Kardashian on poikkeus tähän "ilmoitetaan väärä la" sääntöön. Kardashianit tekevät kaikesta elämästään julkista ja näin saavat enemmän rahaa, kun myyvät elämänsä tärkeät jutut parhaiten tarjoavalle. Eikös tässä ollut juttua aiemmin ip-lehdistössä, kun Kanye West ei tahtoisi niin julkista elämää mutta Kardashianin klaani sitä vaatii.
Katen ilmoitettu la on todennäköisesti jonkin verran väärä, juurikin siksi että he pääsisivät synnyttämään rauhassa.
12, totta! Eikös useampikin Kimin eksä ole kertonut Kimin työntekijöiden soitelleen paparazzeille ja kertoneen neidon liikkeistä jotta nämä sitten ilmestyisivät "vahingossa" paikalle. Hyi miten vastenmielistä.
Tosin täytyy nostaa hattua sille miten hyvin Kim on sänkynsä pedannut rahamielessä - hän on tienannut miljoonaomaisuuden ilman mitään lahjoja, kykyjä tai työntekoa. Vaatii häpyä (pun intended) sekä itsekunnioituksen uhrausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 11:47"]
12, totta! Eikös useampikin Kimin eksä ole kertonut Kimin työntekijöiden soitelleen paparazzeille ja kertoneen neidon liikkeistä jotta nämä sitten ilmestyisivät "vahingossa" paikalle. Hyi miten vastenmielistä.
Tosin täytyy nostaa hattua sille miten hyvin Kim on sänkynsä pedannut rahamielessä - hän on tienannut miljoonaomaisuuden ilman mitään lahjoja, kykyjä tai työntekoa. Vaatii häpyä (pun intended) sekä itsekunnioituksen uhrausta.
[/quote]
Ei se ole vain Kim vaan koko Kardashanien perhe. Kimin äiti Kriss Jenner vetelee pääosassa lankoja kaiken takana ja on laittanut tyttärensä framille jo teini-ikäisinä. Koko perhe esiintyy julkisuudessa ja tienaa sillä.
Rv36+3 syntynyt lapsi ei ole täysiaikainen.
Rv37+0 --> luokitellaan täysiaikaiseksi.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 01:43"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 01:38"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 01:35"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 01:32"]
Eihän tuossa ollut kuin viikko siihen, että lapsi olisi ollut täysiaikainen. Minä luulin otsikosta, että vauva olisi syntynyt selkeästi keskosena. Onnea nyt kuitenkin perheelle!
[/quote]
Daily Mail:in mukaan la oli tosiaan 11.7 eli lapsi syntyi rv 36+3
[/quote]
Niin, eli melkein täysiaikaisena. Sikiö on täysiaikainen viikolla 37, jos et sitä tiennyt.
[/quote]
En mä ole sellaista väittänytkään. Lehdessä oli virhe, koska väitettiin lapsen syntyneen viisi viikkoa etuajassa. Jos laskettuaika 11.7 pitää paikkansa, niin Kimillä olisi ollut rv 36+3 eli ihan täysiaikainen lapsi.
[/quote]
Viisi viikkoa etuajassa. Kimillähän oli aika tukala/paksu olo jo pitkään.