Lue keskustelun säännöt.
Lasketko sisustus- ja vaateostokset pakollisiin menoihin?
02.07.2013 |
Tuossa "kuinka ihmisillä on varaa" -ketjussa ylttävän moni valittaa, että ei jää rahaa yhtään säästöön kun on niin paljon menoja kuukaudessa. Ja sitten näihin menoihin luetellaan mm. vaateostokset ja sisustaminen.
Mä oon aina ajatellut, että vaatteet ja sisustus on just niitä ns. turhia menoja, joita shoppaillaan säästöön jääneillä rahoilla. Eli peruselämiseen ja pakollisiin menoihin huomioin vain asumiskulut, vakuutukset, lääkärilaskut, ruoan, puhelimet ja netit. Monelle tuohon päälle tulee vielä tietenkin auton kulut ja lasten päivähoitomaksut. Ja tietenkin lasten vaaterekki pitää uusia tasaisin väliajoin, kun pirulaiset kasvaa niin nopeasti. Aikuisten Henkkamaukka ja Zara lumput sen sijaan luokittelen ylimääräiseksi kivaksi.
Ja jotkut uudet sohvat ja sisustuskynttilät on kyllä ihan ehtaa tuhlailua ja jos niihin on varaa, niin mielestäni ei pitäisi kauheasti nurista, ettei palkasta jää mitään säästöön.
Kommentit (23)
Siis vaatteitahan on pakko ostaa, varsinkin lapsille. Heille vaatteet jäävät melko nopeaan pieniksi. Kyllä ovat pakollisia menoja mun mielestä. Sisustus ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisustus, vaatteet, lehdet, kampaaja, auto ja omat harrastukset on ylimääräisiä ja ne ovat jääneet pois meidän taloudessa. Lasten harrastukset yritän saada maksetuksi eli lasken pakollisiksi. Mutta jäähän nekin pois kun maksut nousevat pilvii vanhemmilla ikäryhmillä. Ellen sitten satu saamaan jostain toista työtä tms. Lasten harrastukset ovat tärkeitä ja nimenomaan niin että ovat itse valinneet oman intohimonsa mukaan. Pihistelen ruuasta ja sähköstä ja lasten vaatteista sen verran, että harrastukset saan maksettua.
Perusvaatteet on mielestäni pakollinen meno, esim syksyllä talvitakin osto jos vanha on jo ihan koinsyömä kaljasaavinpeitto. Sen sijaan hienotelutakit joka päivälle ja eri asukokonaisuuksiin ei ole pakollinen meno.
Lasten perusvaatteet ovat pakollinen meno, hienosteluvaatteet tässäkin tapauksessa ovat turhaa rahanhukkaa ja pätemisen tarvetta.
Sisustaminen ei ole pakollinen meno, jos siis tarkoitetaan esim. kynttiläasetelmia, peltipurkkiarsenaalia keittiössä tai sisustustyynyt sohvalle neljästi vuodessa.
Minulla on suuria sistus- ja veetepuutteita, mutta laitan rahani matkustamiseen. Joku muu tekisi varmaan toisinpäin.
Ostan niin vähän vaatteita, että kyllä ne vaatemenot ovat pakollisia. Sukkia parsin, jopa sukkahousujakin parsin, mutta silti täytyy näitäkin joskus ostaa uusia. Pitkiä kalsareita korjaan itsellni niin, että niiden kuluttua sisäreidestä puhki, leikkaan hyvät osat pois. kaksista tai kolmista rikkinäisistä kalsareista saa yhdet, kun vain on sitten saumat neljässä kohtaa. silti täytyy joka talvi ostaa 1-2 pitkät kalsarit uutena. Näitä kun ei oikein kirppiksiltäkään löydä.
Rintsikoita on ostettava muutamat vuosittain. Näissä voi kuitenkin myös säästää. Jos kaarituki paukahtaa rikki, vaikka liivit muuten ovat hyvät. siksi otan aina kaarituet talteen (samoin hakaset ym.), kun heitän liivit pois.
Rikkinäisiä alushousujakin valitettavasti käytän. Nämä menevät menkkojen aikaan. Kun laittaa kahdet rikkinäiset päällekkäin, niin side pysyy ihan paikoillaan.
Jos sukkahousut ovat menneet rikki, niin jos vain toinen lahje on ehjä, niin sitten ne kannattaa säästää. Leikkaa sitten vain pois sen rikkinäisen. Kun toiseta parista taas menee rikki se toinen jalka, niin vetäisii nämä leikatus sitten päällekkäin. Mutta yhä, joskus niitä sukkahousujakin täytyy ostaa.
Vaatteita paikkaan ja korjaan. valitettavasti nykyiset vaatteet menevät helposti huonoon kuntoon. vaihdankin työvaatteet heti kotiin tultuani ja olen monesti niissä korjatuissa kalsareissa. en ole kaunis näky, mutta näin ei tarvitse kuluttaa niitä vaatteita.
Kenkiä täytyy välillä ostaa itsellekin. Vaikka kuinka veisi kengät suutarille, niin joskus ne tuevat tiensä päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisustusjuttuja en laske mutta vaateostokset kyllä. Eihän sitä kaikkea ole pakko merkkiliikkeestä ostaa mutta täytyy niitä silti hankkia. Harrastukset myös, itse vaihdoin halvempaan mutta sama säilyy, lapsella ei vielä harrastuksia ole. Säästetään sitten asumisessa (pieni opiskelijakämppä, ei erillisiä vesi, sähkö, nettilaskuja) ja ruuassa mahdollisuuksien mukaan (alennukset, kausikasvikset, tarjoukset) ja bensassa (haen rajalta, koulumatka on 60km).
Olen vielä sen verran nuori ja kotini on kesken, että kyllä ne sisustusjututkin aika pakollisia ovat. Joka kuukausi pitää ostaa jotain isompaa tai pienempää ja kyseilyihin sitten yritän laittaa keskimääräistä arviota menosta. Pidän kyllä pakollisena, että ihmisellä on pyykkikone, lautaset, verhot, sängyt, matot, sohva, ruokapöytä, ja kasvavalle lapselle pitää laittaa muutaman vuoden välein uusia kalusteita... kyllä sekin päivä vielä koittaa, että kotini on kalustettu ja sitten jääkin enemmän rahaa säästöön ja voi sitten panostaa matkusteluun ja/tai designiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpikaan ei ole meillä ns. pakollisia kuluja. Meillä pakollisia kuluja on ruoan lisäksi kaikki mistä tulee säännöllinen lasku. Kaikessa muussa sovelletaan kunkin kuun budjetin mukaan.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2013 klo 10:31"]
Olen vielä sen verran nuori ja kotini on kesken, että kyllä ne sisustusjututkin aika pakollisia ovat. Joka kuukausi pitää ostaa jotain isompaa tai pienempää ja kyseilyihin sitten yritän laittaa keskimääräistä arviota menosta. Pidän kyllä pakollisena, että ihmisellä on pyykkikone, lautaset, verhot, sängyt, matot, sohva, ruokapöytä, ja kasvavalle lapselle pitää laittaa muutaman vuoden välein uusia kalusteita... kyllä sekin päivä vielä koittaa, että kotini on kalustettu ja sitten jääkin enemmän rahaa säästöön ja voi sitten panostaa matkusteluun ja/tai designiin.
[/quote]
Sinulla ei selvästikään ole taloudellisesti tiukkaa. Jos olisi, katsoisit ensin, että laina/vuokra ja muut laskut tulisi maksettua. Kaikilla on ruokaa, lääkkeet ja vaatetta päällä. Sen jälkeen jos olisi ylimääräistä rahaa, voisit kenties hieman ostaa huonekalujakin. Eli huonekalut ja sisustusjutut eivät ole pakollisia kuluja. Ne on niitä asioita, joita ostellaan JOS ylimääräistä rahaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä pidän pieniä vaatemenoja ja sisustusmenoja pakollisina. Esim. 15e/kk vatteisiin ja 15e/kk sisustukseen. Harvoin ostan itselleni vaateitta mutta silloin niihin menee rahaa ja siksi säästän sen 10-15e/kk jotta voin ostaa hinta/laatu suhteeltan hyvän tavaran. Sama sisustuksessa. Meidän 10 vuotta vanha sohva meni juuri viime kuussa rikki ja kävin sitten ostamassa uuden noin 1200e sohvan. Peitot ja tyynyt täytyy varmaan ensi vuonna ostaa uudet...
On mukavempi tuhlata kun jotain tarvitsee kun on ensin säästänyt rahat. Se pienikin säästäminen on hyvin nopeasti suuri summa, en esim. juo ollenkaan mutta jos ostaisin vaikka kaksi siideriä/vkl itselleni niin se tekee jo sen 20e? tai jos polttaisin askin päivässä niin menisi 150e?/kk... pienet purot tekevät ison summan.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2013 klo 10:41"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2013 klo 10:31"]
Olen vielä sen verran nuori ja kotini on kesken, että kyllä ne sisustusjututkin aika pakollisia ovat. Joka kuukausi pitää ostaa jotain isompaa tai pienempää ja kyseilyihin sitten yritän laittaa keskimääräistä arviota menosta. Pidän kyllä pakollisena, että ihmisellä on pyykkikone, lautaset, verhot, sängyt, matot, sohva, ruokapöytä, ja kasvavalle lapselle pitää laittaa muutaman vuoden välein uusia kalusteita... kyllä sekin päivä vielä koittaa, että kotini on kalustettu ja sitten jääkin enemmän rahaa säästöön ja voi sitten panostaa matkusteluun ja/tai designiin.
[/quote]
Sinulla ei selvästikään ole taloudellisesti tiukkaa. Jos olisi, katsoisit ensin, että laina/vuokra ja muut laskut tulisi maksettua. Kaikilla on ruokaa, lääkkeet ja vaatetta päällä. Sen jälkeen jos olisi ylimääräistä rahaa, voisit kenties hieman ostaa huonekalujakin. Eli huonekalut ja sisustusjutut eivät ole pakollisia kuluja. Ne on niitä asioita, joita ostellaan JOS ylimääräistä rahaa on.
[/quote]
Jos minulla ei olisi taloudellisesti tiukkaa, olisin jo aikapäiviä sitten laittanut ne kaikki pakolliset kalusteet, mutta koska on tiukkaa, pitää ostot tehdä pikku hiljaa ja niihinkin pitää budjetoida rahaa koko ajan. Ja se, että myös huonekalut ja kodinkoneet ovat pakollisia menoja vielä tässä vaiheessa, ei tee vuokrasta, lääkemenoista ja ruokakuluista ei-pakollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mä jossain määrin katson niitäkin pakollisiksi menoiksi. Lapset tietenkin tarvivat uusia koon mukaisia vaatteita. Mutta mullakin on niin vähän vaatteita, että ihan pakko on välillä ostaa uusi paita tai jopa housut, jotta ei ihan kulahtaneissa tarvi mennä ihmisten ilmoille. Mutta yleensä sitä ajankohtaa kyllä pysty omissa vaateostoissa säätämään ja sinnittelemään vielä vaikka puoli vuotta vanhoilla vaatteilla, vuodenkin, jos tarvii.
Sisustusostoksissakin meillä on jo pari vuotta säädetty. Silloin ostettiin uusi sohva, kun ei ollut sohvaa lainkaan. Nyt lapsi menee jo kolmannelle, eikä sillä ole vieläkään omaa kirjoituspöytää. Siitäkin sisustusostoksesta tulee koko ajan pakollisempi meno, vaikka tähän asti läksyt on hoituneet keittiön pöydän ääressäkin. Kolmas lapsi nukkuu vielä juniorisängyssä. Kun se kasvaa, niin kyllä mun mielestä on ihan pakollista, että se saa täysmittaisen sängyn. Eli kyllä sisustusmenoissa on pakollisiakin juttuja.
Mitä merkitystä sillä on, ovatko vaate- ja harrastusmeot "pakollisia" vai "vapaaehtoisia"?Ihmiset käyttävät kuitenkin omia rahojaan, mihin haluavat. Minulle harrastukset, kaunis koti ja tyylikkäät vaatteet ovat tärkeitä elämäni rikastuttajia, joten haluan tietenkin käyttää niihin rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.07.2013 klo 10:06"]
Tuossa "kuinka ihmisillä on varaa" -ketjussa ylttävän moni valittaa, että ei jää rahaa yhtään säästöön kun on niin paljon menoja kuukaudessa. Ja sitten näihin menoihin luetellaan mm. vaateostokset ja sisustaminen.
Mä oon aina ajatellut, että vaatteet ja sisustus on just niitä ns. turhia menoja, joita shoppaillaan säästöön jääneillä rahoilla. Eli peruselämiseen ja pakollisiin menoihin huomioin vain asumiskulut, vakuutukset, lääkärilaskut, ruoan, puhelimet ja netit. Monelle tuohon päälle tulee vielä tietenkin auton kulut ja lasten päivähoitomaksut. Ja tietenkin lasten vaaterekki pitää uusia tasaisin väliajoin, kun pirulaiset kasvaa niin nopeasti. Aikuisten Henkkamaukka ja Zara lumput sen sijaan luokittelen ylimääräiseksi kivaksi.
Ja jotkut uudet sohvat ja sisustuskynttilät on kyllä ihan ehtaa tuhlailua ja jos niihin on varaa, niin mielestäni ei pitäisi kauheasti nurista, ettei palkasta jää mitään säästöön.
[/quote]
En laske "pakollisiksi", mutta lasken "normaaliin arkeemme kuuluviksi".
Jos olisi pakko, niin ilmankin varmaan pärjäisi, mutta kun ei sellaista pakkoa ole, niin miksi ihmeessä pitäisi niistä luopua.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2013 klo 10:31"] kasvavalle lapselle pitää laittaa muutaman vuoden välein uusia kalusteita...
[/quote]
Pitääkö? Minulla oli lapsena jatkettava sänky, joka kesti monta vuotta. Taisin teininä saada uuden sängyn, joka on yhä käytössä (olen 40+). En ole hyppinyt enkä riekkunut sen päällä, joten on vielä hyvässä kunnossa.
Samoin lapsena pöytänä minulla oli kaksi lipastoa, jonka päällä pöytälevy. Kun kasvoin, niin alle laitettiin vähän korkeammat lipastot. Yhä sama yhdistelmä nykyisessä kämpässäni.
Kaiketi ne ovat kestäneet aikaa, kun vanhempani ostivat kokopuisia kalusteita enkä ole huonekaluja järsivää laatua. Osa lipastoista on käytettyinä saatuja.
Siinähän vasta rahaa palaa, jos parin vuoden välein ostelee jotain näennäisesti halpoja lapsen koon mukaisia lastulevyviritelmiä.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2013 klo 11:45"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2013 klo 10:31"] kasvavalle lapselle pitää laittaa muutaman vuoden välein uusia kalusteita...
[/quote]
Pitääkö? Minulla oli lapsena jatkettava sänky, joka kesti monta vuotta. Taisin teininä saada uuden sängyn, joka on yhä käytössä (olen 40+). En ole hyppinyt enkä riekkunut sen päällä, joten on vielä hyvässä kunnossa.
Samoin lapsena pöytänä minulla oli kaksi lipastoa, jonka päällä pöytälevy. Kun kasvoin, niin alle laitettiin vähän korkeammat lipastot. Yhä sama yhdistelmä nykyisessä kämpässäni.
Kaiketi ne ovat kestäneet aikaa, kun vanhempani ostivat kokopuisia kalusteita enkä ole huonekaluja järsivää laatua. Osa lipastoista on käytettyinä saatuja.
Siinähän vasta rahaa palaa, jos parin vuoden välein ostelee jotain näennäisesti halpoja lapsen koon mukaisia lastulevyviritelmiä.
[/quote]
No onhan se yksikin bloggaja ostanut 3-4vuotiaalle lapselleen neljä sänkyä. Kyllähän kunnon av-mamma saman elintason haluaa omille murusilleen :)
Jaa-a, toki sekä sisustukseen että vaatteisiin lukeutuvia joitakin kappaleita voidaan pitää välttämättöminä eli pakollisina menoina. Minusta nämä pystyy kyllä päättelemään maalaisjärjellä eikä ole tarvis lähteä eipäs-juupas-väittelyyn.
Eron tekee se, jos ei osaa nähdä oikeasti sitä, mikä on tarpeellista, vaan on mut-kun-mä-haluun-kuluttaja. Ja sitten keksii niitä tekosyitä, miksi pitää saada lisää. Ihminen tulee toimeen loppujen lopuksi hyvin pienellä vaatevarastolla ja kotikin voi olla kalustettu sukulaisten tai tuttujen poistetuilla kalusteilla. Uusi sohva ei siis ole pakollinen meno, vaan vapaaehtoinen mukavuuskulu. Verhoja ja mattoja löytää kyllä kirppiksiltä ja kierrätyskeskuksista eli niitäkään ilman ei tarvitse jäädä, jos ne jostakusta tuntuu välttämättömiltä.
Minusta siis sisustus ja pukeutuminen kuuluvat ei-pakollisiin menoihin - poislukien ne kaikkein välttämättömimmät, hyvinvoinnille pakolliset hankinnat.
Mutta uskokaa tai älkää vaateostokset on kotityötä!
[quote author="Vierailija" time="02.07.2013 klo 12:23"]
Mutta uskokaa tai älkää vaateostokset on kotityötä!
[/quote]Uskon kyllä. Shoppailu on yksi kaikkein tylsimmistä ja vastenmielisimmistä kotitöistä.
Ja ai niin, myös harrastukset lasketaan pakollisiin menoihin. WTF? Mulle harrastukset on mukavaa vapaa-ajanviettoa, josta voisi ihan hyvin nipistää tiukan paikan tullen. Ap