Samat oikeudet kaikille?

Mie muistan kun nuorempana olin kuntouttavaan työtoimintaan menossa yms ja oli juttua jostakin jonkun palvelun yms eväämisestä ja olin kritisoinut erästä sossun työntekijää, en ollut maininnut nimeä mutta muuten olin kritisoinut ja sossu ei sitä voinut sietää.


Minkä takia nimenomaan minulta sitä ei voida sietää kun kyllä muutkin kritisoi virallisia tahoja! Netissä eräskin nainen kritisoi tämän maakunnan päiväkodin johtajan näkemyksiä ja periaatteita ja sitä kun päiväkodin johtaja ei anna erään perheen pojan kulkea esikoulusta yksin kotiin vaikka perhe asuu eskarin vieressä ja juttu on tämä: http://www.vauva.fi/keskustelu/43936/ketju/saako_lapsi_kulkea_yksin_eskarista_kotiin_vanhempi


Mikä tuossa on väärin?


Hän kirjoittaa:


"Asumme eskarin vieressä ja meillä on erittäin vastuuntuntoinen ja luotettava poika. Hän haluaisi tulla eskarista kotiin itse koska ei joudu ylittämään tietä ja asumme eskarin vieressä. Meiltä näkyy ikkunasta sinne.

Päivähoidonohjaaja kuitenkin sanoi, ettei hän saa tulla eskarista yksin kotiin vaan pitää hakea joka kerta. Poika on täysin normaali, hyvinkäyttäytyvä 6-vuotias. Voiko päivähoidonohjaaja päättää tällaisen asian vanhempien puolesta, vaikka antaisimme kirjallisen luvan?

Onko mitään tehtävissä? Onko kellään muulla eskarilaista, joka tulee tai aikoo myöhemmin alkaa kulkea itse kotiin?

 Haluaisin juuri niin, että lapsi tulisi yksin takaisinpäin kun meillä on vauva, joka nukkuu päiväunia sisällä juuri silloin kun pitäisi hakea.

Onkohan päivähoidon mielestä parempi, että jätän vauvan yksin itkuhälyyttimen kanssa kotiin ja juoksen eskariin ja takaisin sen 100 m kuin että vastuullinen 6-vuotias kävelee yksin kotiin? Tonttimme on kulmittain eskarin tontin kanssa.

Minusta on kummallista holhoamista ja suorastaan vallankäyttöä, että edes vanhempien luvalla ja vastuulla ei tämän ikäinen saisi kulkea yksin kotiin. Kuitenkin vuoden päästä koulussa sitä suorastaan odotetaan. Ja kyllähän 6-vuotiaita on jo koulussakin, jos menee vuotta aikaisemmin.

Ajat ovat tosiaankin muuttuneet siitä kuin olin lapsi. Silloin kuljin ekalla yksin 1,5 km matkan ja odotin siellä, että vanhemmat tulivat kotiin tai olin ulkona kavereiden kanssa. Varmaan 70-luvulla oltiin hieman vastuuttomia monessa asiassa, mutta tämä menee jo ihan kummalliseksi. Kyllä vanhemmat tuntevat parhaiten omat lapsensa! "





Jos tuohon sävyyn muutkin kirjoittaa(haukkuvat vallankäyttäjiksi ja holhoajiksi tarhan tätejä) niin saan kai minäkin, on minulla samat oikeudet kuin tuollakin joka kirjoittaa. Tosin minun tapauksessa ei ole kyse mistään lapsiperheestä eikä oman lapsen päivähoitoasioista mutta omista palveluistani oli kyse silloin vuonna 2008 kun olin nuorempi ja itse kirjoitin näin:





"


Minun asioitani hoitaa sosiaalityöntekijä, joka on näissä mun työ-ja toimeentuloasioissa aika merkittävä päättäjä. Minulla on nyt semmoinen ongelma ollut jo pitemmän aikaa, että hän vastustaa kaikkia minuun liittyviä uusia asioita, hyviäkin sellaisia. hän ei aluksi meinannut päästää minua kuntouttavaan työtoimintaan, mutta epäonnistuneen työkokeilun jälkeen hän vihdoin ja viimein päästi."



Tuo juttu oli siis VUODELTA 2008 syyskuussa.


Kumpiko on lähempänä kunnianloukkausta, tuo eka juttu vai toka juttu?




 KAIKKI kirjoittaa nykyään nettiin tuon tyyppisiä juttuja tosin ilman että mainitsevat nimeltä, mutta kuitenkin kirjoittavat. Kritisoivat muun muassa kouluja, opettajia, lastenhoitajia, hoitopaikkoja, erityishuoltoa, yksittäisiä lääkäreitä, psykologeja, psykiatreja, sossuja on muutkin kritisoineet.



Enkö siis minäkin saa kun kaikki muutkin saavat ja antavat sille vielä hyväksyntänsä ja kertovat vastauksena juttuuni että heilläkin on samanlainen tai jopa pahempikin sossu ja joku mainitsee oman sossunsa nimenkin että se Leena Oksanen jostakin Rovaniemen sossusta on juntti ja älykääpiö yms ja kaikkien mielestä se on ok.



En ymmärrä tuota että minulta kielletään mutta muille sallitaan kaikki. Olenko joku erikoistapaus?