Lue keskustelun säännöt.
Erot KTM ja OTK uralla etenemisessä?? Miten onnistua
16.07.2013 |
Itse OTK-koulutuksella valtiolla hyvinpalkatuissa tehtävissä. Luin pala kurkussa Kauppalehteä, kun 30-35-vuotiaat naiset ovat edenneet nopeast KTM-koulutuksella business-maailmassa tehtäviin joissa nimikkeenä on johtaja??
Ymmärrän, että valtiolla palkkataso ja eteneminen on hidasta ja olenkin nyt 32-vuotiaana totaalisesti alkanut tuskastumaan tähän :( Hyvänä puolena valtiolla on joustavuus perheen ja työelämän suhteen. Työpäivät ovat kohtuullisen pituisia.
Kaipaisin fiksuja neuvoja, miten siirtyä johtotehtäviin yksityiselle valtiolta vaativista asiantuntijatehtävistä? Erityisesti yhteiskuntasuhteet ja niiden hoitaminen kiinnostaisi, ja valtiolla työskenteleminen ja poliittisen päätöksenteon tuntemus antaisi hyvän pohjan tähän.
Miten edetä johtajaksi nuorena?
Kommentit (16)
2, eiköhän ne korkeakoulutetut johtajatkin ole äitiyslomilla tai palstaile muuten vain! Ainakin itse olen täällä törmännyt myös fiksuihin vastaajiin.
Ja tosiaan tarkennuksena, että kaipaisin asiallista kontribuutiota tähän topiciin ja järkeviä uraneuvoja! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kandidaatin papereilla vaikeampi saada unelmatöitä. Jokapaikkaan pitäisi se maisteri olla :/ Näin mä uskoisin.
Naiset etenevät ulkonäkönsä turvin nopeammin kuin miehet. Asiaosaamisella/tutkinnolla siinä pelissä ei ole kovinkaan suurta roolia.
Paras vinkki sulle uralla etenemiseen olis se, että luet sen maisterin tutkinnon ja valmiina OTM:nä sitten haet yksityiselle puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon ikäluokan opiskelijaelämä löytyy jo netistä. Saat ainakin osviittaa mitä he ovat tehneet 20-vuotiaasta lähtien. Googlaamaan vaan niitä yhteiskuntasuhdejohtajia ja salapoliisityötä vanhoja ainejärjestölehtiä, vuosikertomuksia, hallitushistoriikkejä ja opiskelijavaihtokertomuksia lukien.
Voit myös vertailla kuinka paljon heistä löytyy näitä merkintöjä verrattuna itseesi. Jos sinusta ei löydy mitään, niin sinut palkataan varmaan osaamisen ja tietojen, ei verkoston ja karisman takia... Eihän noin vanhoilla jutuilla, esim. Brysselin harjoittelulla 2006 tai vuoden fuksi 2003, mitään merkitystä ole, mutta kertovathan ne ihmisestä enemmän kuin 2012 tehty henkilökuva "rakastan haasteita".
[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 11:20"]
Itse OTK-koulutuksella valtiolla hyvinpalkatuissa tehtävissä. Luin pala kurkussa Kauppalehteä, kun 30-35-vuotiaat naiset ovat edenneet nopeast KTM-koulutuksella business-maailmassa tehtäviin joissa nimikkeenä on johtaja??
Ymmärrän, että valtiolla palkkataso ja eteneminen on hidasta ja olenkin nyt 32-vuotiaana totaalisesti alkanut tuskastumaan tähän :( Hyvänä puolena valtiolla on joustavuus perheen ja työelämän suhteen. Työpäivät ovat kohtuullisen pituisia.
Kaipaisin fiksuja neuvoja, miten siirtyä johtotehtäviin yksityiselle valtiolta vaativista asiantuntijatehtävistä? Erityisesti yhteiskuntasuhteet ja niiden hoitaminen kiinnostaisi, ja valtiolla työskenteleminen ja poliittisen päätöksenteon tuntemus antaisi hyvän pohjan tähän.
Miten edetä johtajaksi nuorena?
[/quote]Titteli nyt ei kerro paljoa. Esim sijoittajausuhdejohtaja monessa pörssifirmassa on nainen ja alaisia nolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 12:11"]
Paras vinkki sulle uralla etenemiseen olis se, että luet sen maisterin tutkinnon ja valmiina OTM:nä sitten haet yksityiselle puolelle.
[/quote]
OTK on ylempi tutkinto, OTM:n vanha nimi. Yksinkertainen mamma.
Oikeustieteen kandidaatti on ylempi tutkinto. nimike taisi muuttua jonka jälkeen oikeusnotaari (alempi) + oikeustieteen maisteri (ylempi).
No joo, palstailee täällä varmasti korkeakoulutettuja johtajiakin, mutta ihan oikesti, kuinka suuri osa heistä vielä 30-35-vuotiaana on äitiyslomalla? Totta kai täältä voi kysyä kokemuksia, mutta mun mielestä järkevämpää olisi lukea alumnitarinoita korkeakoulujen sivuilta, googlata henkilöitä jos tunnet heidät, katsoa linkedinistä heidän urakehitystään. Mahdollisesti hakeutua johonkin mentorointiohjelmaan jos sellaista on saatavilla jotakin kautta. Ja sitten miettiä olisiko hyvä täydennyskouluttautua esim. kaupallisella puolella jotenkin jotta on helpompi saada jalansijaa yritysmaailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nimike taisi muuttua siis 2008 tutkinnonuudistuksen yhteydessä, vuosiluku tippui pois.
t. 11
Mutta varsinaiseen kysymykseesi, miten siirtyä valtiolta yksityiselle: Ei kai siinä muuta kuin alat hakea töitä? Tarvitseeko sinne yksityiselle puolelle heti siirtyä johtotehtäviin, etkö voi siellä olla hetken aikaa vastaavantasoisissa tehtävissä kuin nyt valtiolla, jos urakehitys kuitenkin on nopeaa niin pian pääset etenemään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 12:18"]
OTK on ylempi tutkinto, OTM:n vanha nimi. Yksinkertainen mamma.
[/quote]
Niin taidat kyllä olla. Oikeustieteen maistereita nimittäin valmistuu oikeustieteellisistä tiedekunnista. Kandidaatti on nimenomaan tuo vanhentunut arvo ja alempi tutkinto on nykyään oikeustieteen notaari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 12:05"]Kandidaatin papereilla vaikeampi saada unelmatöitä. Jokapaikkaan pitäisi se maisteri olla :/ Näin mä uskoisin.
[/quote] OTK on ylempi korkeakoulututkinto, alempi on notaari eli ON. Nykyään Valmistutaan tosin maistereiksi. Ap: tutkinto on vain yksi osa menestystä. Käytännössä suurin merkitys on työpaikkavalinnoilla, persoonalla, alasuuntauksella ja erikoistunisella ja myös tuurilla. Sanoisin että juristilla on aivan samanlaiset (ellei jopa paremmat) etenemismahdollisuudet uralla, mutta tutkinnon lisäksi edellytetään myös psljon muuta.
Oikeustieteilijät eivät ehkä ole niin usein johtajina kuin kauppatieteilijät. Oikeustieteilijät perustavat oman asianajotoimiston ja tienaavat melkoisesti, sillä entisen kollegan sanoja lainaten: Tuomarilla on aina toinen käsi jonkun muun taskussa.
Et ap ole ilmeisesti istunut käräjiä ja hankkinut varatuomarin arvoa. Kannattaisi.
Ja ajattelit sitten kysyä tätä asiaa vauvapalstalta?