Vihkiminen ristiäisten yhteydessä..

Meillä oli vihkiminen ja häät samalla kertaa. Mitään suurempia juhlia emme pitäneet myöhemmin. Tuntuis jotenkin tyhmältä, miksei sitten heti niitä suurempia juhlia? Jos välissä on vuosi niin kovin teennäistä.

On erittäin noloa pitää ne toiset häät. Monet varmasti ajattelevat, että pidätte ne lahjojen vuoksi.

Siis kerrot ensin kaikille, että olette menneet naimisiin ja sitten vuoden kuluttua menette naimisiin. Mä olen varmaan vähän vanhanaikainen, mutta mun mielestä naimisiin mennään vaan kerran. Toki jos haluaa ensin pullamahahäät ja sitten prinsessahäät, hyvinhän se käy. Ekoissa häissä olleet voi varmaan toisista häistä jättää pois, koska ne on jo nähneet teidän menneen naimisiin?

Kyllä se on tyhmää pitää häät myöhemmin, ehdottomasti tulee lahjojen kalastelu mieleen. Ja aivan naurettavaa siellä keekoilla morsiuspuvussa jos on oltu jo naimisissa vuoden päivät. Häät joko heti tai ei ollenkaan. Tai pidätte vaikka 1-vuotishääpäiväjuhlat, mutta älkää kutsuko niitä häiksi.

Mä en kans ymmärrä, miks pitää juhlat vasta sillon vuoden päästä? Miksi ei yksinkertasesti samalla kertaa sillo vuode päästä (jos nyt esim. ei rahat riitä)? Yks sukulainen meni naimisiin "salaa" talvella, ja nyt vasta kesällä pitävät ne isot hääjuhlat kirkkoineen. What's the point?

Niin, se mulle itellekin tuli mieleen että enemmän amerikoiden hommaa että juhlitaan häitä vasta myöhemmin. Siksi halusin mielipiteitä. Kiitos vastauksista !

Ihan yleistä kylläkin, että vihkiminen tapahtuu lähipiirin kanssa jossain ja sitten myöhemmin on hääjuhlat.

Viime kesänä olin moisissa ja samoin tänä kesänä. Eikä kylllä todellakaan tullut mieleen, että lahjoja keräisivät. Aikuisista ihmisistä oli kyse, niin molemmilla pareilla oli toiveena, että lahjoja ei tuotaisi ja muutenkin juhlat olivat erittäin epäviralliset, lähinnä syy kutsua iso lauma ystäviä ja sukulaisia yhteen.

Kivaa oli ja niin näytti molemmissa juhlissa muillakin olevan =)

Näin tekee ne jotka haluaa olla kaksi kertaa päivän prinsessa. Aika tylsää niillä jotka tulee kumpiinkin juhliin, sekä ristiäishäihin että vuoden päästä uudestaan häihin. Ja teennäistä sitten taas vuoden päästä onnitella teitä naimisiin menosta - varmaankin kaverit ja tuttavat silti onnittelee kun kerrotte että olette menneet naimisiin vaikka eivät olisi juhlissa olleetkaan. Älkää tehkö niin.

Minä ajattelisin enemmänkin sitä, että nuo ristiäiset jäävät kyllä vähemmälle huomiolle tuollaisessa suunnitelmassa. Kun ilmoitat, että nämä ovat muuten meidän vihkiäiset samalla, niin todennäköisesti vieraat (vaikkei heitä montaa olekaan) ryhtyvät kyselemään ja keskustelemaan asiasta. Siinä menee lapsen ristiäiset siihen, että selittelette, miksi yllätysvihkiminen jne.

Ja kaksi kakkua? Tiedän, että juhlissa saattaa hyvinkin olla pari erilaista kakkua, jotta mahdollisimman moni löytää mieleisensä, mutta silloin juhlitaan kuitenkin yhtä tilaisuutta. Jos on ristiäis- ja vihkimiskakut, niin tuleeko vieraille kenties tunne, että kumpaakin pitää ottaa tai ei ikäänkuin juhli kuin yhtä?

Minusta viette huomion pois ristiäisistä yllätysvihkimisellä. Olkaa mieluummin avoimia, niin juhlat ei mene selittelyyn.

En ota kantaa myöhäisempään hääjuhlaan.

Monet vihityttävät itsensä ristiäisten yhteydessä.

Jansitten hääjuhla myöhemmin.

Mutta toki ei kumpiinkaan juhliin mitään prinsessa hääpukua yms. Vaan vihintä ristiäisissä ja hääjuhlissa ystävien kanssa juhlintaa.

Täällä taas kasassa ihmisiä, jotka eivät ole paljoa kotoa poistuneet tai haluavat vaan perinteisesti olla ilkeitä ja teilata hyvän idean, aivan kuten täällä on tapana.

Ihan yhtä hyvin voi pitää 1-vuotis hääpäiväjuhlat kuin 50-v. hääpäiväjuhlat mitä monet kanssa harrastaa.

[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 17:23"]

ja hääjuhla vuoden päästä suuremmalla mittakaavalla.

Elikkä kyselisin mielipiteitä ja kokemuksia.. Ajateltiin puolisoni kanssa vihkiseremoniaa pienimuotoisesti esikoisen ristiäisten yhteydessä pienellä porukalla, jossa on vain isovanhemmat, tärkeimmät ystävät ja kummit ja sitten juhlittaisiin vasta vuoden päästä suurella porukalla häitä. Vihkimisestä emme ajatelleet kertoa etukäteen, vaan se tulisi kaikille yllätyksenä ja ristiäiset olisivat pääosassa :)

Tarjoiluksi ajattelin täytekakkua (hääkakku ja ristiäiskakku erikseen) ja voileipäkakku + muuta pientä kahvin kera. Ja jos olisi skumppaa kilisteltäväksi juhlan kunniaksi.

Onko siis kokemuksia, miten juhlavieraat ovat suhtautuneet tämmöiseen ja onko tyhmää pitää "uudet" häät myöhemmin?

[/quote]

Miksi kahdet häät. Minusta tuollaiset on naurettavia. Kun mennään naimisiin, silloin mennään. Ei niitä häitä sitten pidetä montaa kertaa jälkeen päin

Hassua, että idea on näin tyrmätty... Mä tiedän muutaman pariskunnan, jotka on vihitty ristiäisten yhteydessä. Kerran olen itsekin ollut "yllätyksessä" paikalla, mutta olin niin nuori, etten muista niistä juhlista kuin ruokana olleet pahat perunat. :D Tiedän myös pariskuntia, jotka ovat menneet naimisiin maistraatissa ja pitäneet häät melkein vuoden sen jälkeen.

Itseasiassa eräs tuttavapariskunta pitää häänsä parin viikon päästä ja aikovat pitää vielä toisetkin - vuoden päästä. Ja he ovat sentään olleet jo puoli vuotta naimisissa. Että varmasti aivan kauheita lahjarohmuja, kun "menevät naimisiin" kolme kertaa! Tosiasissa vaimo on ulkomaalainen ja pitävät kahdet häät, jotta monen ihmisen ei tarvitse matkustaa maasta toiseen juhlien perässä. Mä en koe,  että näin tehdään lahjojen perässä. Varsinkin jos naimisiin meno tehdään yllätyksenä - silloin ei alkuperäiseen tilaisuuteen odoteta lahjoja, vaan vasta häihin.

Kyseessähän on kaksi eri asiaa, naimisiin meno ja häät. Yleensä naimisiin meno tapahtuu häiden kanssa samaan aikaan, mutta ei ole epänormaalia jos ne pidetään eriksiin. Häät on juhla, joissa naimisiin menoa juhlitaan. 

mun mielestä loistava idea!

Miksi pitää juhlia häitä, jos ideana on saada kaverit kasaan? Miksi ei voi juhlia muuten vain? Lisäksi näissä tuplahäissä on se ongelma, että kahvikakkuhäät on suvulle, ruokatarjoilut ja bändit ov varattu kavereille => aika kiva havaita, että ei esim. siskona ole sen arvoinen, että pääsisi kunnolla juhlimaan, koska se on varattu vain kavereille.

Älkää ainakaan menkö kirkossa uudestaan siunauttamaan liittoanne, ne on todella noloja tilanteita!

Vaikka kuinka olisi yleistä niin se ei tarkoita että se olisi hyvä idea. Huomion kalastelua ja juhlinnan keskipisteenä olemista on juhlia omia häitään kahteen kertaan.

Voisihan tuon ajatella myös niin, että pitää ne ristiäiset ja sinne kutsuu sitten sen lähisuvun lapsineen.

Ja hääjuhlat on sitten tuosta syystä helppo pitää lapsettomina.

Täältä kun olen oppinut, että on synti ja häpeä haluta juhlia häänsä ilman muiden lapsia vaikka valtaosa vieraistakin toivoisi moista, että voisi relata ihan vaikka sen boolin kanssa ilman, että pitää tuntea huonoa omatuntoa, kun 3-vuotias tapittaa vieressä..

[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 22:05"]

Vaikka kuinka olisi yleistä niin se ei tarkoita että se olisi hyvä idea. Huomion kalastelua ja juhlinnan keskipisteenä olemista on juhlia omia häitään kahteen kertaan.

[/quote]

Mutta ensimmäisellähän kerralla pääosassa on se kastettava lapsi ja pariskunta käyttää tilaisuutta vaan vähän kun hyväkseen, ku se pappi nyt siinä sattuu olemaan.

Me joskus ajateltiin pitää häät kasteen yhteydessä mutta sitten aloin ajattelemaan että kaste on kyllä lapsen päivä ja häät on parin oma niin minä en sitten tahtonutkaan lähteä yhdistelemään kahta niin eri juhlaa. Se ei enää ollut minusta meille sopiva asia. Ihan yhtälailla lahja tulee hääparille ja lapselle pitää juhlan yhdessä tai erikseen!! Näin minä sen ainakin näen.

Je me odotettiin sitten 6 vuotta kasteen jälkeen ennenkö mentiin sitten naimisiin. Että siinä teille varmaan aitoa amerikkaa ja lahjan kalastelua? :) Meille se oli vain oikea ajankohta häillemme.

Kyllähän nyt jokainen pari juhlii rakkauttaan eikä mene naimisiin lahjojen toivossa. Vai onko joku oikeasti lähtenyt suunnittelemaan häitä "koska tahdon saada nyt uuden astiaston" -Ettekö te ole kuulleet siitä että niitä voi itsekin ostaa? Miksi mennä alkujaankaan naimisiin jos se pointti on muka materia? Kateellisuus tuolla taitaa kurkkia. Kun ei keksi enää mitään muuta toisten onnen juhlintaan niin tottahan pari kuuluu sitten haukkua! :D

Kuule ap. Minusta ainoa oikea asia on miettiä mikä TEISTÄ on oikein. Ja miten te näette asian ihanaksi! Ei sillä mitä muut ajattelee ja miten muut tekisivät.

Minusta se on melko raskastakin suunnitella häitä, imettää esikoista ja koittaa saada kahdet häät pulkkaan kerrasta. Ihan vaan pelkän kasteenkin suunnittelu voi olla puurruttavaa. Mutta meistä on niin moneen! Tottakai asia voi onnistua, kunhan muistat että et unohda itseäsi kaiken keskellä. Mutta onnea niin avioliittoon että vauvan saamiseen! Varmasti tulee kaunis juhla kun annat sille aikaa ja sydäntä ja muistat pitää itsestäsi huolta. Tärkeintä on vain mikä teistä tuntuu hyvältä. Älä suunnittele häistä väkisin jotain vaan tee siitä teidän perheen näköiset ja tuntuiset juhlat, ihmisiltä välillä unohtuu se että juhlitaan parin rakkautta häissä ja kasteessa lapsen liittämistä seurakuntaan. Ei se että kasteessa lapsi saa lahjoja ja naimisiin mentäessä taas pari saa lusikoita. Ihmettelen ettei ihmiset osta itselleen tavaraa jos tuo on tärkeintä kyseisissä juhlissa. Noinko te itsekin ajattelette? Menette naimisiin niin joku hommaa uuden silitysraudan? :)