Kuuluuko naisen raskaudenaikainen tupakointi miehelle, jos mies itsekin polttaa?
Voiko mies "pakottaa" naisen lopettamaan tupakoinnin raskauden ajaksi, vaikka itse polttelisi samaan malliin kuin ennenkin?
Ja joo, vähentämisestä en puhunut mitään...
Kommentit (17)
Kyllä kuuluu ja voi pakottaa. Miehen tupakointi ei vaikuta muihin kun mieheen itseensä, ellei sitten sauhuttele sisällä/autossa tms. Naisen tupakointi taas vaikuttaa myös vauvaan ja vauva on myös miehen lapsi. Eikä vauva voi vaikuttaa itse asiaan mitenkään.
Ihannehan olisi tilanne että mies tukisi naista lopettamalla, tai ainakin vähentämällä tupakointia itsekkin.
Eli siis saako mies suojella omaa lastaan äidin tupakoinnilta? Totta kai saa. Lapsi, jonka äiti ei välitä vaikka lapsi kärsisi, nimenomaan tarvitsee tuollaisen isän, edes jonkun joka välittää.
Muuten olen kyllä täysin samaa mieltä tuosta että toista ei pidä alkaa kontrolloimaan liikoja. Siitä tulee vaan ongelmia.
Mies voisi vaatia lopettamaan. Alottaisi sillä, että lopettaisi itsekin.
Mutta jos vaatii toiselta selkärankaa, jota itsellä ei ole, niin on kyllä aikamoinen luuseri ja vässykkä.
Sama pätee kyllä mielestäni myös siihen varpajaistouhuun. Äiti ollut ilman päihteitä melkein vuoden ja tulee (toivottavasti) myös olemaan, niin eiköhän pidä lähteä vetämään kännit heti kun lapsivedet on reisiltä pyyhitty :D
Raskaana olevalla on kuitenkin elämä hetkellisesti haasteellisempaa. Sen verran voisi toista armahtaa, ett'ä lopettaisi itsekin. Olisi palvelus kaikille.
No täytyy olla aika tyhmä jos ei itse tajua lopettaa tupakointia raskaana ollessaan. Vai pitääkö saada polttaa koska mieskin polttaa?!
Minustakaan toista ei voi vaatia tai pakottaa. Ylipäätään uskon, että kompromissiratkaisu ja keskustelu on useimmissa tapauksissa parempi ratkaisu, tällaisessakin sellainen "lopetetaanko molemmat" -juttu olisi varmasti se hedelmällisin.
RASKAANA NYT EI VAAN TUPAKOIDA P*****KELE!
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 21:53"]
Mä en ole koskaan ymmärtänyt parisuhteita, joissa toiselta kielletään jotain.
Just eilen käytiin täällä keskustelua siitä, kun naiset kieltää miehiltä vauvan synnyttyä varpajaiset. Siellä moni oli sitä mieltä, ettei se kuulu vaimolle. Aikuinen tekee omat ratkaisunsa, eikä häntä voi määräillä tai kontrolloida.
Eli mielestäni tässäkään tapauksessa asia ei kuulu miehelle, eikä hän voi sitä naiseltaan kieltää. Tärkeämpää on alkaa luoda suhdetta vauvaan ja nauttia raskaudesta. Se aika menee kuitenkin hyvin nopeasti.
[/quote]
Mutta jos kyse on miehen lapsesta jonka terveyden nainen tupakoinnillaan vaarantaa.
yhteiskunnan pitäisi pystyä pakottamaan tupakoinnin lopettaminen raskauden aikana...
Ei kuulu. Eikä kuulu, vaikka mies ei polttaisikaan.
Pitää olla pikkuisen palikka, jos ei ymmärrä, mitä eroa on sillä, että tukehduttaa omaa vauvaansa monta kertaa päivässä, ja sillä, että mies käy kerran elämässään kavereiden kanssa juhlimassa lapsensa syntymää (varpajaiset).
Mikä siinä on, että jotkut naiset eivät ymmärrä, että heidän sisällään kasvaa toinen ihminen, jolla on oikeus terveeseen elämään? Luulevatko he puskevansa raskauden päätteeksi sieltä jonkun vauvanuken, jolla leikkiä jos huvittaa?
Onhan sekin miehen lapsi, jonka se jättää himaan, kun itse pitää päästä dokaamaan :D Ihan vain kommentoidakseni tätä varpajaisvertausta. Ja haluaako mies aiheuttaa töppäilyllään naiselle pahaa mieltä, joka taas heijastuu vauvaan jne.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 21:53"]
Kyllä kuuluu ja voi pakottaa. Miehen tupakointi ei vaikuta muihin kun mieheen itseensä, ellei sitten sauhuttele sisällä/autossa tms. Naisen tupakointi taas vaikuttaa myös vauvaan ja vauva on myös miehen lapsi. Eikä vauva voi vaikuttaa itse asiaan mitenkään.
Ihannehan olisi tilanne että mies tukisi naista lopettamalla, tai ainakin vähentämällä tupakointia itsekkin.
[/quote]
Myös miehen tupakointi vaikuttaa vauvan syntymäkokoon.
Kuuluu. Mutta erittäin epäurheilijamaista käytöstä on jatkaa itse polttamista.
Raskaana olevan naisen tupakointi kuuluu ihan kaikille. Koska kaikki me maksamme ne vauriot, mitä tupakointi + äidiksi sopimaton äiti lapselle aiheuttavat. Äiti joka syyttää raskausajan tupakoinnistaan sitä että mieskin tupakoi, keksii kyllä selityksiä lopun elämänsä kaikille muillekin asioille, joista ei halua kantaa vastuuta. Kaikki on aina jonkun muun syytä. Nähty on.
Ketään ei voi pakottaa, mutta raskaana oleva on velvollinen olemaan polttamatta lapsensa terveyden tähden. Miehellä on oikeus olettaa että raskaana oleva tuleva äiti ei polta ja myrkyttää hänen lastaan. Saa olla loukkaantunut ja näreissään jos nainen jatkaa polttamista. Jokaisen raskaana olevan pitäisi kyllä ihan itse oivaltaa että tupakka on haitallista, miehen ei edes pitäisi joutua tuollaiseen tilanteeseen. Miltä itsestä tuntuisi jos joutuisin katsella vierestä kun joku tekee pahaavlapsellesi, etkä voi asialle mitään tehdä. Toki mieheen on suotavaa olla naisen tukena omilla teoillaan, mutta nimeen tupakointi ei vaaranna lapsen terveyttä, eli miehellä oikeus polttaa.
Mä en ole koskaan ymmärtänyt parisuhteita, joissa toiselta kielletään jotain.
Just eilen käytiin täällä keskustelua siitä, kun naiset kieltää miehiltä vauvan synnyttyä varpajaiset. Siellä moni oli sitä mieltä, ettei se kuulu vaimolle. Aikuinen tekee omat ratkaisunsa, eikä häntä voi määräillä tai kontrolloida.
Eli mielestäni tässäkään tapauksessa asia ei kuulu miehelle, eikä hän voi sitä naiseltaan kieltää. Tärkeämpää on alkaa luoda suhdetta vauvaan ja nauttia raskaudesta. Se aika menee kuitenkin hyvin nopeasti.