Onko sinulle tuttu juttu, että silmälasien käyttäjä ei saa juosta

Tuossa ketjussa on iloisesti sekoitettu sidekalvo ja verkkokalvo. Totta on, että voimakkaasti likinäköisillä verkkokalvon repeämisen ja/tai irtoamisen riski on suurempi. Itselläni on ollut sekä verkkokalvon repeämä (korjattiin laseroinnilla) että irtauma (korjattiin leikkauksella). Juoksemista minulta ei ole kielletty koskaan, mutta nythän sain hyvän tekosyyn olla juoksematta! Äkilliset ponnistukset, kuten ruohonleikkurin tai perämoottorin vetämällä käynnistäminen ovat kyllä riskaabelia puuhaa. Olen myös kuullut, että synnyttäjille, joilla on ollut verkkokalvo-ongelmia, suositellaan sektiota.

Ainoa, joilta tiedän verkkokalvon irronneen on olleet 70-80 -vuotiata, eivätkä ole ikinä mitään liikuntaa harrastaneet.

No ei kyllä ole eikä kukaan silmälääkäri ole koskaan kieltänyt mitään harrastuksia huonoon näköön vedoten. Vastasin jo tuohon ketjuun, -6 näkö molemmissa enkä ikinä ole kuullut moisesta huuhaasta.

Ennemmin otan sen "riskin" (hah hah, salli minun nauraa), että sidekalvo irtoaa/repeää, kuin eläisin jossain pehmustetussa kuplassa koko elämäni ja lopettaisin rakkaat harrastukseni jonkun olemattoman riskin takia. Suurempi todennäköisyys voittaa lotossa. Suomessa on lottovoittajia melkein joka viikko, mutta en ole kuullut YHDESTÄKÄÄN huononäköisestä, jolle olisi sattunut sidekalvoille tai yhtään millekään mitään juoksussa sen takia, kun on huono näkö. Korkeintaan voi kompastua tai juosta pyörän tai muun alle, jos jättää rillit kotiin taikka piilarit laittamatta :D.

Voi elämä näiden selitysten kanssa...tiesittekö, että kotiin kuolee yli 90% varmuudella? Kannattaa vältellä kotia...

Ei ole tuttu juttu. Eikä oletettavasti koske piilolinssien käyttäjiä, heitä kun on ihan aktiiviurheilijoissa paljonkin (vai luulitteko, että kaikki urheilijat on täydellisellä näkökyvyllä varustettuja?).

Kyse ei ole sidekalvosta, vaan verkkokalvosta. Ottakaa nyt vähän selvää silmän rqkenteesta ennen kuin esitätte tuulesta temmattuja väitteitänne.

Joo, silloin kun näköheikoutta on todella paljon eli itselläni esim -10 vasemmassa silmässä on suositeltu, että en nyt ehkä painonnostoa aloittaisi harrastuksena koska sellaiset ponnistelut joissa "silmät pullistuu päästä" eivät ole hyväksi ja voivat tosiaan aiheuttaa tuon verkkokalvon repeämisen, joka pahimmillaan voi aiheuttaa sokeuden. Pienet repeämät on toki korjattavissa. Synnytystä yksi optikko myös pohti, että onkohan turvallista mun silmille, mutta sitten taas yksi silmälääkäri oli sitä mieltä että riskiä ei ole. No sektioiksi kaikki neljä lasta meni ihan muista syistä johtuen, en usko että kroppa on niin fiksu, että noiden silmien takia avautuminen ei yhdenkään kohdalla vaan onnistunut.

Mutta siis juoksemista ei kylla multa kukaan ole kieltänyt, ei tärähdys käsitykseni mukaan ole se ongelma vaan juuri se ponnistelu.

On vähän eroa onko näkö -10 vai -2.

Tuolla ketjussa joku väitti, että kaatumiset juoksemisessa on yleisiä. Haloo =)

[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 10:46"]

Ei ole tuttu juttu. Eikä oletettavasti koske piilolinssien käyttäjiä, heitä kun on ihan aktiiviurheilijoissa paljonkin (vai luulitteko, että kaikki urheilijat on täydellisellä näkökyvyllä varustettuja?).

[/quote]

Tuota noin, kysehän ei ole silmälasien käyttämisestä vaan likinäköisyydestä. Likinäköisillä silmänmunan muoto on usein pitkulaisempi (josta se likinäköisyyskin osaltaan johtuu)  ja siksi verkkokalvo saattaa irrota helpommin kuin muilla. Likinäköisyys ei ole syy olla harrastamatta liikuntaa, jos ei mitään ongelmia ole.  

En ole tiennyt, mutta onneksi olen välttänyt juoksemista.

Ei ole tuttua. Ilman silmälaseja juokseminen olisi minusta vaarallisempaa kuin silmälasit päässä.