Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko tämä ok aikuisten makkariksi?

Vierailija
19.05.2013 |

http://aijaa.com/BIVMTS

Eli huone olisi todella kapea ja muutenkin kyllä pieni (210x340 cm). Oviaukkoa voi siirtää/pienentää/suurentaa, 140 leveä sänky voi mahtua vielä niin, että mahtuu kulkemaan ja petaamaan sängyn.

Remontti olisi suunnitteilla.

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
19.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahdattatte olla kirppuja, kun teille riittää n. kapea sänky. Meillä sänky 2 metriä leveä. Musta sängyn on oltava ainakin 160 cm leveä, mahtuisiko. Eikä mitään muuta makuuhuoneeseen. Kaapit muualle.

Vierailija
2/20 |
19.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai sinne muuta sängyn lisäks tarvii, mutta mahdutteko noin pieneen sänkyyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
19.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä tosi pieni...

Vierailija
4/20 |
19.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laittakaa se sänky toistepäin eli pääty vasten pitkää seinää(kukaan ei halua nukkua ikkunan alla, sieltä vetää ja patteri hiostaa). Isonnatte vaan tuota oviaukkoa sitten ewilusti jotta sängynpäädyssä mahtuu kulkemaan(esim liukuovi tai haitariovi koko lähes oviseinän matkalta)

Vierailija
5/20 |
19.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko tilaan tehdä kaksi ovea, jolloin sänky keskelle poikittain ja ovet sängyn molemmilla puolilla. Meillä mökillä ongelma ratkaistu noin.

Vierailija
6/20 |
19.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep, oviaukosta se metri ei kantavaa pois ja sänky toisinpäin.

Inhottavaa kiertää koko sänky, et pääsee yöllä kuselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
19.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis hä? Jos olisi tosi paljon tilaa, niin iso sänky voisi olla kiva mutta miten muka 120cm leveään sänkyyn ei mahtuisi? Tai ootte varmaan tosi levottomia nukkujia? Meillä on ollut pitkään jo 120cm sänky ja ihan hyvin siihen mahtuu kaksi aikuitsa, eipä tosin tietenkään mikään perhepeti ole tullut mieleenkään.

Vierailija
8/20 |
19.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin parempi? Alemmassa säästetty kantava seinä kokonaan, en tiedä vielä, että miten sen kanssa on toimittava.

http://aijaa.com/wMHfJF

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
19.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.05.2013 klo 18:57"]

Näin parempi? Alemmassa säästetty kantava seinä kokonaan, en tiedä vielä, että miten sen kanssa on toimittava.

http://aijaa.com/wMHfJF

[/quote]

 

Eka on toki hyvä, mutta jos kantava seinä pitää kokonaisuudessaan säästää niin se haitariovi olis kiinteää seinää parempi ettei mee ihan tukkoon nuo kulkureitit.

Vierailija
10/20 |
19.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

On. Pienin makuuhuone aina vanhemmille, jotka vain nukkuvat ja lempivät siinä kammarissa. Isommat makkarit sitten lapsille joille huoneella n enemmän merkitystää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
19.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.05.2013 klo 18:53"]

Siis hä? Jos olisi tosi paljon tilaa, niin iso sänky voisi olla kiva mutta miten muka 120cm leveään sänkyyn ei mahtuisi? Tai ootte varmaan tosi levottomia nukkujia? Meillä on ollut pitkään jo 120cm sänky ja ihan hyvin siihen mahtuu kaksi aikuitsa, eipä tosin tietenkään mikään perhepeti ole tullut mieleenkään.

[/quote]

Meillä on 140 senttiä leveä sänky ja 5 hengen perhepeti. 120 on ihan hyvä mitta kahdelle, elleivät sitten ole jotain valaita molemmat.

 

Vierailija
12/20 |
19.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sänky noin päin kiva miten viimeisimmässä kuvassa mutta miksi jättää sängyn jalkopäähän seinää ylipäätään?Ihan järkyn näköinen toisesta huoneesta katsottuna ja hankala pedata päiväpeittoa.Jos tarvii laittaa lipasto sängyn päätyyn niin se näyttää hyvältä ja on helposti siirrettävissäkin.Tuo seinä on turhan raskas jättää noin.Ellette laita seinää liukuovena tai paljeovena joka siirrettävissä koko huoneen leveydellä.Verhopaneelitkin saattais toimia seinää paremmin....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
19.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä 160 cm sänky on ihan måste. Toki väliaikaisena, lyhytkestoisena ratkaisuna 120-140 cm menee. Mutta ei, jos kaksi samassa sängyssä nukkuu, tarvii kyllä sitä tilaakin. Kauhea ajatus, että nukkuessa joutuis olemaan kosketuksissa toiseen.

Vierailija
14/20 |
19.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä on 140cm sänky en haluaisi isompaa. Tilaa on nukkua, mutta välillä on ihana 'olla iholla' :)

ihan hyvä makkara, älä mieti tämmösiä turhuuksia tämän enempää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
19.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.05.2013 klo 19:21"]

Kyllä 160 cm sänky on ihan måste. Toki väliaikaisena, lyhytkestoisena ratkaisuna 120-140 cm menee. Mutta ei, jos kaksi samassa sängyssä nukkuu, tarvii kyllä sitä tilaakin. Kauhea ajatus, että nukkuessa joutuis olemaan kosketuksissa toiseen.

[/quote]

Kauhea ajatus, ettei nukkuessaan olisi kosketuksista kumppaniinsa.

Meillä taitaa olla varsin erilaiset liitot?

 

Vierailija
16/20 |
19.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei nukkumistottumuksissa ole kyse parisuhteen laadusta. Esimerkiksi me olemme sellainen pariskunta, jolla on paljon hellyyttä ja läheisyyttä, mutta kumpikaan ei osaa nukkua aivan toisen kyljessä kiinni, vaikka se olisi meistä ihanaa. Olemme kyllä sen verran pienikokoisia, että 140 cm ja jopa 120 cm sängyssä kummallakin riittää sopivasti omaa tilaa. Jos sänky on toiselta puolen seinässä kiinni, niin seinän vieressä nukkuja uskaltaa nukkua vähän lähempänä reunaa ja tilaa on enemmän. Öiset vessakäynnit ovat tosin sitten vähän hankalia seinän puolella nukkujalle, mutta meillä sekään ei ole ollut ylitsepääsemätön ongelma.

Vierailija
17/20 |
19.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten pitkä tuo ikkunaseinä on? Mahtuisiko sänky toisin päin? Entä onko oviaukko ilman ovea? Jos on niin liukuovi olisi passeli.Lisäksi voisi miettiä liukuovellisia vaatekaappeja tai 40cm syvä kaappi voisi sopia myös. Jos teillä on paljon viikattavia vaatteita voisi vaatesäilytys olla osittain n. 100cm korkeaa lipastoa, toisi huomattavasti tilantuntua. 

Vierailija
18/20 |
19.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.05.2013 klo 19:42"]

[quote author="Vierailija" time="19.05.2013 klo 19:21"]

Kyllä 160 cm sänky on ihan måste. Toki väliaikaisena, lyhytkestoisena ratkaisuna 120-140 cm menee. Mutta ei, jos kaksi samassa sängyssä nukkuu, tarvii kyllä sitä tilaakin. Kauhea ajatus, että nukkuessa joutuis olemaan kosketuksissa toiseen.

[/quote]

Kauhea ajatus, ettei nukkuessaan olisi kosketuksista kumppaniinsa.

Meillä taitaa olla varsin erilaiset liitot?

 

[/quote]

No hirveen vaikea on kertomasi perusteella sanoa mitään liitostasi, joten enpä osaa vertailla suhteitamme. Jännä, että sinä kuitenkin ilmeisesti onnistuit ko. tehtävässä. Jännä indeed.

Vierailija
19/20 |
20.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://aijaa.com/iCwBE2

Tuossa koko asunto uudelleen hahmoteltu.

Saunattomasta kaksiosta haaveilen saunallista kolmiota. Onko ihan hullu ajatus?

 

Nykyisellään olohuone on saunan ja varaston verran suurempi, pikkumakkarin paikalla on keittiö (vähän isompana) ja keittiön paikalla eteinen (vähän pienempänä).

 

Keittiöstä pelkään liian pimeää ja onko liian kummallinen sijainti keittiölle muutenkin? Pikkumakkaria mallailin, mutta minusta se on paras noin.

 

 

Vierailija
20/20 |
20.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.05.2013 klo 19:21"]

Kyllä 160 cm sänky on ihan måste. Toki väliaikaisena, lyhytkestoisena ratkaisuna 120-140 cm menee. Mutta ei, jos kaksi samassa sängyssä nukkuu, tarvii kyllä sitä tilaakin. Kauhea ajatus, että nukkuessa joutuis olemaan kosketuksissa toiseen.

[/quote]

Osa ihmisistä on mielellään kosketuksissa kumppaniinsa.