Lue keskustelun säännöt.
AVIOLIITTO EI OLE KIRKON ASIA VAAN VALTION
21.03.2013 |
Lakikirja sanoo avioliittoon vihkimisestä näin:
4 LUKU (16.4.1987/411) Vihkiminen 14 § (29.8.2008/572)
Vihkiminen toimitetaan sukulaisten tai muiden todistajien läsnä ollessa joko kirkollisena vihkimisenä tai siviilivihkimisenä.
Kirkollinen vihkiminen toimitetaan evankelis-luterilaisessa tai ortodoksisessa kirkossa taikka rekisteröidyssä uskonnollisessa yhdyskunnassa.
16 § (16.4.1987/411)
Sen lisäksi, mitä vihkimisestä säädetään 15 §:ssä, kirkollisen vihkimisen muut ehdot ja muodot määrää se uskonnollinen yhdyskunta, jossa vihkiminen toimitetaan.
Mutta avioliittolaki valtion puolelta käsittää muutakin kuin uskovien hihkumat häät.
-
Perheasioiden sovittelu
-
Yhteiselämän lopettaminen ja avioero
-
PUOLISOIDEN OIKEUSSUHTEET
Nyt puhuttu (kirkossakin) vihkiminen on vain yksi osa 142 luvusta.
Avioliitto on juridinen, oikeudellinen asia, ei kirkollinen.
Kommentit (11)
[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 19:17"]
Niin? Muuttaako se asian jotenkin toiseksi?
[/quote]Ei muuta niille jotka ymmärtää. Uskovaisille kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avioliitto ei oikeastaan ole valtion asia lainkaan vaan kahden ihmisen, miehen ja naisen välinen asia jos ihan tarkkoja ollaan. Ennen vanhaan oli myös suvun asia mutta nykyään vähemmän.
[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 19:21"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 19:17"]
Niin? Muuttaako se asian jotenkin toiseksi?
[/quote]Ei muuta niille jotka ymmärtää. Uskovaisille kyllä.
[/quote]
Joo, no mua on jo monessa ketjussa haukuttu uskovaiseksi. Se ei silti muuta sitä perusideaa miksikään, että avioliitto on miehen ja naisen välinen juttu.
Koska se on valtion juttu niin erilaiset vapaaehtoisten järjestöjen, esim. ev lut kirkko, näkemykset ovat makuasioita. Miehen ja naisen välinen asia avioliittolaissa on on aika pieni osa, koska avioliittolaki määrittää puolisoiden omistusuhteita, perimistä jne asioita ja siinä kansalaisen tulee olal tasa-arvoinen toiseen nähden.
Ja kyllähän se on selkeästi valtion asia lakien osalta.
Niin, mutta ei se asiaa muuta. Avioliitto kuuluu miehen ja naisen väliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, minun puolestani kirkko saisi tehdä mitä vain ellei olisi valtion instituutio. Eli kirkko irti valtiosta ja tehköön mitä huvittaa. Niin kauan kuin kirkko on valtion laitos tulee sen olla tasapuolinen.
t. ateisti
Häät eivät ole mikään uskovien hihkuma juttu. Häät on juhla, jonka voivat pitää ketkä vain, missä vain vihityt. Ei häihin kirkkoa tarvita. Kirkkovihkiminen ja häät ovat kaksi eri asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkkovihkiminen on avioliittolaista vain yksi osa 142 kohdan joukossa. Ja kirkkovihkimisestä puhutaan yleisellä tasolla, eli kirkkovihkiminen ei ole oikestaan avioliittolakiasia vaan kirkon oma suvaitsevuusjuttu ketä se haluaa vihkiä. Vihitäänkö naisia papeiksi, homoja pareiksi.
Homojen oikeudet adoptioon jne eivät liity kirkkoon tai vihkimiseen, ne ovat valtion lainsäädäntöasioita. Liittyvät puolisoiden ja lasten oikeudellisiin suhteisiin.
Niihin oikeudellisiin Suomen valtion lakeihin kansalaisiaan kohtaan kirkolla on yhtä paljon sanansijaa kuin muillakaan uskonnoilla, vaikkapa islam.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin? Muuttaako se asian jotenkin toiseksi?