Onko kukaan jättänyt turvaverkon puuttumisen vuoksi lapsilukua yhteen?
Kommentit (11)
Ei, mutta osittain se vaikutti siihen, että meillä on melko isot ikäerot.
Joskus harkitsen asiaa, mutta tahdon kyllä lapselle sisaruksen. Ikäeroa tosin tulee enemmän juuri tästä syystä, ainakin se 3-vuotta.
Uskoa kuitenkin valaa se, että kaverilla on neljä lasta ilman turvaverkkoa ja juuri tänään hän vuodatti kun yksi lapsista on sairaana lastenosastolla, mies ulkomailla töissä ja lapsista vanhimmalle nousi korkea kuume. Tosi tiukilla ovat, eikä ole ensimmäinen kerta. Mutta sinnikkäitä ovat.
Tuskin se turvaverkon puute on syynä. Meillä on syynä se, että haluamme antaa lapselle mahdollisuuden kaikkeen, myös kalliisiin harrastuksiin. Meillä on oma poni ja lisäksi tyttö arvostaa merkkivaatteita.
Luulenpas, että monella tuo syy on enemmänkin juuri raha ja se, ettei nykyvanhemmat halua kituutta vaan tarjota lapselle erilaisia elämyksiä ja tavaraa. Nämä asiat ovat tärkeitä varsinkin köyhistä perheistä oleville vanhemmille, jotka tietävät itse millaista oli kun ei voinut aloittaa jääkiekkoharrastusta, koska vanhemmilla ei ollut rahaa.
[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 09:07"]
Tuskin se turvaverkon puute on syynä. Meillä on syynä se, että haluamme antaa lapselle mahdollisuuden kaikkeen, myös kalliisiin harrastuksiin. Meillä on oma poni ja lisäksi tyttö arvostaa merkkivaatteita.
Luulenpas, että monella tuo syy on enemmänkin juuri raha ja se, ettei nykyvanhemmat halua kituutta vaan tarjota lapselle erilaisia elämyksiä ja tavaraa. Nämä asiat ovat tärkeitä varsinkin köyhistä perheistä oleville vanhemmille, jotka tietävät itse millaista oli kun ei voinut aloittaa jääkiekkoharrastusta, koska vanhemmilla ei ollut rahaa.
[/quote]
Näin mekin ajattelemme ja meillä on juurikin poika, joka pelaa lätkää. Herrajumala, että on kallis harrastus. Voin täällä sanoa, että tienaamme mieheni kanssa aika paljon kuussa (nettotulot: 9000/kk) ja pojan harrastus sekä asuminen haukkaa melkoisen osan tuloista. Järjettömän kallista!
Mä en ole koskaan edes ymmärtänyt tätä koko puhetta "turvaverkosta" ja sellaisen tarpeellisuudesta. Ainakin jos on 2 vanhempaa siinä kuviossa eikä ole yksinhuoltaja niin mihin ihmeeseen sitä enää enempää tarvitsee? Ei me olla ainakaan kaipailtu, molempien suku ja vanhemmat asuvat kaukana. 2 lasta on ja iltatähti vielä suunnitteilla.
Mutta kai sinä ymmärrät että kaikki ei ole niin kuin te! Ihmisten voimavarat ovat ihan erilaiset. Ja ne voimavarat voivat muuttua vuosien kuluessa monestakin syystä. Teillä on asiat hyvin.
[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 09:13"]
Mä en ole koskaan edes ymmärtänyt tätä koko puhetta "turvaverkosta" ja sellaisen tarpeellisuudesta. Ainakin jos on 2 vanhempaa siinä kuviossa eikä ole yksinhuoltaja niin mihin ihmeeseen sitä enää enempää tarvitsee? Ei me olla ainakaan kaipailtu, molempien suku ja vanhemmat asuvat kaukana. 2 lasta on ja iltatähti vielä suunnitteilla.
[/quote]
En oikein tykkää ajatuksesta että laittaisin lapseni hoitoon, ihan siitäkin syystä, että viihdyn kotona eli me emme käytä turvaverkkoamme! :D Mies on myös kuvioissa, joten hän voi auttaa tarvittaessa.
Turvaverkko kuulostaa joltain, mitä joku henkisesti rajoittunut tai kehitysvammainen tarvitsee arkensa tueksi. Neuvolassakin tästä kysellään ihan sen vuoksi, että voidaan kartoittaa asiakkaan elinpiiriä yleensä ja huomata ajoissa, jos vaikka masentunut ihminen on jäämässä yksin. Näiden tapausten vuoksi sitä turvaverkkoa korostetaan. Kun tulee lapsia niin perhe on sitten perhe ja asiat tehdään yleensä porukalla. Jos äiti ja isä ovat vaikka alkoholisteja, niin siinä tapauksessa turvaverkko on hyvin olennainen.
[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 09:27"]
Mutta kai sinä ymmärrät että kaikki ei ole niin kuin te! Ihmisten voimavarat ovat ihan erilaiset. Ja ne voimavarat voivat muuttua vuosien kuluessa monestakin syystä. Teillä on asiat hyvin.
[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 09:13"]
Mä en ole koskaan edes ymmärtänyt tätä koko puhetta "turvaverkosta" ja sellaisen tarpeellisuudesta. Ainakin jos on 2 vanhempaa siinä kuviossa eikä ole yksinhuoltaja niin mihin ihmeeseen sitä enää enempää tarvitsee? Ei me olla ainakaan kaipailtu, molempien suku ja vanhemmat asuvat kaukana. 2 lasta on ja iltatähti vielä suunnitteilla.
[/quote]
[/quote]
Jos on ollut taipumus vaikka masennukseen, niin silloin toista lasta kannattaa todella harkita. On minulle vieras ajatus, että tällainen voimavaroiltaan heikko ihminen hankkii lapsia, joista olettaa sitten turvaverkon pitävän huolta kun ne omat voimat loppuvat.
Meilläkään ei ole turvaverkkoa, lapsia tällä hetkellä kaksi ja kolmas tulossa. Sain ensimmäisen lapseni todella nuorena enkä saanut apua mistään, lapsella lisäksi kehityshäiriötä ja oli erittäin vaativa lapsi. Silloin olin sitä mieltä että ei koskaan enää jos vaan ikinä siitä selviän ees jotenkuten.
Muutamaa vuotta myöhemmin tapasin nykyisen mieheni jonka kanssa muutaman vuoden vielä tuumittuamme päädyimme tekemään yhteisenkin lapsen ja nyt sitten tulossa olisi vielä yksi. Esikoiseni on jo niin iso että hänestäkin on paljon apua kotitöiden ja pienemmän sisaruksen hoidossa ja pahimmat ongelmat ovat onneksi hoituneet terapioilla ja kuntoutuksella siedettäviksi. Uskon että lapsista on toisilleen tukea myöhemmin.
No tämän takia jätän sen kolmeen