Lapsen imeväisikä ja taaperoimetys

Olen imettänyt kaikkia yli vuoden. Ainoastaan kuopus vieroittui itse, 2 v 8 kk:n iässä. Esikoista imetin 1 v 8 kk ja kolmea keskimmäistä 1 v 4 kk ja heidät siis vieroitin. Ei mulle kukaan koskaan kommentoinut, että "vieläkö imetät". Kuopuksen neuvolaterkka oikein kannusti pitkään imetykseen. Viimeisen imetysvuoden imetin nuorinta vain iltaisin ja aamuisin.

Ei se lapsi sitä tissimaitoa tarvi mutta äiti vo kokea itsensä paremmaksi mitä pidempään imettää. Ja mikäs siinä imettäessä jos siihen on mahdollisuus. Toisen pitää mennä töihin eikä voi olla maitokoneena lapselle koko ajan kun on laskuja maksettavana.

Minä imetin esikoista 1v10kk, vierotin ja kuopus nyt 1v10kk, ajattelin vierottaa kun 2v.

Olen kokopäiväisesti töissä vaikka toimin maitokoneenakin :)

Imetin kumpaakin vajaat 2-vuotiaaksi, minä sain aina kannustusta ympäristöltä, kukaan ei koskaan kritisoisnut (ei sillä etä se olisi minuun edes vaikuttanut).

Miten se neuvolatäti perusteli sulle että teollisesti käsitelty lehmänmaito on parempaa kuin oman lajin luonnollinen maito?

[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 11:25"]

Käytiin tossa 1-vuotisneuvolassa ja sieltä saatiin lupa/kehotus siirtyä imetyksestä lehmänmaitoon. Ajatus takana, että miksi imettää kun voi antaa "oikeaa" maitoa. Tämä ajatus tuntuu olevan aika yleinen, nyt olen kuullut muutamia vieläkö muka imetät-kommentteja. Itse ajattelen, että miksi antaa lehmän maitoa kun on ihmisenkin maitoa. Puhumattakaan siiä kuinka tärkeää se imeminen vaikuttaa vielä lapselle olevan.

Mikä mahtaa olla ihmislapselle luontainen imeväisikä? Onko 1-v suositus teistä sopiva? Kuinka kauan olette itse imettäneet?

[/quote]

Imetä vaan, jos se sujuu hyvin. Neuvolan hoitajan ajatuksena varmaan oli kertoa, että voit jo ihan hyvällä omatunnolla lopettaa, koska monet kuitenkin kokevat imettämisen jossain määrin rasittavaksi ja sitovaksi. Mutta jos sujuu hyvin ja lapsi tykkää, niin mikäs siinä. Imetin lastani 1v 2kk, olisin voinut imettää pidempäänkin, mutta lasta ei kiinnostanut. Kun hän oppi juomaan nokkamukista 10-kuisena, hän ei enää jaksanut kiinnostua rintamaidosta. Imettelin kuitenkin muutaman kerran päivässä, aamuyöstä ja päiväunille mennessä/herätessä, lapsen ollessa uninen, silloin hän malttoi olla rinnalla. Enemmän nuo viimeiset imetyskuukaudet olivat oman luopumiseni tukena, lapsi ei niitä tuntunut kaipaavan. Toisaalta eräs äitikaverini imetti vielä 2-vuotiasta ja tuskaili, miten sitovalta se tuntuu, mutta imettäminen oli lapselle niin tärkeää, ettei hän hennonut pakolla vieroittaa lasta.

No, imettää voi esimerkiksi niin että maitoa saa aamulla ja illalla mutta ei päivällä tai yöllä.

Näin ehtii imettävä nainenkin töihin, katsos.

T: Imettävä työläinen

[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 11:33"]

Ei se lapsi sitä tissimaitoa tarvi mutta äiti vo kokea itsensä paremmaksi mitä pidempään imettää. Ja mikäs siinä imettäessä jos siihen on mahdollisuus. Toisen pitää mennä töihin eikä voi olla maitokoneena lapselle koko ajan kun on laskuja maksettavana.

[/quote]

Ihmisen fysiologia muuttuu äärettömän hitaasti ja jos puhutaan kauanko kestää lapsen imeväisikä, niin se on lähempänä viittä- kuutta vuotta. Tottakai nykyravitsemuksella moiseen ei enää ole tarvetta, paitsi kehitysmaissa näin suositellaan vieläkin. WHO suosittaa länsimaissa imetystä jatkettavaksi kahteen ikävuoteen ja kyllä vain lapsi hyötyy terveydellisesti äidiltä saadusta bakteerikannasta. Energiaa tietty saa muualtakin ruuasta, mutta äidinmaidosta saa suoja-aineita, mitä muualta ei tule.