Lue keskustelun säännöt.
Onko masussa JÄTTILÄISVAUVA kun rv 36 painoarvio on 3,2kg?
23.01.2006 |
Kaverit kauhistelee että KAMALA MIKÄ JÄTTILÄINEN sieltä tulee,sussiunakkoon!
Sama oli esikoisesta; tyttö painoi 3,8 kiloa niin eniten oli haukkumassa jättiläiseksi paras ystäväni joka on 155cm pitkä ja hänen lapset oli molemmat 5-kiloisia syntyessään....
Minun mielestä nuo on normaalipainoja nykyaikana, vai mitä te muut olette mieltä?
Mua jotenkin loukkaa kun minun lapsieni kokoa arvostellaan jo nyt vaikkei toinen ole vielä edes syntynytkään.
Kommentit (7)
vauvojen kokoa jotka on ite synnyttänyt OIKEESTI jättivauvoja (yli 5-kiloisia) ne varmaan pistää vahingon kiertää kun niiden muksuja haukuttu jättiläiseks...inhottavaa tollanen. hauku sä niiden haukkujien painoja! luulis pistää miettimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan keskikäyrän hieman yläpuolella.
nro 5:den vauva oli varmaan alakäyrillä? Eli normaalikokoinen hänkin?
t.ap
syntymäpaino 4,9 kg ja sf hieman yli keskikäyrän. Eli pelkän sf-mitan perusteella ei voi määritellä vauvan kokoa, toisilla enemmän lapsivettä kuin toisilla jne.
mun tapauksessa painoarvio oli mennyt pahasti pieleen. " päivää ennen synnytystä rv 49+2 arvioivat ultran kanssa 3,9kg eli ei heittänyt kuin kilolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on aina hyvin pitänyt painoarvio paikkansa, lääkäri oli sitä mieltä että mitä vähemmän ylimääräistä äidillä sitä luotettavampi ultralla painoarvio on. Tiedä häntä sitten (molemmissa raskauksissa painoa tullut 12kiloa).
Eikö ole ihan normaalikokoinen? Mun mielestä ainakin. Eikös vauvoille tule painoa sellaiset 100g viikossa..? vai muistanko nyt ihan väärin. Sen mukaanhan tuolla sun masuasukilla olisi sitten 3,6 kg painoa laskettuna aikana ja kun 3,5kg painavat keskivertovauvelit laskettuna aikana, niin en menisi kyllä jättiläiseksi sanomaan. Sitten jos nyt painaisi 4kg tai yli, niin sitten voisi isokokoiseksi sanoa.