Miksi petovihaa on niin paljon maaseudulla?

Kaupungissa ihmiset vihaavat kissoja, kun pissivät nurkkiin ja kakkivat hiekkalaatikoihin. Maalla otetaan kissoja, että pitävät hiiret sun muut kurissa.

Kyllä sullekin pistäisi vihaksi, kun susi tappaisi sun lemmikkikoiran.

Kaupungissa ihmiset vihaavat kissoja, kun pissivät nurkkiin ja kakkivat hiekkalaatikoihin. Maalla otetaan kissoja, että pitävät hiiret sun muut kurissa.

Kyllä sullekin pistäisi vihaksi, kun susi tappaisi sun lemmikkikoiran.

Meillä maalla oli kyllä ihan yleinen huvi mm. ampua naapurin kissoja. Kaupungissa en ole vastaavaan törmännyt.

Maalla eläin on edelleen eläin, kaupungissa hyvin lähellä ihmistä ja inhimillistetty (esim. koirat, joita pidetään kuin karvaisena ihmisenä). Siinä se ero.

pohjautuu metsästäjien propagandaan. Pelotellaan, että susi tulee ja vie teidän lapset, vaikkei sellaista uhkaa oikeati ole.



Sudet syö hirviä. Jos on paljon susia, ne vähentävät hirvikantaa, ja niin metsästäjille jää vähemmän kaatolupia.



Ilvekset syö jäniksiä, joten ilvekset pitää tappaa, että niitä enemmän metsästäjille ammuttaviksi.



Karhujen kohdalla se, että ihmiset niitä pelkää, johtaa suurempaan määrään kaatolupia. Metsästäjät iloitsee, kun saa karhun kaadosta sulan hattuunsa.



Eipä tuolle petovihalle muuta syytä ole kuin metsästäjien "iso paha susi" -pelottelu omien intressien ajamiseksi.

en susia millään muotoa vihaa.

Mutta pelkäisin lasteni puolesta jos maaseudulla asuisin ja hävittäisin hukat tavalla tai toisella laista piittaamatta. Ja ymmärrän oikein hyvin niitä ketkä näin tekevät.



Että haistakaa viherpiipertäjät ylioppilaslehden päätoimittajan käyttämän bussinpenkin istuinosa!

Ihmetyttää, miksi maalaiset vihaa kaikkia eläimiä ja lintuja, tiaisista lähtien. Tunnen paljon maalta lähteneitä, jotka jaksaa valittaa joka helvetin oravasta ja tiaisesta, kun ne muka paskovat heidän pihaansa tai parvekkeelle. Minusta ne on ihania. Ihmisellä ei ole yksinoikeutta ELÄMISEEN.

on kyllä totta, että maalaiset vihaa kaikkia eläimiä.



Mulla oli kerran naapuri jolla oli paljon metsää. Hän kehuskeli, kuinka kävi metsässään aina ampuilemassa eläimiä. Kerran oli erityisen iloinen, kun oli saanut tikan ammuttua, ne kun hänen mielestään tuhoaa puita kun tekevät niihin reikiä! Tuosta sai kyllä hyvät naurut, kun tikathan nimenomaan syö niitä puita tuhoavia tuhohyönteisiä! Tuon ihmisen jälkeen tajusin, että maalaiset vihaavat eläimiä koska ovat niin tavattoman tyhmiä.

Olen havainnut, että erityisesti etelän kaupungeissa vihataan petoja. Kun jossain on kuultu olevan karhun liikkeellä tai nähty sudenjäljet, rekrytoidaan koko maakunnan metsästäjät sen kimppuun. Kyllä siellä niin hirmuisesti petoja suojellaan, jos ne ovat porojen tai lampaitten kimpussa, mutta annas olla jos joku citykanin syö.



Toista se täällä maalla, susirajan takana. Tuskin edes naapurille kannattaa mainita, jos omasta ikkunastaan jonkun pedon näkee.

velloo suuri susikeskustelu juuri siksi, että ne ovat viime vuosina tulleet ihmisten pihoille ja vieneet lemmikkikoiria.



Viha on ehkä liian voimakas sana, mutta kuumana käy keskustelu.



Itse koen olevani luonnonsuojelija ja siksi katson, että pihalle tuleva susi ei ole terve, eikä elä lajinmukaista elämää. Sen voisi kyllä luvalla tappaa.



Mutta muuten en ymmärrä, miksi synkissä metsissä asuvia susia ja muita petoja vainotaan.

Välimuotoja ei ole.



Hyötyeläimiä ovat kaikki tuotantoeläimet (naudat, siat, kanat, lampaat, turkiseläimet...), metsästyskoirat sekä riistaeläimet. Kaikki muut ovat haittaeläimiä, siis myös pikkulinnut ja kissat. Sylikoiratkin monen mielestä.



Pedot ovat haittaeläimiä, koska niiden luontaista ravintoa ovat riistaeläimet. Ne siis kilpailevat metsästäjien kanssa samasta saaliista.

en susia millään muotoa vihaa.

Mutta pelkäisin lasteni puolesta jos maaseudulla asuisin ja hävittäisin hukat tavalla tai toisella laista piittaamatta. Ja ymmärrän oikein hyvin niitä ketkä näin tekevät.

Että haistakaa viherpiipertäjät ylioppilaslehden päätoimittajan käyttämän bussinpenkin istuinosa!

Lapset ovat koulutiensä saaneet kulkea täysin rauhassa ennen ja nyt. Miten se susi yhtäkkiä muuttuu vaaraksi lapsille pimeillä kouluteillä, kun ei ole vaara ollut meille, eikä meidän vanhemmille, eikä isovanhemmille, eikä jne.?