suihinoton hinta: 12 000e. kannattiko?

Ihmettelin suuresti, että oli näinkin kunnollinen tuomio.

Oli

Otsikoit aika harhaanjohtavasti. Kyseessähän oli raiskaukseen verrannollinen teko, eikä mikään molemminpuolinen päätös tai palvelus.

luulisi, että tuolla rahalla olisi kannattanut ottaa kokenut huora, olisi saanut laatu-käsittelyn.

mutta jospa tuo mies halusi nuorta ja kokematonta, jos se oikin se juttu?

aika kova tuomio verrattuna siihen, että tosi pieniä lapsia nussineet miehet saavat ehdolista ja paaaaljon pienempiä korvauksia joutuvat maksamaan.

Rikokseen liittyy varmaankin muutakin kuin seksuaalista väkivaltaa. Tuollaisia tuomioita ei mistään suihinotto-raiskauksesta muuten saa.

Tuomion perusteella epäilen, että suihinottaja on ollut poika. Tyttö ei olisi saanut noin hyvää korvausta eikä miehelle olisi annettu noin pitkää tuomiota, jos kyseessä olisi ollut tyttö. 

Totta, sukupuolta ei ole mainittu... Aika messevät korvaukset sai tämäkin poika: http://yle.fi/uutiset/markku_koivistolle_ehdollista_vankeutta_seksuaalisesta_hyvaksikaytosta/6554656

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 15:50"]

Ihmettelin suuresti, että oli näinkin kunnollinen tuomio.

[/quote]

Siinähän oli nipussa myös muita rikoksia kuten kaksi TÖRKEÄÄ raiskausta.

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 18:03"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 15:50"]

Ihmettelin suuresti, että oli näinkin kunnollinen tuomio.

[/quote]

Siinähän oli nipussa myös muita rikoksia kuten kaksi TÖRKEÄÄ raiskausta.

[/quote]

Ei, vaan pahoinpitelyä.

Olipa muuten kerrankin tuomio kohdallaan. Hyvä hyvä.

Nimen ja kuvan vain saisi julkistaa vielä, jotta tiedän välttää joka ikisessä tilanteessa loppuelämäni.