Lue keskustelun säännöt.
Apen synttärit. Viesti sis. turhaa ruikutusta.
28.02.2013 |
Voi että ottaa päähän! Eläkkeellä oleva appiukko haluaa järjestää syntymäpäivänsä kalliissa ravintolassa. Kaava on vanha tuttu: apen lapset maksavat hänen ateriansa ja omien perheidensä ruuat ja tietenkin lahjan, jonka hän itse valitsee. Mutta kun meillä ei olisi tähän varaa. Meillä on neljä lasta, minä työttömänä. Tähän kuitenkin on "pakko" osallistua, vaikka uhmaikäinen kuopus ravintolassa kuulostaa lähinnä huonolta pilalta. Mies ei pysty sanomaan isälleen vastaan missään asiassa ja alkaa huutaa, kun yritän puhua tästä.
Muuten ei niin harmittaisi, mutta appi on miehelleni velkaa ison (siis todella ison) summan rahaa, jota hänellä ei ole aikomustakaan maksaa. Kehtaa vielä kupata siihen päälle! :-(
Kommentit (22)
Teet vaikka näin:
- Jos mahdollista, hommaat lapset hoitoon ja menet miehen kanssa kaksin.
- Jäät itse kotiin, mies ja lapset menevät.
- Jäät lasten kanssa kotiin ja mies menee yksin. Tai anna miehelle se uhmaikäinen mukaan.
Jos meillä olisi tuollainen tilanne, niin mies menisi varmaan yksin. Hänellä kun on sen verran järkeä päässä, ettei vähillä rahoilla mennä ravintolaan syömään. Rasittavan kuuloinen appi muuten sulla, tulee ihan miehen ex mieleen. Velkaa useita satoja euroja ja silti vonkaa lisää rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan on törkeää, että tuollaiseen juhlintaan aloite tulee juhlittavalta. Ei sopivaa ollenkaan. Tuollaisia järjestetään yllätyksenä tai ainakin pyytämättä, eikä todellakaan niin, että juhlittava vaatii kaikkia käyttämään tuollaisia summia mitä tuohon menee. Vaatiiko appi tosiaan tätä kestitystä itse, vai esim miehen sisarukset?
Sekin on iso ongelma, jos miehesi ei suostu asiasta puhumaan tai myöntämään, että tilanne on teille hankala. Miten hän suhtautuu raha-asioihin, häpeääkö taloustilannettanne ja haluaa esittää isälleen ja sisaruksilleen sen olevan parempi? Ovatko sisarukset paremmin toimeentulevia ja montako heitä on, onko pienemmät perheet jne? Teidän täytyy saada asiasta puhuttua, koska sinulla on perheen toisena aikuisena myös oikeus sanoa mielipiteesi, tämähän on teille suuri menoerä. Ja ilmeisesti vaikea ajankohta teille juhlia ravintolassa, jos kovin vaikeassa vaiheessa oleva uhmis on.
Toisaalta jos mies ihan oikeasti haluaa juhlia isäänsä ja pitää keikkaa kaiken rahanmenon arvoisena, kyllä hänellä on siihen oikeus. Mutta teidän on saatava sovittua, miten se olisi parasta järjestää - mies ja isommat lapset mukaan, sinä jäät uhmiksen kanssa kotiin?
En menisi enkä maksaisi. Törkeää käytöstä. Soittaisin apelle ja sanoisin , että meillä ei ole varaa ainakaan ennen kuin appi on maksanut velkansa.
Ilmoittakaa apelle ja sisaruksille, että appi maksaa kaiken velkarahoistaan ja muut sitten maksavat osuutensa teille =D
Eihän tuo toki läpi mene ja appi luultavasti suuttuu perinpohjin, mutta onko sillä jotain merkitystäkään?
Onko miehesi tehnyt jotain ikävää isälleen joskus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 11:45"]
Ilmoittakaa apelle ja sisaruksille, että appi maksaa kaiken velkarahoistaan ja muut sitten maksavat osuutensa teille =D
Eihän tuo toki läpi mene ja appi luultavasti suuttuu perinpohjin, mutta onko sillä jotain merkitystäkään?
[/quote]
Just näin.
Enpä ole typerämpää vaatimusta kuullut ja tyhmä on ap:n mieskin, jos tuollaiseen suostuu.
Av on tosiaan muuttunut...kukaan ei ole vielä huutanut, miksi tehdä niitä lapsia, jos ei ole varaa edes yhteen illalliseen ravintolassa :D
Mutta, jos appi rupeaa tosissaan laskemaan, veikaan että hän on enemmän saamapuolella. 18 vuotta lapsen elättämien ei ole halpaa. Pikkumaista puhua lainasta, jos omaan isäänsä tukee taloudelliseti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä minäkään, että joku kehtaa "järjestää" omat synttärinsä kalliissa ravintolassa, ja olettaa, että joku muu maksaa. Kutsuja maksaa kaikkien ruoan.
Meillä tuo on myös tapana, että vanhemmat syötetään ravintolassa juhlapäivinä. Minusta on päivänselvää, että jos vanhempani ovat elättäneet ja kasvatteneet minut 18-vuotiaaksi, minulla on varaa maksaa heidän ruokansa kerran vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 11:59"]
Av on tosiaan muuttunut...kukaan ei ole vielä huutanut, miksi tehdä niitä lapsia, jos ei ole varaa edes yhteen illalliseen ravintolassa :D
Mutta, jos appi rupeaa tosissaan laskemaan, veikaan että hän on enemmän saamapuolella. 18 vuotta lapsen elättämien ei ole halpaa. Pikkumaista puhua lainasta, jos omaan isäänsä tukee taloudelliseti.
[/quote]
Ei voida olettaa, että lapset aikuisena tukevat vanhempiaan taloudellisesti. Ja laina on laina, jos se on sovittu lainaksi. Ei voida katsoa, että jos vanhempi lainaa lapseltaan, se onkin oman isän taloudellista tukemista.
MInusta on ihan pönttö tapa ajatella, että lapsi olisi velkaa ne 18 vuotta vanhemmilleen, jotka vanhemmat ovat elättäneet. Itsehän ovat päättäneet hankkia lapsia. Minkäs sille se lapsi mahtaa. Tosi sairas ajatus. Mistä muusta lapset ovat jatkuvassa kiitollisuuden velassa? Maksatko sinä vanhemmillesi ne 18v takasin palkastasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 13:05"]MInusta on ihan pönttö tapa ajatella, että lapsi olisi velkaa ne 18 vuotta vanhemmilleen, jotka vanhemmat ovat elättäneet. Itsehän ovat päättäneet hankkia lapsia. Minkäs sille se lapsi mahtaa. Tosi sairas ajatus. Mistä muusta lapset ovat jatkuvassa kiitollisuuden velassa? Maksatko sinä vanhemmillesi ne 18v takasin palkastasi?[/quote]
Niin minustakin, ei se lapsi ole pyytänyt saada syntyä tähän maailmaan. Eikä ole mitään velkaa vanhemmilleen lapsuusajan hoidostaaqn ja elatuksestaan, johan sen määrää lakikin että vanhemmilla on velvollisuus huolehtia omista lapsistaan.
Muutama juttu:
-Onko tuo tapa nk. traditio, eli aina tehty noin? Jos, niin silloin appiukolla on tavallaan oikeus olettaa että tänäkin vuonna tehdään noin.
-Miten muut ravintolaan tulevat suhtautuvat asiaan? Se mitä toinen pitää kalliina voi toiselle olle keskihintaista jne. Ja tämä ei liity siihen paljonko kukakin tienaa, vaan siihen että ihmiset arvostavat eri asioita. Jos on itse tottunut siihen että Mäkkärin BigMag ateria on kallis, niin jonkun "Rosson" hinnat vasta päätähuimaavat ovatkin. Jos taas ns. harrastaa ravintolassa syömistä voi ihan hyvin maksaa isoja summia hyvässä ravintolassa, jos arvostaa laadukasta ruokaa niin "hinnalla ei ole väliä".
-Millainen teidän rahatilanteenne oikeasti on? Mahdollisesti miehellä on säästöjä/isommat tulot mitä sinä tiedät. Tai teidän tapa käyttää rahaa voi olla erilainen, esim. työttömyys ei automaattisesti tarkoita katastrofaalista elintason laskua, liiton raha (ellei todella hyvä palkkainen ole ollut) verot huomioiden on aikalailla sama summa mitä työssäkäyvänä saa, ja kun on kotona säästää monessa asiassa (työmatkakuluissa, samoin vaate-/kampaamo kuluissa jos tuo vaatinut siistiä olemusta, aikaa kierrellä enemmän kirppareilla vaatteita ostamassa ja ruokaa voi tehdä itse enemmän ja säästää rahaa jne.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahans. Jaahans. No meillä mun isä myös hoitaa paljon meidän lapsia ja maksan mielelläni isäni ja äitini ruuat ravintolassa. Kysymys ei ole siitä, että koen olevani velvollinen vaan siitä, että pidän vanhemmistani ja arvostan kaikkea sitä mitä he yhä vieläkin tekevät hyväkseni.
Tietysti jos haluaa voi lähteä vittuilemaan vanhemmilleen rahasta ja kiitollisuudesta. <
Miehesi voi hyvin ilmoittaa sisaruksilleen ettei teillä tällä kertaa ole varaa osallistua yhteisen lahjan kustanatamiseen. Muut sisarukset maksakoon sen yhteisesti, ja laittakoon vain omat nimensä korttiin.
Ravintolaan menette sillä porukalla mihin teillä on mielestänne varaa. Lapsille hoitaja siksi aikaa, ja vain aikuiset menee ehkä? Silloin olisi aikuisillekin ruokarauha taattu. Tai hoitajapulaan vedoten jäät sinäkin kotiin hoitamaan pieniä.
Onko tuo tapapa ollut pitkäänkin? Joissakin perheissä on tapana , että syntymäpäiviä juhlitaan ravintolassa ja lahjana annetaan sankarille ateria. Minusta ei kyllä lainkaan hassumpi tapa. Ja jos 4 sisarrusta maksaa isänsä lounaan niin ei siit jää paljoa yhden osuudeksi.
Jos mjuuten ei ole ravintolaan varaa, niin voihin miehesi mennä tuonne ykin tai sitten pitää valita ravintola johon on kaikilla varaa.
Mikä idea tuossakin on, että juhlakalu järjestyttää kemunsa muilla? Ikinä ole tuollaiseen törmännyt, meilläpäin se on se isäntä, joka järjestää ja maksaa.
Mutta asiaan, ymmärrän, että aihe on herkkä ap:n miehelle, joka on joutunut varmaan tavalla tai toisella kärsimään isänsä itsekkyydestä ja ahneudesta koko pienen ikänsä, ja on ikävästi välikädessä, kun vaimo nalkuttaa ja isä painostaa.
En siis kamalasti nyt syyllistäisi ap:n miestä tuossa.
Minusta olisi hyvä kompromissi, että ap jää lastenvahdiksi tai hommaa sellaisen kotiin niin, että ruokailuunkaan ei siten uppoa niin kauheasti rahaa. Ei siellä ole teidän pakko syödä kalleinta ruokaa pitkän kaavan mukaan...
Ja sitten lahjaan osallistutte toki omalta osaltanne - kuinka kallis lahja on kyseessä? Jos on kovin kallis, voisihan miehesi jutella sisarusten kesken jostakin toisesta lahjasta, ei lahjoja ole sankarin itse tapana päättää vaan lahjan antajien.
Häissä pitää maksaa hääparille eli antaa lahjaksi noin 50 e/hlö, jolla katetaan kulut. Tämä palsta on asiassa ehdoton eli hääparille kuuluu rahalahja.
Kun appiukko ehdottaa samaa, se onkin tärkeää ja kamalaa. Miksi olisi? Juhlan järjestäjä tarjoaa tilat, te kutsuttuina kustannette tarjoilun ja lahjan ihan kuin missä tahansa muissa juhlissa.
19:lle
Meillä on perheessä tapana, että annemme lahjaksi toisillemme (aikuisille) jotakin ei materiaa, koska kukaan ei uusia kippoja tai muita tarvitse. Jos annan tädille lahjaksi liput teatteriin ja menen sinne hänen kanssaan, niin tottakai minä maksan. Mummo viedään hänen lempiravintolaan syömään äitienpäivänä, ja lapsensa maksavat hänen laskunsa.
Minusta on aivan sama meneekö juttu niin päin että kutsuja maksaa seurueelle tarjottavat, vai että seurue maksaa kutsujan syömisen&juomisen. Mutta jos ajatellaan vaikka tuota AP:n esimerkkiä, jos apella on esim. kolme lasta ja juhliin tulisi lapset+puolisot+jokaisen kolme lasta, tekee tuo 15 henkilöä. jos aikuisten ruokaan/juomaan menee 100€/hlö ja lapsiin 50€/hlö, niin apen pitäisi maksaa 1+3+3 aikuisen ja 3+3+3 lapsen ruuat, eli tuo tekisi n.1150€, jos taas lapset maksavat apen ruuan tekee se n. 33€ jokaiselle lisälaskua.
Pistä selkärangaton ukkosi sinne, jäät itse lasten kanssa kotiin. Sinä aikana siirrät miehesi tavarat appiukon oven eteen. Saavat asua sitten yhdessä happily ever after.