Matkustat vieraan kyydissä 400 km, teidän määränpäänne eroaa n.2 km

Mutta en kyllä kehtaisi pyytää, vaan olettaisin

sitä paitsi jos on esim hirveät kantamukset en itse kehtaisi kahden kilometrin takia jättää toista kävelemään kun on tultu kuitenkin 400 kilometriä jo yhdessä. aika hassua jos ei voi autolla tehdä pientä mutkaa. se on kuitenkin äkkiä autolla ajettu se kaks kilometriä

olettaisin, että vie perille asti. En minä ilmaiseksi oleta pääseväni kenenkään kyydissä minnekään, joten kyllä sillä bensarahalla pitäisi päästä perille asti.

ja maksan koko reissusta puolet todellisista kuluista eli annan satasen.

Niin siis minä tekisin, aika outoa olisi jos pitäisi kävellä loput matkasta ellei nyt ihan ulkoilun kannalta halua vapaaehtoisesti.

Mutta tietenkin MAKSAISIN puolet bensakuluista.

Jossei maksa ei voi pyytääkään.

Vituttaa olla ilmaisena taksina ja kuskata kyytiläisiä tuntikausia.

Siis tulein usein maalta ja kyydissä on porukkaa.

kuljettajalta 400 km matkalla 80€. Kävele pummi!

saa hassattua 200 euroa?? Mitä tarkoitat todellisilla kuluilla?



Olen kait vähän tyhmä, mutta olettaisin kuskattavani maksavan puolet bensoista ja ehkä kahvit matkan varrella.. Ajaisinhan sen 400km joka tapauksessa.

Autoliiton laskelman mukaan menee yli 200 € ja kitsas valtiokin hyvittää tuon 200. Pummaus on pummausta.

asuthan siellä kuitenkin. Voin maksaa puolet sähköistä. Voin tarjota kahvit kerran kuussa!

perille bussilla tai junalla. Tulisi halvemmaksi. Auton omistaja saisi sitten ajella sen 400km ihan itsekseen.

bussilla Helsingistä Ouluun..

No tietysti on, mistänäitä idiootteja sikiää!

että julkisilla matkustaminen on halvempaa, miten ihmeessä kukaan enää ajelee minnekään autolla?