Jeesus rukoili isäänsä, juimalaa ?

Lieneekö noissa niin eroa. Jeesus sanoi kun häneltä kysyttiin että missä se Isä (Jumala) on, että hän on Isässä ja Isä hänessä. Ja joka on nähnyt Jeesuksen on nähnyt Isän. 

olen aina luullut, että se on yksi ja sama kolmiyhteinen jumala. Jesse on vähän niinkuin sivupersoona tai spin-off, kuuluu kuitenkin siihen samaan pakettiin.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2013 klo 11:47"]

olen aina luullut, että se on yksi ja sama kolmiyhteinen jumala. Jesse on vähän niinkuin sivupersoona tai spin-off, kuuluu kuitenkin siihen samaan pakettiin.

[/quote]

LOL hulvaton selitys ja hyvä, sun pitäis tehdä uusi raamatun suomennos

Eikös ne todellakin kuulu samaan pakeyttiin. Jeesus oli samaan aikaan ihminen ja jumala, sen vuoksi hän rukoili Jumalaa vaikka itskein oli osa Jumalaa.

Minä soitan isälleni jos on asiaa, on nuo rukoilut jääneet vähemmälle.

Mutta ettekö te hihhulit voisi vaikka pohtia kuka on Joulupukin isä, vaihteeksi.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2013 klo 11:56"]

Minä soitan isälleni jos on asiaa, on nuo rukoilut jääneet vähemmälle.

Mutta ettekö te hihhulit voisi vaikka pohtia kuka on Joulupukin isä, vaihteeksi.

[/quote]

en ole uskovainen, minua kiinnostaa teologia muuten vaan, cool?

Tuo on yksi syy miksi olen muslimi. Kristinuskon teologia meni liian käsittämättömäksi.

Jeesuksessa oli yhtä aikaa ihminen, Jumala ja Pyhä Henki, eli Hän oli meille nähtävässä muodossa tänne tullut Jumala, joka ihmisen muodossa tietenkin rukoili Isää Jumalaa ja Pyhän Hengen valtuuksin luki ajatuksia, tiesi kaiken, kykeni luomaan uutta ja parantamaan. Palvon kolmiyhteistä Jumalaa. Rukoilen Jeesusta tai Isää Jeesuksen nimessä, koska Jeesus opetti, että ilman Poikaa ei ole Isää, eli jos ei usko Jeesukseen, Jumalan Poikaan, niin sellaisella ei ole myöskään taivaallista Isää!

Mitä islamiin ja kristinuskoon tulee, niin islamin jumala on kylmä vihan jumala ja osoittaa vain ehdollista rakkautta ihmisille, ja häntä pitää hyvin teoin miellyttää, ja toisuskoisia kohtaan suunnatuilla itsemurhaiskuilla voi tavoitella parempaa paikkaa paratiisissa,  mutta kristittyjen Jumala on rakkauden ja armon Jumala, jolle eivät ihmisen omat hyvät teot kelpaa Taivaspaikkaa takaamaan, vaan Jeesuksen sovitustyö ja sen hullutuksen uskominen on ainoa portti Taivaaseen, mutta omilla pahoilla, katumattomilla teoillaan ja eläessään selän kääntäneenä Jumalalle ihminen itse naulaa Taivaan portit itseltään kiinni.

Jokaiselle joku on isä mutta kaikki isät eivät halua olla isiä jollekin. Isä voi siis olla mystinen henkilö ihan luonnostaan eli ei siihen mitään teologista päminää tarvita. Jos joku ei tunne tai voi muuten olla yhteydessä isäänsä ja joutuu pelkästään käymään dialogia omassa päässään isänsä kanssa niin tätähän voi verrata rukoilemiseen. Jumala oli ja on edelleenkin Isä isolla iillä Jeesukselle, mutta kun Hän oli ihmisen osassa maanpäällä niin luonnollisestihan hän joutui ottamaan ajatuksissaan yhteyttä Isäänsä eli rukoilemaan. Jos silloin muinaisina aikoina olisi ollut nokialaiset käytössä, niin varmaankin Jeesuskin olisi rimpauttanut isälleen ja kertonut miltä ihmisenä oleminen maistuu. Eli summum on suhteutettava erilaiset yhteydenpitotavat vallitsevaan ajankohtaan ja erilaisiin mahdollisuuksiin kommunikoida kattavasti eri osapuolten välillä.

Minä erosin kirkosta, kun tajusin etten voi uskoa siihen, että Jeesus olisi ollut Jumalan poika. Jumalaan uskon edelleen, Raamattu on hieno kirja, mutta pidän sitä enemmän vähän niinkuin Kalevalana tai vastaavana, historiankuvana. Jotkut jutut pitää ottaa "aikakautensa lapsina"

Ja Maria ei taatusti lisääntynyt neitseellisesti..

Tämä kolmiyhteisyysoppi (jota mm. alkukristityt eivät opettaneet vaan se tuli vasta satoja vuosia myöhemmin) on sekoittanut aika paljon sitä mikä on todella Raamatussakin aivan selvää: Jeesus ja Isä Jumala ovat kaksi eri persoonaa, lisäksi Pyhä Henki on oma erillinen persoonansa. Lisäksi Jeesuksella on kirkastettu (kuolematon) fyysinen ruumis ja me saamme sellaisen myös kuoltuamme (Fil. 3:21).

Yhtä he (kaikki kolme) ovat siis vain ajatuksissa ja teoissa ja tarkoituksessa, siksi myös me voimme yhtä toistemme kanssa samalla tavalla kuin Isä ja Jeesus ovat yhtä (ks. mm. Joh. 17:21).

Raamatusta löytyy aika paljon kohtia, joissa selvästi kerrotaan että Isä Jumala ja Jeesus eivät olleet fyysisesti samaa kolmiyhteistä Jumalaa vaan omia erillisiä olentojaan, Jeesuksen ollessa alisteinen Isälle. Jostain syystä nämä kaikki kohdat vain ohitetaan tai ne koitetaan tulkita toisella tavalla.

No ap, mites se kun Jumala teki miehen omaksi kuvakseen? :)

Onko kaikki pakko tajuta että voisi vaan olla hyvä muille? Sitä usko on. Minä uskon että joskus on elänyt Jeesus. Hän oli Jumalan poika, pyhä kolmiyhteys ja paljon muuta.

Ei tätä ihmisen kuulukaan kaikkea ymmärtää.