Alueelliset kielierot Suomessa

Kannatan valinnan vapautta jokaiselle kieliopintoihin. Täällä Itä-Suomessa lukee jo isossa osassa työpaikkailmoituksia, että venäjän kielen taito on eduksi tai edellytys työn saamiselle. Uudistusta tarvitaan kipeästi, eikä poliittinen peli ruotsin kielellä tunnu järkeistävän asioita yhtään.

Eikö se ole kansakunnan yhteinen etu, että maassamme asuu tyytyväisiä ihmisiä, jotka voivat kukin harjoittaa tasapuolisesti elinkeinojaan asuinalueensa kielivaatimusten mukaisesti? Miten jonkun toisen opiskelema joku muu kieli on toisilta pois?

En todellakaan kannata myöskään mitään muita pakkoja, kuten pakkovenäjää Suomeen. Valinnainen kieli voi olla mikä tahansa, vaikka kiina, jonka opiskelu olisi varmasti monilla aloilla tarpeen.

Saahan ruotsinkielinen yhä edelleen puhua ruotsia ihan samaan tapaan kuin ennenkin vaikka osa suomalaisista ei sitä ruotsia valitsisikaan omiin opintoihinsa. Moni varmasti silti yhä sen valitsisi, sillä ruotsin taito tuo silti työpaikkaetuja monilla aloilla.

Totuus on, että ruotsin kielestä ei ole hyötyä suurimmassa osassa maata asuville ja monilla aloilla työskenteleville ihmisillä. Kansakunnan yhteisen edun mukaisia järkeviä perusteluja kaksikielisyyden säilyttämiseksi ei ole vielä löytynyt. Korostan nyt sanoja: KANSAKUNNAN YHTEISEN EDUN! Samassa maassa eletään ja olisi ihan kiva elää vihaamatta toisiaan. Muutos kohtaa aina vastarintaa, mutta kieliopetuksen muutos voisi olla myös meille kaikille mahdollisuus!