Kertokaa mikä minussa on vikana kun suhteet kariutuvat alkumetreillä...
Takana myös pari pitkää ja vakavaa parisuhdetta, eli ihan läpimätä ja toivoton tapaus en voi olla ;).
Mutta moni suhteenalku on kaatunut jo kuukauden parin kuluttua.
Oman (ja ystävieni) arvion mukaan olen urheilullinen, kaunis, huumorintajuinen, hauska, ystävällinen, rento, spontaani ja luotettava. Olen itsenäinen mutta annan mielelläni myös aikaa ja huomiota kumppanilleni. Käyn ihan hyvissä töissä ja olen keskituloinen. Ystäviä ja kavereita on paljon, hyvät välit myös perheeseeni. Lapsia ei ole. Ikää 31v.
Missä mättää? Arvauksia ja kommentteja kehiin!
Kommentit (36)
Pistä kuvas tänne niin päästään arvostelemaan.
Et ole tarpeeksi kaunis
Olet liian helppo naisystävä (ajattelet miesmäisesti, olet luotettava, vakaa, kiltti, tulet itsestäänselvyydeksi)
Rimasi on liian korkealla
Toistaiseksi etsin vielä miestä, mutta lupaan pitää sinut mielessä jos vielä nelikymppisenä olen sinkku ;).
ao
miehillä olla omat syynsä. Minkä ikäisiä miehiä tapailet?
Kuule,tää on lapsiperheiden palsta!T:yh-mama 75 ja kaksi lastansa.
Alussa pitää olla flirttaileva ja sopivasti mystinen. Sun pitää saada miehen kiinnostus jatkumaan.
Miten o sun kaava mennyt? Missä tapasitte, seksi, kuinka usein tapaat heitä, soitat jne. Miten miehet ovat sut jättäneet?
Syön kyllä paljon purkkaa ja pesen hampaat aamuin illoin. Eivätkä kaverini ole vaittaneet. Mutta rupean kyllä kiinnittämään tähän enemmän huomiota, jaiks!
Kuvaa en laita, en halua että tunnistetaan. Rima ei mielestäni ole liian korkealla, varsin avoimin mielin olen erilaisia miehiä tapaillut. Toki joskus niinkin päin, ettei minua kiinnosta vaikka miestä kiinnostaisi.
ap
Syön kyllä paljon purkkaa ja pesen hampaat aamuin illoin. Eivätkä kaverini ole vaittaneet. Mutta rupean kyllä kiinnittämään tähän enemmän huomiota, jaiks!
Kuvaa en laita, en halua että tunnistetaan. Rima ei mielestäni ole liian korkealla, varsin avoimin mielin olen erilaisia miehiä tapaillut. Toki joskus niinkin päin, ettei minua kiinnosta vaikka miestä kiinnostaisi.
ap
Niin nähdään oletko urheilullinen.
Tylsä ja arkinen tuskin olen, mutta voi olla että olen liian rempseä jo suhteen alkuvaiheessa. Hyvä huomio, mitenköhän tuohon voisi vaikuttaa?
Eli miten olla mystinen ja sensuelli?
Seksiä en pihtaa, osa suhteista alkanut ns. yhden illan jutusta. Osa taas ei.
Yhtä miestä lukuunottamatta kukaan ei ole varsinaisesti poikkaissut suhdetta. Yhteydenpito on vain hiipunut ja olen tulkinnut sen kiinnostuksen lopahtamiseksi ja lopettanut itsekin yhteydenotot.
ap
ja tiedostan että olen/olin liian tylsä. Nyt en olekaan seurustellut sitten vuoden 2005 :) Viihdyn loistavasti omassa tylsyydessäni!
nuo yhdenillanjuttu-tapaukset ovat olleet sellaisia, että miehet eivät ole pitäneet sua seurustelukumppaniehdokkaana? Vaan sellaisena vähän kevytkenkäisenä?
mutta harrastan urheilua 3-5 kertaa viikossa ja olen hoikka. Mikään fitness-vartalo minulla ei ole, mutta lihaksia kyllä mielestäni sopivasti.
En oikeasti usko että ongelma on ulkonäössäni. En juokse mallipoikien perässä ja baarissa kyllä on poikkeuksetta vientiä.
ap
olisi täällä. Ihan kuin kirjoittamani.Olen vaan 29v mutta muuten sama tilanne ;)
Kaunis, fiksu, omillaan toimeentuleva, ei lapsia.
Mieheltä haluan samaa kuin itsekkin olen joten rima on tasan sillä korkeudella, ei yli eikä ali. ;)
ja tiedostan että olen/olin liian tylsä. Nyt en olekaan seurustellut sitten vuoden 2005 :) Viihdyn loistavasti omassa tylsyydessäni!
Pääasia kuitenkin että viihdyt omassa seurassasi :)!
Itseni kohdalla en usko tylsyyteen, mutta mistäpä sitä tietää mitä miehet ajattelevat. Ainakin olen paljon tehnyt ja kokenut, harrastan erilaisia lajeja, yleensä ihmiset myös viihtyvät seurassani.
Alan kallistua tuohon sensuellisuuden puutteeseen. Olenkohan liian miesmäinen? Eräs mies kyllä yhden illan tuttavuuden (ei seksiä) jälkeen sanoi että olen upea pakkaus naisellisuutta ja tervettä "jätkämäisyyttä". Se oli mukava kommentti :).
ap
nuo yhdenillanjuttu-tapaukset ovat olleet sellaisia, että miehet eivät ole pitäneet sua seurustelukumppaniehdokkaana? Vaan sellaisena vähän kevytkenkäisenä?
Excluudasin laskuista kokonaan sellaiset miehet, joiden kanssa ollut puhtaasti yhden illan juttu. Sen verran olemme kuitenkin näiden muiden kanssa tapailleet, että jos olisi ollut vain seksistä kyse, olisi kaatunut jo aiemmin.
ap
Alussa pitää olla flirttaileva ja sopivasti mystinen. Sun pitää saada miehen kiinnostus jatkumaan.
Miten o sun kaava mennyt? Missä tapasitte, seksi, kuinka usein tapaat heitä, soitat jne. Miten miehet ovat sut jättäneet?
Miten olla sopivasti mystinen?
Kaava mennyt yleensä niin, että tavattu baarissa tai ystävien juhlissa. Ilta joko jatkunut yhdessä seuraavaan päivään tai iltaan asti, ikinä ei ole mies luikkinut aamulla kotiin. Tai sitten olemme vain vaihtaneet puhelinnumeroita, ei yhteistä yötä.
Yhtä poikkeusta lukuunottamatta olen aina odottanut ensimmäistä yhteydenottoa mieheltä. Muutenkin olen alussa ollut hieman pidättyväisempi ja osottanut että miehestä kuuluu vähintään yhtä usein kuin itsestäni. Tavattu ollaan kun on molemmille sopinut.
Yhtä lukuunottamatta miehet eivät siis ole minua jättäneet, suhde vaan on lakastunut itsestään ja olen aistinut sen tulevan miehen puolelta. Roikkumaan en ikinä jää.
ap
miksi voit niputtaa nuo pinnalliset kohtaamiset samanlaisiksi, tai ehkä niille yhteistä on juuri tuo pinnallisuus?
Hmm, oletko siis itse ollut kiinnostunut jostakusta miehestä, tai usein noin ja sitten miehen puolelta kiinnostus hiipunut? Jos teillä on ollut vain mukavaa, mutta ei kummempaa koukkua? Eli olet se "ihan kiva", mutta ei sellainen, jonka kanssa sielujen sympatiaa. Et tunnu perustelevan yhtään noista tapauksista sellaisella, että itse pidit miestä mielenkiintoisena, olet kyllä asetellut tekstisi enemmän "miksi en kelpaa" -tyyliseksi.
Näiden "jättäjien" kanssa siis.
Jos vaan ei ole kummallakaan puolella ollut tarpeeksi kipinää niin ei kai siinä mitään outoa ole.
Jos taas olet itse ihan in löööv heti, niin miestä saattaa alkaa ahdistaa vaikket sitä selkeästi ilmaisisikaan. Usein sen vaan aistii.
Jos olet nainen,niin en osaa auttaa.