Toivottavasti tuomio pysyy!

luulisi että syyllisyys olisi niin hirveä että mikään rangaistus ei olisi tarpeeksi kova. Mutta onko kyseessä narsisti, joka ei koskaan ymmärrä tehneensä väärin? Jonka mielestä oli aivan oikein kostaa vaimolle? Joka ei nyt kestä sitä, että vaimo voi kerätä elämänsä sirpaleet ja jatkaa sitä, mutta itse menettää tulevaisuutensa joutumalla linnaan pitkiksi ajoiksi?

Tunteva ja rakastava ihminen olisi niin rikki tuollaisesta teosta, että ottaisi kaiken tuomion vastaan mitä tuleman pitää eikä siltikään pitäisi sitä tarpeeksi kovana. Hän kuitenkin tappoi omat lapsensa, ei ketään vierasta vahingossa humalassa.

Psykopaatti ei omasta mielestään tee mitään väärää, kaikki hänen tekonsa ovat lopulta toisten aiheuttamia - hän vain reagoi.



Diplomi-insinööri Tihinen selittää, ettei hän tarkoittanut polttaa lapsia, vaikka rikospaikkatutkinta puhuu omaa, karua kieltään. Teon suunnitelmallisuudesta kertonee sekin, että oli varustautunut tekoa varten hankkimalla suuret määrät nestekaasua ja bensiiniä. Ja tappamistarkoituksesta kertoo se, että oli valellut lastenhuoneen lattian bensiinillä ja vienyt nestekaasupullot lastenhuoneen seinustalle - etteivät poloiset vain pääsisi pelastautumaan edes ikkunan kautta!



Julma, sydämetön ihminen on tämä mies, jonka on todettu toimineen täydessä ymmärryksessä. Olisi edes sen verran kunnioittanut murhaamiensa lasten muistoa, että olisi ottanut tuomion vastaan kuin mies!