Lue keskustelun säännöt.
Haluaako Suomi pitää kansalaisensa "köyhinä"?
28.12.2012 |
Suomessahan on suht.alhainen palkkataso kuluihin verrattuna=ei erityinen ostovoima.
Onko tämä sitä mitä hallitus haluaa? Vaikka molemmat puolisot kävisi töissä, keskipalkkaisissa, niin siltikin asumisen, syömisen ja laskujen jäjiltä ei paljon ylimääräistä jää. Keskimääräisestihän suomalainen keskituloinen lapsiperhe matkustaa kerran vuodessa ulkomaille. Muualla ostovoima huomattavasti parempi, ja ihmisillä enemmän varaa itselleen vaikka toinen puoliso (useimmitne äiti) olisikin kotona lasten kanssa
Kommentit (9)
työntekijät on todellisia lampaita, kaikkeen suostutaan ja tehdään nöyrinä, vaikka meidän pitäisi edes vähän saada nauttia tästä yltäkylläisyydestä, saada kunnon liksa tekemästämme työstä. Eikä vain niin, että kaikki rahat menee lainoihin ja ruokakauppaan. Olen ihan 100% varma, että näin on tarkoitus, aikaisempi olet oikeassa
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä lienee se "muualla", mihin Suomea vertaat? Bulgariassa, Kamerunissa, Nicaraguassa, Vietnamissa? Vai taasko tehdään Suomi-vertailua vain vertaamalla meitä maailman ehdottomaan rahaeliittiin? Tyyliin "esimerkiksi Sveitsissä..."
Mina asun ulkomailla. Meilla on molemmilla maan mittapuun mukaan hyvapalkkainen tyo ja 2 lasta. Ylimaaraista ei todellakaan jaa ja ulkomailla (siis kauempana kuin 300km paassa)Ei kayda joka vuosi, koska ei ole varaa. Mitaan uusinta teknikkaa meilla ei juuri ole. Lasten paivahoitoon menee 15% tuloista, asumiseen/laskuihin (sahko, kaasu, vastike, laina, netti, puhelin, vakuutukset jne.) 40% ruokaan 30%, autoon(tyomatkat) 15%, loput menee mihin milloinkin esim vaatteisiin, laakkeisiin,leluihin joskus jopa saastoon. Me emme saa lapsilisia emmeka MITAAN muitakaan yhteiskunnan etuuksia. Lapset ovat 2v ja 5v. Jos jaisin kotiin 2v:kanssa en edelleenkaan saisi mitaan rahallista tukea (sain ensimmaiset 6kk). Mieheni palkka ei riita kunnolla elattamaan perhettamme, kuten voi paatella. Haluaisimme muuttaa Suomeen, mutta toita on akateemisen sielta vaikea loytaa varsinkaan jos ei osaa kunnolla suomea (mies ei osaa) ja tutkinnotkin ovat ulkomailta (nain meilla molemmilla)
Tai siis mitka loput noistahan tulee 100% ilmakos niihin vaatteisiin ym ei riita rahat. Pakko on siis aina jostain nipistaa. JA mita tulee asuin maamme keskituloisiin. Taalla on ihan normaalia asua vanhempian luona viela aikuisena. Mummo sitten auttelee esim lastenhoidossa. Autoa ei laheskaan kaikilla ole ja jos on niin 10-20v vanha malli. Niin asutaan siis EU:n alueella ns. ita-Euroopassa
Mina asun ulkomailla. Meilla on molemmilla maan mittapuun mukaan hyvapalkkainen tyo ja 2 lasta. Ylimaaraista ei todellakaan jaa ja ulkomailla (siis kauempana kuin 300km paassa)Ei kayda joka vuosi, koska ei ole varaa. Mitaan uusinta teknikkaa meilla ei juuri ole. Lasten paivahoitoon menee 15% tuloista, asumiseen/laskuihin (sahko, kaasu, vastike, laina, netti, puhelin, vakuutukset jne.) 40% ruokaan 30%, autoon(tyomatkat) 15%, loput menee mihin milloinkin esim vaatteisiin, laakkeisiin,leluihin joskus jopa saastoon. Me emme saa lapsilisia emmeka MITAAN muitakaan yhteiskunnan etuuksia. Lapset ovat 2v ja 5v. Jos jaisin kotiin 2v:kanssa en edelleenkaan saisi mitaan rahallista tukea (sain ensimmaiset 6kk). Mieheni palkka ei riita kunnolla elattamaan perhettamme, kuten voi paatella. Haluaisimme muuttaa Suomeen, mutta toita on akateemisen sielta vaikea loytaa varsinkaan jos ei osaa kunnolla suomea (mies ei osaa) ja tutkinnotkin ovat ulkomailta (nain meilla molemmilla)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä lienee se "muualla", mihin Suomea vertaat? Bulgariassa, Kamerunissa, Nicaraguassa, Vietnamissa? Vai taasko tehdään Suomi-vertailua vain vertaamalla meitä maailman ehdottomaan rahaeliittiin? Tyyliin "esimerkiksi Sveitsissä..."
Suomen vertailuryhmiä? Mikäs siinä, tiputetaan sinunkin miehesi palkka niitä oloja vastaavaksi...
kyllä jos vertaat vaikka Saksaan, Sveitsiin, Belgiaan.. niin ihmisillä on enemmän varaa ja parempi ostovoima, voit ihan vaikka googlettaa niin huomaat, tämä on fakta. Mietinkin nyt vain sitä, että onko se todellakin hallituksen ideaali tilanne? Että ihmisillä on suht.tiukkaa, Suomessa perheillä lähes kaikilla autolainaa, jos auto uudempi kuin vm.2006. Eikä todellakaan toisella puolisolla mahdollisuutta/varaa jäädä kotiin ns.tulottomaksi ainakaan kun lapsi täyttää 3vuotta ja hoitotuki loppuu
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mina asun ulkomailla. Meilla on molemmilla maan mittapuun mukaan hyvapalkkainen tyo ja 2 lasta. Ylimaaraista ei todellakaan jaa ja ulkomailla (siis kauempana kuin 300km paassa)Ei kayda joka vuosi, koska ei ole varaa. Mitaan uusinta teknikkaa meilla ei juuri ole. Lasten paivahoitoon menee 15% tuloista, asumiseen/laskuihin (sahko, kaasu, vastike, laina, netti, puhelin, vakuutukset jne.) 40% ruokaan 30%, autoon(tyomatkat) 15%, loput menee mihin milloinkin esim vaatteisiin, laakkeisiin,leluihin joskus jopa saastoon. Me emme saa lapsilisia emmeka MITAAN muitakaan yhteiskunnan etuuksia. Lapset ovat 2v ja 5v. Jos jaisin kotiin 2v:kanssa en edelleenkaan saisi mitaan rahallista tukea (sain ensimmaiset 6kk). Mieheni palkka ei riita kunnolla elattamaan perhettamme, kuten voi paatella. Haluaisimme muuttaa Suomeen, mutta toita on akateemisen sielta vaikea loytaa varsinkaan jos ei osaa kunnolla suomea (mies ei osaa) ja tutkinnotkin ovat ulkomailta (nain meilla molemmilla)
muutenhan teille tulisi Suomen lapsilisiä, jos ette asuinmaastanne saa.
Hallituksen agenda on pitää suomalaiset köyhinä, hiljaisina sekä nöyrinä työntekijöinä työttömyyden ja yhteiskunnallisen hylkäämisen pelossa.
Ei ole tarkoituskaan, että koko suomen kansa saisi nauttia mukavuudesta ja yltäkylläisyydestä. Ehei! On tarkoitus, että pieni eliitti pärjää ja käärii rahat ja voivat surutta käyttää vähäosaisempia hyväkseen. Ja mitä enemmän vähäosaisia sen parempi. Keskiluokkakin tulee kutistumaan ja lopulta katoamaan seuraavien vuosikymmenten kuluessa. Palaamme takaisin sääty-yhteiskuntaa. Silloin tosin säätyjä on vain kaksi, herrat ja rahvas.