Mitä hyvätuloinen maksaa elatusapua?

minkä verran lapset on isällään, sekä tietty asumismenoista jne



mut heittäisin että 400€/kk

Eikai nyt sentään kahdesta noin vähän... I hope. Miehellä on sentään tuplasti paremmat tulot tai melkein.

Siihen on nykyään hirmuisen pitkä laskukaava, jonka löydät netistä, mutta lähtökohtana voisi laskea esim. että lapsen kulut on vaikka 500 e ja sit äiti saa siitä 100 e lapsilisää (tätä ei ole toki pakko vähentää, jos vanhemmat katsovat, että lapsen elintasoa ei haluta erossa laskea) ja sitten se loppusumma jaetaan 400 tai 500 e jaetaan sitten vanhempien nettotulojen suhteessa.



Mitähän se nyt siis suuruusluokkana olis? Jäisikö vaikka 7000 e tuloista esim. 4200 euroa ja 4000 eurosta 2700?



400 euroa jaettuna tulojen suhteessa olisi siis noin 250 e elareita ja 500 euroa jaettuna tulojen suhteessa 300 e elareita.



Uudet laskukaavat löydät tosiaan netistä ja niissä on sitten laskettu kaikki mahdollinen mukaan. Viime kädessä kannattaa kuitenkin muistaa, että voitte ihan itse päättää sen elarin määrän eli jos tuosta nyt laskemalla tulisi vaikka suuruusluokkaa 500 tai 600 euroa yhteensä, niin mies voi maksaa vaikka 800 euroa, jos te niin sovitte.



Kannattaa miettiä myös se, että onko lapsilla jotain erityiskuluja, kuten sairauksista tulevia lisäkuluja tai kalliita harrastuksia.



Hjallis muistaakseni maksaa jotain 600-700 e/kk per lapsi, mutta hän on kyllä ehkä vähän varkkaampi kuin miehesi ja lapsilla on vähän tavallista kalliimmat harrastukset.

minun exäni on hyvätuloinen.

On tähän mennessä maksanut vähän yli 200 euroa puolessatoista vuodessa.



Asia on jo ulosotossa, mutta eivät jostain syystä ole saaneet asiaa etenemään. Laittavat aina vaan miehelle laskun, joka on suuruudeltaan 3000 euroa. Mies maksaa siitä vaikkapa 67 euroa.



Eihän tässä muu kärsi kuin teini.

Vaikka luulee minulle kiusaa tekevän.

Elatukset koostuu kummankin vanhemman kyvyistä elättää lastaaan ja meillä sitä kykyä on kummallakin, sekä tahtoa ja tunteita pitää yhteissesti huolta lastemme taloudellisesta hyvin voinista myös tulevaisuudessa, jos esim. meistä jompikin kumpi sairastuu tai jää työttömäksi jne...



Koska emme kumpikaan tarvitse taloudellistatukea päivittäisessä arjessa lastemme huolehtimiseen, olemme erinlaisilla rahastoilla ja verosuunnittelulla yms. turvanneet lastemme tulevaisuuden niin, että molemmat laittavat saman x määrän rahaa kuussa tai vuodessa.

Jos mies pitää lapsia puolet ajasta, ei välttämättä maksa mitään...

Isommat hankinnat sit sovitaan erikseen..

ja nimet alle!



Ei tarvitse sitten jälkeen päin kitistä kun molemmilla on paperi asiasta

naurettavan pieniä summia! Kotiäidiksi jättäytyminen ja siihen tuudittautuminen että ei ikinä tule eroa meille, on todella vaarallista noiden summien valossa.

Vaikka pitäisivät 50% ajasta molemmat, niin jompaan kumpaan ne laskut kuitenkin tulee. Jos siis lapsi on vaikka kirjoilla äidillä, niin sinne tulee kyllä se 250 euron hoitomaksu jne. Vaatteet ja ruuat toki voi noissa tilanteissa ostaa yhdessä, mutta kun noita maksuja tulee vaikka harrastuksista tai hoidosta, niin ne kyllä lähetetään yhteen osoitteseen vain ja siten jonkin suuruinen elari voi olla paikallaan, vaikka molemmat pitäisi yhtä paljon luonaan tai vähintään joku sopimus, miten laskut maksetaan.



No, mutta tämä menee nyt sivuteille, kuten ap mainitsi, niin heillä olisi selkeästi lähi- ja etävanhempi.

Tosi ikävää että kaiken muun surun ja tuskan lisäksi pitää miettiä tätäkin.

varakkaampana ja jalosieluisena maksaa suoraan harraste, päiväkoti yms asiat. Eikä näin olleen sit välttämättä muuta maksakaan

Mutta tämä on tosiaan sopimus kysymys eikä tyhjentävää vastausta voi antaa

Vaikka pitäisivät 50% ajasta molemmat, niin jompaan kumpaan ne laskut kuitenkin tulee. Jos siis lapsi on vaikka kirjoilla äidillä, niin sinne tulee kyllä se 250 euron hoitomaksu jne. Vaatteet ja ruuat toki voi noissa tilanteissa ostaa yhdessä, mutta kun noita maksuja tulee vaikka harrastuksista tai hoidosta, niin ne kyllä lähetetään yhteen osoitteseen vain ja siten jonkin suuruinen elari voi olla paikallaan, vaikka molemmat pitäisi yhtä paljon luonaan tai vähintään joku sopimus, miten laskut maksetaan. No, mutta tämä menee nyt sivuteille, kuten ap mainitsi, niin heillä olisi selkeästi lähi- ja etävanhempi.

Tosi ikävää että kaiken muun surun ja tuskan lisäksi pitää miettiä tätäkin.

Tietenkin tämä on ensinmäinen asia, joka pitäisi saada kohdalleen, mutta kuinka välttämätön. Voisiko se odottaa, kunnes arki on muuten lähtenyt sujumaan. Surun ja katkeruuden keskellä voi vaan tulla tehtyä virhearviointeja, jotka voi olla myöhemmin vaikea muuttaa.

Tärkeintä kuintenkin on lasten hyvinvointi, ei raha. Riitemällä rahasta vaan voi tulla lietsoneeksi huoltajuusriitoja ja riitemällä tavallaan parisuhde jatkuu.

On vain se fakta, että missään tapauksessa taloudellinen vastuu ei tule menemään tasan ja se pitää vaan hyväksyä. Ja rahalla ei mitata välittämistä.



Minulle on aina ollut sama maksaako isä euron euroa, kunhan antaa aikaansa. Eikä se tosiaankaan ollut ensinmäinen asia, josta kannoin murhetta. Lapset nyt pärjää tovin makaronivellillä, kunhan hänellä on kyllin hyvä vanhempi psyykkisesti saatavilla.

Isä on hyvätuloinen, mutta suurimman osan tuloistaan saa pääomatuloina ja niitähän ei käsittääkseni lasketa. Lastenvalvojalla emme ole missään vaiheessa käyneet, eikä sinne ole tarvetta mennäkään. Lastenvalvoja todennäköisesti laskisi elatusavun jonnekin 150€ pintaan. Lapsi on isällään satunnaisesti 2-10 vrk/kk. Lomilla saattaa olla enemmänkin. Lapsen isä on myös ostanut luokseen lapselle tarvittavat tavarat ja vaihtovaatteet, joten mitään pusseja ja kasseja ei tarvitse edestakaisin kuljettaa. Lapsen isä osallistuu myös kalliimpiin hankintoihin kuten sukset, talvivaatteet, leirimaksut. Tämä systeemi toimii meillä, mutta ei toimi välttämättä kaikilla.

Varsinkin harrastukset maksaa ja lapsella voi olla jo kallis harrastus. Jääkiekko, kilpauinti ja taitoluistelu on kallista.Tiedän isän joka maksaa lapsensa jääkiekon ja lapsi jo melkein aikuinen.