Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hallituksen STX-päätös alkaa näkyä jo laajemminkin

Vierailija
03.01.2013 |

Ensin tuli STX:n omat YT:t, nyt sitten Ruukin offshore-liiketoiminnassa YT:t. Moni ei varmasti tajua miten merkittävä työllistäjä tuollainen laivatilaus on kaikkine viiteryhmineen. Yhden tilauksen menetys ylittää helpostikin jonkun Nokian Salon tehtaan lopetuksen vaikutukset.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
03.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko laitonta antaa lainaa, kysehän oli lainasta joka olisi saatu takaisin kyn laiva luovutetaan tilaajalle. Kyllä Kreikkaan rahaa riittää vaikka jokainen tietää ettei niitä saada koskaan takaisin, mutta omalle teollisuudelle ei. Semmoista se on kun meidän poliitikot ei sinisilmäisyydessaaään käsitä miten euroopassa eletään. Kiitos Kokoomuksen. terv. metallimies

Vierailija
2/13 |
03.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyhmä, tyhmempi, suomalainen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
03.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja vihreät nyt ei ehkä niin kauheasti välitä valtameriä pilaavista ökylaivoista.



Jos kyseessä olisi ollut Helsingin telakka, päätös olisi hyvinkin saattanut olla toinen.

Vierailija
4/13 |
03.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tulevaisuus siitä kiinni...Huh huh

Vierailija
5/13 |
03.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myisivät ulkomaille! Mutta kun muualta saa parempaa ja halvempaa.

Vierailija
6/13 |
03.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei näy pelkästään menetettyinä työpaikkoina ja palkkoina ja kohonneina työttömyyskorvauksina, vaan myös menetettyinä yritysverotuloina kun tuotanto supistuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
03.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myisivät ulkomaille! Mutta kun muualta saa parempaa ja halvempaa.


Jaa kyllähän se olisi, jos hallitus pelaisi samalla säännöillä kuin muut maat. Jos mikään maa ei antaisi tukia telakoille, niin silloin tilaus olisi mennyt hyvin todennäköisesti Suomeen, eli Suomi on hyvinkin kilpailukykyinen muussa mielessä paitsi hallituksen ammattitaidossa.

Vierailija
8/13 |
03.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta miksi ei?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
03.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myisivät ulkomaille! Mutta kun muualta saa parempaa ja halvempaa.


Jaa kyllähän se olisi, jos hallitus pelaisi samalla säännöillä kuin muut maat. Jos mikään maa ei antaisi tukia telakoille, niin silloin tilaus olisi mennyt hyvin todennäköisesti Suomeen, eli Suomi on hyvinkin kilpailukykyinen muussa mielessä paitsi hallituksen ammattitaidossa.

Kysehän ei tässä tappiossa ollut siitä, ettei Suomen työn laatu ja hinta olisi kilpailukykyistä, vaan että telakkateollisuudessa on tapana kilpailla urakoista myös rahoitus- yms. eduilla joita valtiot myöntää jotta työ saadaan maahan, ja Suomi hävisi tämän kilpailun, ei oikeastaan suostunut ottamaan edes osaa.

Vierailija
10/13 |
03.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomityö ei ole kilpailukykyistä


Suomi on maailman kolmanneksi kilpailukykyisin maa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
03.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysehän ei tässä tappiossa ollut siitä, ettei Suomen työn laatu ja hinta olisi kilpailukykyistä, vaan että telakkateollisuudessa on tapana kilpailla urakoista myös rahoitus- yms. eduilla joita valtiot myöntää jotta työ saadaan maahan, ja Suomi hävisi tämän kilpailun, ei oikeastaan suostunut ottamaan edes osaa.


Laittomuuksiin ei tarvitse osallistua. Nahkurin orsilla tavataan.

Vierailija
12/13 |
03.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysehän ei tässä tappiossa ollut siitä, ettei Suomen työn laatu ja hinta olisi kilpailukykyistä, vaan että telakkateollisuudessa on tapana kilpailla urakoista myös rahoitus- yms. eduilla joita valtiot myöntää jotta työ saadaan maahan, ja Suomi hävisi tämän kilpailun, ei oikeastaan suostunut ottamaan edes osaa.

Laittomuuksiin ei tarvitse osallistua. Nahkurin orsilla tavataan.

Kirkasotsaisina kulkekaamme kohti hyvinvointiyhteiskunnan tuhoa. Olihan kuitenkin sen arvoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
03.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysehän ei tässä tappiossa ollut siitä, ettei Suomen työn laatu ja hinta olisi kilpailukykyistä, vaan että telakkateollisuudessa on tapana kilpailla urakoista myös rahoitus- yms. eduilla joita valtiot myöntää jotta työ saadaan maahan, ja Suomi hävisi tämän kilpailun, ei oikeastaan suostunut ottamaan edes osaa.

Laittomuuksiin ei tarvitse osallistua. Nahkurin orsilla tavataan.

Kirkasotsaisina kulkekaamme kohti hyvinvointiyhteiskunnan tuhoa. Olihan kuitenkin sen arvoista.

meillä on ilmeisesti eräiden mielestä varaa ampua itseämme, ellei nyt päähän, niin jalkaan ainakin...