Arttu poistui kaverin luota klo 14. Piti olla kuusijuhlassa 17.30. Entä siinä välissä?

Eikös tuolla tampereella ole vähän kummallisia kavereita kun se eräskin poika poistui kavereiden luota ja koskaan ei mistään löytynyt. Että jos joku vaan heitti kännykän metsään ja poika ei ole koskaan metsässä ollutkaan.

pojasta ole siis mitään tietoa tuon iltapäivän jälkeen?

Oletus: Lapsi lähtenyt kaverilta klo 14, vanhemmat odottaneet kotiin josta yhdessä lähdettäisiin juhliin, mutta lasta ei kuulu, ei saa kännykällä kiinni, arvelevat että varmaan akku loppu, eiköhän se sinne juhlaan sitten tule kaverin mukana jolloin nähdään. Kun ei tulekaan, tajutaan että jotain on pielessä viimeistään. Minusta tämä on aivan looginen ajatuskulku.'



Oma lapseni joutuu olemaan koulun jälkeen monen muun lailla yksin kun olen töissä. Jos kännykkänsä menisi rikki/katoaisi, enhän minäkään hetkessä saisi jäljitettyä kenen kaverin luona hän on, kun tulisin kotiin. Totta kai olettaisin että hän tulee ruoka-aikaan eli viimeistään 17 maissa. Jos ei tulisi enkä löytäisi soittelemalla muutamalle kaverille ilmoittaisin tietenkin poliisille. Toivottavasti en koskaan joudu.

Kaikki lämpimät ajatukseni pikku pojalle, missä ikinä onkaan.

saakka, vasta sitten sammui.

tarkoita automaattisesti että se on ollut pojalla. Tippunut taskusta hankeen ja akku loppunut.

Anne ohjaaja vastaa: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194784357576/artikkeli/+arttu+on+vilka…

Anne ohjaaja on henkilökuntaa koululla... kertoo että poika ollut kuusijuhlassa! Tää on ihan seko juttu... paljon ristiriitaisuuksia!