Perustuuko vaaleissa äänten saaminen siihen,
kuinka hyvin mainostaa ja markkinoi itseään kampanjan aikana?( Kiertueet, vaalikoneet ja lahjontakin)
Täällä sai ääniä reilusti alkoholisoitunut kaljaa avokätisesti tarjoillut kaveri sekä mt-kuntoutuja, joka moittii kaikkiia julkisia palveluja. (persuja mol.)
Toki isolla rahalla itseään mainostavat hyvätuloiset saivat hyvää äänisaalista myös.
Jotenkin minua ei lämmitä mitkään vaalipuheet, vaan teot siinä vaalien välillä.
Kommentit (3)
perustuu kokoomuksen suuri kannatus. Siellä on rahaa ja taitoa mainostaa niin, että puolue näyttää kansan silmissä ihan toiselta kuin on. Puolue ajaa todellisuudessa vain kaikkein rikkaimman eliitin asiaa, mutta tyhmä kansa luulee toisin ja antaa äänensä.
Kyllä meidän paikkakunnalla pääsi valtuustoon jo alle 50 euron vaalikampanjalla, uusiakin ehdokkaita.
Kyllä hyvän kampanjan voi tehdä pienelläkin rahalla. Henkilö, jota kampanjoidaan, on kuitenkin tärkein juttu, ei se miten paljon asiaan rahaa syydetään.
Kiertueet ja vaalikoneet, nettisivut on tapa tehdä itseään tunnetuksi. Jos äänestäjät ei ole koskaan kuulleetkaan ehdokkaasta, he tuskin tätä äänestävät.
Toki teot vaalien välillä kannattaa ottaa huomioon, mutta ensikertalaisia ei tällöin tule valituksi, jos tuijotetaan vain valtuuston pöytäkirjoja. Ja aika harva kunnallista päätöksentekoa seuraa ajan tai kiinnostuksen puutteen takia.