Mun mies huusi tuolta ja käski kysymään, että saako

mutta siinä syyllistyy rattijuoppouteen.

Ei omalla pihalla saa ajaa kännissä mopolla eikä autollakaan.

mutta siinä syyllistyy rattijuoppouteen.

jos saa sakkoja tai tai itsensä yli. Lehtiäkö se kerää ruohonleikkurilla? Vai lunta kolaa?

Ei. Eli saa.

vaikka ajoneuvo ei ole rekisteröity liikennekäyttöön niin se ei silti tarkoita sitä että sillä saisi kännissä ajaa. Se vaan tarkoittaa sitä että ruohonleikkurille ei saa liikennevakuutusta ja tapaturman sattuessa vastapuoli ei saa vakuutuksesta korvausta.

Leikkurijuoppous

Rikoslaki 23:12 :

"3) moottorikäyttöisellä ajoneuvolla konevoimalla kulkevaa ajoneuvoa; moottorikäyttöisiä ajoneuvoja ovat auto, mopo, moottoripyörä, kolmi- ja nelipyörä, kevyt nelipyörä, traktori, moottorityökone ja maastoajoneuvo"



Päältäistuttava ruohonleikkuri on moottorityökone, joten sillä ajaminen humalassa (> 0,5 promillea) on rattijuopumus. Missä ajo tapahtuu on merkitylsetöntä. Sama on tilanne, jos vaikka ajat mopoa omassa olohuoneessasi. Kyse on silloinkin rattijuopumuksesta.



>>muistaakseni oli maininta ihan olemassaolevasta ennakkopäätöksestä että tämä on aikaslailla rajatapaus ja menee jo sille puolelle että ei ole kiellettyä.>>



Mitään vapauttavaa ennakkopäätäöstä ei ole olemassa.



(Suomi24)

että saa mutta ei saa!

Ja taatustiei vakuutusyhtiö korvaa mitään, jos ukko kämmää leikkurin kanssa itsensä tai materiaalista omaisuutta.

saa sillä perusteella, että kyseessä on oma piha, mutta entäs jos kyseessä on aidattu alue, jonne muilla ei ole pääsyä? Saako silloin katkoa jalkansa ja kolhia päänsä ihan vapaasti, tietääkö joku?

mutta siinä syyllistyy rattijuoppouteen.

Missä on ratti ruohonleikkurissa?

Ja jalankulkijana ruohoa leikataan, pyöräilijäkin on jalankulkija kun taluttaa pyörää.

Tottakai saa ottaa mutta pihaansa kauemmas tuskin kannattaa leikkurilla lähteä: juopunut saattaa lähteä paikalliseen kuppilaan ruohonleikkurilla. Silloin on ihan yhtälailla vastuussa liikkumisestaan kuin muulloinkin mutta sitä taas ap.n mies ei tarkoittanut.. ;)

Jos taas pihassa tapahtuu onnettomuus, vaikka jää pihaan tulevan auton alle niin silloin sillä alkoholilla voi olla vaikutusta liikkeisiin ja käytökseen? Eli sen pohjalta en lähtis juopuneena ajaan nurstia. Sinun kantilta taas miettisin mikä on lopputulos jos mies ajaa nurtsin: meneekö siinä samalla lelut ja kukkaistutukset? Entä miten huolellisesti mies ajaa nurmikon vai jääkö kenties väliin ajamattomia alueita?

Kannattaa miehen keskittyä juomiseen ja tilaamaan pizzaa ja ajaa ylihuomenna nurmikko jos silloin voi ajaa sään puolesta. :)

Tai ihan parasta olisi jos sinä hankit ap jonkun varamiehen ajamaan pihaa kun miehesi makaa sammuneena, saat adoniksen miehesi tilalla ajamaan silmiesi iloksi, lopputulos on hyvä ja kentis se rassaa putkistotkin sinulta. ;)

on tänään suunniteltu ratsiaa....



Mutta saa jos ei jää kiinni.



Eräskin ajeli SEGWAYllä känniss jalkakäytävällä, niin kortti lähti.

Saiko se?